엡스타인, 나카모토 사토시의 반향과 암호화된 비밀 공개

새로 공개된 Epstein 파일은 초기 비트코인 ​​연결을 암시하고 암호화된 비밀과 얽혀 있는 나카모토 사토시의 신원을 둘러싼 미스터리를 심화시키는 놀라운 암호화폐 과거를 드러냅니다.

The latest drop of the infamous 'Epstein Files' on January 30th has done more than just stir the pot for the usual suspects; it’s sent a ripple through the crypto world, potentially rewriting early Bitcoin history. Among the lurid details and high-profile names, whispers of Satoshi Nakamoto and encrypted secrets now echo from the past, challenging long-held assumptions about Bitcoin’s origins and its early influencers.

1월 30일에 발생한 악명 높은 'Epstein Files'의 최근 드롭은 일반적인 용의자들을 혼란스럽게 하는 것 이상의 역할을 했습니다. 그것은 암호화폐 세계에 파문을 일으키고 잠재적으로 초기 비트코인 ​​역사를 다시 쓸 것입니다. 무시무시한 세부 사항과 세간의 이목을 끄는 이름들 사이에서 나카모토 사토시의 속삭임과 암호화된 비밀이 이제 과거로부터 반향되어 비트코인의 기원과 초기 영향력자에 대한 오랜 가정에 도전하고 있습니다.

Epstein's Unexpected Crypto Curiosity

엡스타인의 예상치 못한 암호화폐에 대한 호기심

Jeffrey Epstein, it turns out, wasn’t just a figure of infamy in high society. As early as 2011, when Bitcoin was still finding its footing, Epstein was already taking notice. His emails reveal a surprisingly prescient, albeit cynical, engagement with the nascent digital currency. He debated its fundamental nature with tech luminaries like PayPal co-founder Peter Thiel, musing on whether Bitcoin was currency, property, or merely a "brilliant idea with serious flaws." He even likened its ambiguous identity to "a man disguising himself as a woman," showcasing an early grasp of the ideological debates that would define the crypto space.

알고 보니 제프리 엡스타인은 상류 사회에서 단순히 악명 높은 인물이 아니었습니다. 비트코인이 아직 기반을 찾고 있던 2011년 초에 Epstein은 이미 주목하고 있었습니다. 그의 이메일은 비록 냉소적이기는 하지만 초기 디지털 통화에 대한 놀랍도록 선견지명이 있음을 보여줍니다. 그는 PayPal의 공동 창립자인 Peter Thiel과 같은 기술 전문가들과 비트코인이 통화인지, 재산인지, 아니면 단순히 "심각한 결함이 있는 훌륭한 아이디어"인지에 대해 고민하면서 비트코인의 근본적인 성격에 대해 토론했습니다. 그는 심지어 암호화폐 공간을 정의할 이데올로기적 논쟁에 대한 초기 이해를 보여주면서 그 모호한 정체성을 "자신을 여자로 위장한 남자"에 비유했습니다.

His tendrils extended into the ecosystem, albeit sometimes indirectly. Documents show Epstein participated in a seed round for Blockstream, a key Bitcoin infrastructure company, through a fund. While Blockstream's CEO Adam Back has since clarified that Epstein's stake was minor and later divested, the connection itself is noteworthy. Similarly, Epstein's anonymous donations to the MIT Media Lab, totaling around $850,000, indirectly supported Bitcoin Core developers like Gavin Andresen and Wladimir van der Laan during a critical funding crunch in 2015. This support, channeled through MIT's Digital Currency Initiative, raises questions about influence, even if the fact-checks quickly debunk more sensational claims of Israeli government control or manipulation.

그의 덩굴손은 때때로 간접적이기는 하지만 생태계로 확장되었습니다. 문서에 따르면 Epstein은 펀드를 통해 주요 비트코인 ​​인프라 회사인 Blockstream의 시드 라운드에 참여했습니다. Blockstream의 CEO인 Adam Back은 이후 Epstein의 지분이 미미하고 나중에 매각되었음을 분명히 밝혔지만, 연결 자체는 주목할 만합니다. 마찬가지로, MIT 미디어 랩에 대한 Epstein의 익명 기부(총액 약 850,000달러)는 2015년 중요한 자금 조달 위기 동안 Gavin Andresen 및 Wladimir van der Laan과 같은 비트코인 ​​코어 개발자를 간접적으로 지원했습니다. MIT의 디지털 통화 이니셔티브를 통해 전달된 이 지원은 영향력에 대한 의문을 제기합니다. 사실 확인을 통해 이스라엘 정부의 통제 또는 조작에 대한 더 선정적인 주장이 신속하게 밝혀지더라도 말입니다.

The Satoshi Nakamoto Bombshell: A Team Effort?

사토시 나카모토 폭탄: 팀 노력?

Perhaps the most electrifying revelation for crypto historians comes from a 2016 email. While pitching ideas for new Sharia-compliant digital currencies, Epstein casually dropped a bombshell: "I have spoken with some of the Bitcoin creators, and they are very excited." This offhand remark, likely intended to flaunt his connections, could fundamentally reshape our understanding of Bitcoin's enigmatic founder. "Some of the Bitcoin creators" implies Satoshi Nakamoto wasn't a lone genius but potentially a collaborative team. If Epstein, of all people, knew their identities, it begs the chilling question: who else knew, and why has the truth remained an encrypted secret for so long?

아마도 암호화폐 역사가들에게 가장 짜릿한 계시는 2016년 이메일에서 나올 것입니다. 새로운 샤리아를 준수하는 디지털 통화에 대한 아이디어를 제시하는 동안 Epstein은 다음과 같은 폭탄 선언을 했습니다. "비트코인 제작자 중 일부와 이야기를 나눴는데 그들은 매우 기뻐했습니다." 그의 인맥을 과시하려는 의도로 의도된 이 직설적인 발언은 비트코인의 수수께끼의 창시자에 대한 우리의 이해를 근본적으로 바꿀 수 있습니다. "비트코인 제작자 중 일부"는 나카모토 사토시가 고독한 천재가 아니라 잠재적으로 협력적인 팀임을 암시합니다. 만약 엡스타인이 자신의 신원을 알고 있었다면 다음과 같은 냉엄한 질문이 떠오를 것입니다. 또 누가 알았으며, 진실이 왜 그렇게 오랫동안 암호화된 비밀로 남아 있었습니까?

The market, ever a reflection of public sentiment, reacted. Prediction markets like Polymarket saw a bump in the probability of Satoshi Nakamoto's Bitcoin addresses becoming active, moving from 6% to 9.3% post-release, before settling around 8%. This indicates a palpable shift in collective speculation, spurred by Epstein’s boast.

대중의 정서를 반영한 ​​시장이 반응했습니다. Polymarket과 같은 예측 시장에서는 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)의 비트코인 ​​주소가 활성화될 확률이 출시 후 6%에서 9.3%로 증가한 후 약 8%로 안정되는 것을 확인했습니다. 이는 엡스타인의 자랑에 촉발된 집단적 추측의 눈에 띄는 변화를 나타냅니다.

Irony and Odd Encounters

아이러니하고 이상한 만남

Adding to the peculiar narrative, Epstein’s personal take on Bitcoin was less than bullish. In a 2017 email, when Bitcoin was under $5,000, he bluntly replied "No" to an inquiry about whether it was worth buying. A stark contrast to his earlier intellectual curiosity. We also learn that Michael Saylor, the MicroStrategy CEO and today's most ardent Bitcoin maximalist, had an early brush with Epstein's orbit, attending a party hosted by Epstein's publicist in 2010. Saylor was reportedly described as "a complete freak," "utterly uncharismatic," and "like a drug-addicted zombie" by the publicist herself. It seems the universe has a strange sense of humor when connecting the dots of history.

특이한 이야기에 더해, 비트코인에 대한 엡스타인의 개인적인 견해는 낙관적이지 않았습니다. 2017년 이메일에서 비트코인이 5,000달러 미만이었을 때 그는 구매할 가치가 있는지 묻는 질문에 "아니오"라고 퉁명스럽게 대답했습니다. 그의 초기 지적 호기심과는 극명한 대조를 이룹니다. 또한 MicroStrategy CEO이자 오늘날 가장 열렬한 비트코인 ​​극대주의자인 Michael Saylor가 2010년에 Epstein의 홍보 담당자가 주최한 파티에 참석하면서 Epstein의 궤도를 처음 접했다는 사실도 알게 되었습니다. 홍보 담당자는 Saylor를 "완전한 괴물", "완전히 카리스마가 없는", "마약에 중독된 좀비 같다"고 묘사한 것으로 알려졌습니다. 우주는 역사의 점들을 연결할 때 이상한 유머 감각을 갖고 있는 것 같습니다.

The Unfolding Mystery of Encrypted Secrets

암호화된 비밀의 미스터리가 펼쳐진다

The confluence of Epstein's unsavory world with the supposedly pure, decentralized origins of Bitcoin is a jarring juxtaposition. It underscores the messy reality that even systems built on radical transparency and anonymity can intersect with the darkest corners of human ambition and influence. While specific claims of deep control by Epstein or any national entity over Bitcoin's core development have been largely debunked or clarified, the mere proximity is enough to fuel a fresh wave of speculation and conspiracy theories.

엡스타인의 불미스러운 세계와 순수하고 분산화된 비트코인의 기원이 합쳐진 것은 충격적인 병치입니다. 이는 급진적인 투명성과 익명성을 기반으로 구축된 시스템이라도 인간 야망과 영향력의 가장 어두운 구석과 교차할 수 있다는 지저분한 현실을 강조합니다. Bitcoin의 핵심 개발에 대한 Epstein 또는 국가 기관의 심층 통제에 대한 구체적인 주장은 대부분 폭로되거나 명확해졌지만 단순한 근접성만으로도 새로운 추측과 음모 이론의 물결을 불러일으키기에 충분합니다.

With roughly half of the 'Epstein Papers' still locked away, one can only wonder what other encrypted secrets—or red herrings—await discovery. The fog, it seems, may just be starting to lift, or perhaps, it's thickening with even more intriguing questions about who truly shaped the early digital frontier.

'Epstein Papers'의 약 절반이 아직 잠겨 있는 상황에서 다른 암호화된 비밀, 즉 붉은 청어가 발견을 기다리고 있는지 궁금할 뿐입니다. 안개가 이제 막 걷히기 시작했을 수도 있고, 초기 디지털 개척지를 진정으로 형성한 사람이 누구인지에 대한 훨씬 더 흥미로운 질문으로 안개가 짙어지고 있는 것 같습니다.