EigenLayer 에어드롭은 제한적인 규칙, 지역 차단에 대한 논란을 촉발시켰습니다.

광범위한 논란 속에서 이더리움 복원 프로토콜 EigenLayer의 큰 기대를 모았던 에어드랍이 계속해서 비판을 받고 있습니다. 주요 업계 인사와 생태계 참가자들은 제한적인 자격 기준, 특정 관할 구역의 사용자 배제, 그러한 관행이 에어드롭의 지속 가능성에 미치는 영향에 대한 우려를 표명합니다. Kuyen Labs의 공동 창립자인 Leandro Schlottchauer는 인생을 바꾸는 에어드랍의 가능성이 제한적이라고 강조하는 반면, Claystack의 CEO Mohak Agarwal은 깜짝 에어드랍 발표를 비판하고 이것이 지속 불가능한 접근 방식이라고 제안합니다.

EigenLayer Airdrop Controversy: Restrictive Qualifications Draw Ire

EigenLayer 에어드롭 논란: 자격 제한으로 인해 분노

EigenLayer, the second-largest decentralized finance protocol with $15.67 billion in total value locked, has sparked a firestorm of controversy over its highly restrictive airdrop qualifications. Announced in a surprise blog post on April 29th, the airdrop has ignited a heated debate within the crypto ecosystem, with project founders, users, and industry experts weighing in.

총 가치가 156억 7천만 달러에 달하는 두 번째로 큰 탈중앙화 금융 프로토콜인 EigenLayer는 매우 제한적인 에어드랍 자격에 대한 논란을 불러일으켰습니다. 4월 29일 깜짝 블로그 게시물을 통해 발표된 에어드롭은 암호화폐 생태계 내에서 프로젝트 창립자, 사용자 및 업계 전문가가 참여하는 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다.

Limited Rewards for Early Contributors

초기 기여자에 대한 제한된 보상

At the core of the controversy lies the airdrop's meager allocation to early contributors. Only 5% of the initial token supply will be distributed to users who participated in Season One, a move that has left many early adopters feeling shortchanged.

논쟁의 핵심은 초기 기여자에게 에어드랍이 빈약하게 할당된다는 점입니다. 초기 토큰 공급량의 5%만이 시즌 1에 참여한 사용자에게 배포될 예정이며, 이로 인해 많은 얼리 어답터들이 부족함을 느끼게 되었습니다.

"The reality is that the era of life-changing airdrops is now behind us," said Leandro Schlottchauer, co-founder and CEO of smart contract developer Kuyen Labs. "It should be clear that no airdrop can satisfy all community members."

스마트 계약 개발자 Kuyen Labs의 공동 창립자이자 CEO인 Leandro Schlottchauer는 "인생을 변화시키는 에어드롭의 시대는 이제 우리 뒤에 있다는 것이 현실입니다."라고 말했습니다. "어떤 에어드랍도 모든 커뮤니티 구성원을 만족시킬 수 없다는 점은 분명합니다."

Geoblocking Raises Concerns

지역 차단으로 인한 우려

Adding fuel to the fire, EigenLayer has excluded users from 30 countries, including the United States, Canada, China, and Russia, from claiming EIGEN tokens. This geoblocking policy has been met with widespread condemnation, with many users questioning the fairness of accepting stake from these countries without providing rewards.

EigenLayer는 미국, 캐나다, 중국, 러시아를 포함한 30개국의 사용자를 EIGEN 토큰 청구에서 제외했습니다. 이 지역 차단 정책은 많은 사용자들이 보상을 제공하지 않고 해당 국가의 지분을 수락하는 것이 공정한지에 대해 의문을 제기하면서 광범위한 비난을 받았습니다.

In response, EigenLayer announced a follow-up airdrop of 28 million EIGEN to 280,000 wallets, but the move has failed to appease the disgruntled community.

이에 대해 EigenLayer는 280,000개의 지갑에 2,800만 개의 EIGEN을 후속 에어드랍한다고 발표했지만, 이 조치는 불만을 품은 커뮤니티를 달래는 데 실패했습니다.

Unsustainable Airdrop Model

지속 불가능한 에어드롭 모델

Industry experts have also expressed concerns about the sustainability of EigenLayer's airdrop strategy. Mohak Agarwal, CEO and founder of liquid-staking protocol Claystack, argues that the surprise announcement and limited supply are indicative of a short-term approach.

업계 전문가들도 EigenLayer의 에어드랍 전략의 지속 가능성에 대해 우려를 표명했습니다. 유동성 스테이킹 프로토콜 Claystack의 CEO이자 창립자인 Mohak Agarwal은 갑작스런 발표와 제한된 공급이 단기적인 접근 방식을 나타낸다고 주장합니다.

"While the mysterious approach may initially evoke excitement, it often leads to disappointment later on," said Agarwal. "This pattern suggests a tendency for projects to announce a small airdrop supply initially, anticipating user disappointment, and then offering additional tokens to appease them—a short-term fix that isn't sustainable in the long run."

Agarwal은 "신비한 접근 방식이 처음에는 흥분을 불러일으킬 수 있지만 나중에는 종종 실망하게 됩니다"라고 말했습니다. "이 패턴은 프로젝트가 초기에 소규모 에어드롭 공급을 발표하고 사용자 실망을 예상한 다음 이를 달래기 위해 추가 토큰을 제공하는 경향을 나타냅니다. 이는 장기적으로 지속 가능하지 않은 단기적인 해결책입니다."

Failed Airdrops and Rising Scam Concerns

에어드롭 실패 및 사기 우려 증가

The EigenLayer controversy highlights a growing trend of failed airdrops and the rise of airdrop farming accounts. Despite the initial hype, many recent airdrops have failed to deliver on their promises. For example, the W token airdrop by Wormhole, initially valued at $22 billion, has lost over 50% of its value since its April 4th distribution.

EigenLayer 논쟁은 에어드랍 실패의 증가 추세와 에어드랍 농업 계정의 증가를 강조합니다. 초기의 과대광고에도 불구하고 최근의 많은 에어드랍은 약속을 이행하지 못했습니다. 예를 들어, Wormhole의 W 토큰 에어드랍은 원래 가치가 220억 달러였지만 4월 4일 배포 이후 가치가 50% 이상 손실되었습니다.

Similarly, the STRK token airdrop by Starknet has lost 43% of its value since its February launch, with allegations of airdrop farming and duplicate accounts further tarnishing the project's reputation.

마찬가지로, Starknet의 STRK 토큰 에어드랍은 2월 출시 이후 가치가 43% 하락했으며, 에어드랍 파밍과 중복 계정 혐의로 인해 프로젝트의 평판이 더욱 손상되었습니다.

Researchers at Gamic HQ have warned that airdrop farming and Sybil accounts can damage projects by inflating token supply, leading to price manipulation and devaluation.

Gamic HQ의 연구원들은 에어드롭 파밍과 Sybil 계정이 토큰 공급을 부풀려 프로젝트에 피해를 주고 가격 조작과 평가 절하로 이어질 수 있다고 경고했습니다.

In the wake of these failed airdrops, the crypto community is increasingly skeptical about the long-term value of such incentives.

이러한 에어드랍 실패로 인해 암호화폐 커뮤니티는 그러한 인센티브의 장기적인 가치에 대해 점점 회의적입니다.

"Community members have been divided on the core team's plans," said Schlottchauer. "It's clear that no airdrop can completely satisfy all expectations, and projects need to find a balance between rewarding early contributors and building a sustainable long-term ecosystem."

Schlottchauer는 "커뮤니티 구성원들은 핵심 팀의 계획에 대해 의견이 분분했습니다."라고 말했습니다. "어떤 에어드랍도 모든 기대를 완전히 만족시킬 수 없다는 점은 분명하며, 프로젝트는 초기 기여자에 대한 보상과 지속 가능한 장기 생태계 구축 사이의 균형을 찾아야 합니다."

As the EigenLayer airdrop controversy continues to unfold, it serves as a cautionary tale about the challenges of using airdrops as a marketing tool and the importance of transparency and fairness in project development.

EigenLayer 에어드랍 논란이 계속 전개됨에 따라 이는 에어드랍을 마케팅 도구로 사용하는 데 따른 어려움과 프로젝트 개발에서 투명성과 공정성의 중요성에 대한 경고의 역할을 합니다.