EigenLayer のエアドロップが制限的なルールや地理的ブロックをめぐって論争を巻き起こす

広範囲にわたる論争の中で、イーサリアムが大いに期待されていたプロトコルEigenLayerのエアドロップを再取得することは批判を呼び続けている。主要な業界関係者やエコシステム参加者は、制限的な資格基準、特定の管轄区域からのユーザーの除外、およびそのような慣行がエアドロップの持続可能性に及ぼす影響について懸念を表明しています。 Kuyen Labsの共同創設者であるLeandro Schlottchauer氏は、人生を変えるエアドロップの可能性は限られていると強調する一方、ClaystackのCEOであるMohak Agarwal氏は、突然のエアドロップ発表を批判し、持続不可能なアプローチであると示唆している。

EigenLayer Airdrop Controversy: Restrictive Qualifications Draw Ire

EigenLayer Airdrop 論争: 制限的な資格が怒りを招く

EigenLayer, the second-largest decentralized finance protocol with $15.67 billion in total value locked, has sparked a firestorm of controversy over its highly restrictive airdrop qualifications. Announced in a surprise blog post on April 29th, the airdrop has ignited a heated debate within the crypto ecosystem, with project founders, users, and industry experts weighing in.

総額 156 億 7,000 万ドルがロックされている 2 番目に大きな分散型金融プロトコルである EigenLayer は、その非常に制限的なエアドロップ資格をめぐって激しい論争を巻き起こしています。 4 月 29 日の突然のブログ投稿で発表されたこのエアドロップは、暗号通貨エコシステム内で白熱した議論を引き起こし、プロジェクトの創設者、ユーザー、業界の専門家が意見を交わしました。

Limited Rewards for Early Contributors

早期貢献者向けの限定報酬

At the core of the controversy lies the airdrop's meager allocation to early contributors. Only 5% of the initial token supply will be distributed to users who participated in Season One, a move that has left many early adopters feeling shortchanged.

論争の核心は、初期の貢献者に対するエアドロップの配分が乏しいことにある。シーズン 1 に参加したユーザーに配布されるのは、初期トークン供給量の 5% のみであり、多くのアーリーアダプターが物足りなさを感じています。

"The reality is that the era of life-changing airdrops is now behind us," said Leandro Schlottchauer, co-founder and CEO of smart contract developer Kuyen Labs. "It should be clear that no airdrop can satisfy all community members."

スマートコントラクト開発会社Kuyen Labsの共同創設者兼最高経営責任者（CEO）のLeandro Schlottchauer氏は、「現実には、人生を変えるエアドロップの時代は終わった」と語った。 「どんなエアドロップもコミュニティメンバー全員を満足させることができないことは明らかです。」

Geoblocking Raises Concerns

ジオブロッキングにより懸念が高まる

Adding fuel to the fire, EigenLayer has excluded users from 30 countries, including the United States, Canada, China, and Russia, from claiming EIGEN tokens. This geoblocking policy has been met with widespread condemnation, with many users questioning the fairness of accepting stake from these countries without providing rewards.

火に油を注ぐように、EigenLayer は米国、カナダ、中国、ロシアを含む 30 か国のユーザーを EIGEN トークンの要求から除外しました。この地理的ブロック政策は広範な非難にさらされており、多くのユーザーが報酬を提供せずにこれらの国から出資を受け入れることの公平性に疑問を抱いています。

In response, EigenLayer announced a follow-up airdrop of 28 million EIGEN to 280,000 wallets, but the move has failed to appease the disgruntled community.

これに応じて、EigenLayer は 280,000 のウォレットに 2,800 万 EIGEN を追加エアドロップすることを発表しましたが、この動きは不満を抱いたコミュニティをなだめることができませんでした。

Unsustainable Airdrop Model

持続不可能なAirdropモデル

Industry experts have also expressed concerns about the sustainability of EigenLayer's airdrop strategy. Mohak Agarwal, CEO and founder of liquid-staking protocol Claystack, argues that the surprise announcement and limited supply are indicative of a short-term approach.

業界の専門家も、EigenLayerのエアドロップ戦略の持続可能性について懸念を表明している。リキッドステーキングプロトコルClaystackのCEO兼創設者であるMohak Agarwal氏は、突然の発表と限られた供給は短期的なアプローチを示していると主張する。

"While the mysterious approach may initially evoke excitement, it often leads to disappointment later on," said Agarwal. "This pattern suggests a tendency for projects to announce a small airdrop supply initially, anticipating user disappointment, and then offering additional tokens to appease them—a short-term fix that isn't sustainable in the long run."

「神秘的なアプローチは最初は興奮を呼び起こすかもしれないが、後になって失望につながることが多い」とアガルワル氏は言う。 「このパターンは、プロジェクトが最初にユーザーの失望を予測して少量のエアドロップ供給を発表し、その後ユーザーをなだめるために追加のトークンを提供する傾向を示唆しています。これは長期的には持続可能ではない短期的な修正です。」

Failed Airdrops and Rising Scam Concerns

エアドロップの失敗と詐欺の懸念の高まり

The EigenLayer controversy highlights a growing trend of failed airdrops and the rise of airdrop farming accounts. Despite the initial hype, many recent airdrops have failed to deliver on their promises. For example, the W token airdrop by Wormhole, initially valued at $22 billion, has lost over 50% of its value since its April 4th distribution.

EigenLayer 論争は、エアドロップの失敗とエアドロップ ファーミング アカウントの台頭の増加傾向を浮き彫りにしています。当初の誇大宣伝にもかかわらず、最近のエアドロップの多くはその約束を果たせていません。たとえば、Wormhole による W トークンのエアドロップは、当初 220 億ドルと評価されましたが、4 月 4 日の配布以来、その価値の 50% 以上を失いました。

Similarly, the STRK token airdrop by Starknet has lost 43% of its value since its February launch, with allegations of airdrop farming and duplicate accounts further tarnishing the project's reputation.

同様に、Starknet による STRK トークンのエアドロップは、エアドロップ ファーミングと重複アカウントの疑惑により、プロジェクトの評判をさらに傷つけ、2 月の開始以来その価値の 43% を失いました。

Researchers at Gamic HQ have warned that airdrop farming and Sybil accounts can damage projects by inflating token supply, leading to price manipulation and devaluation.

Gamic HQ の研究者は、エアドロップ ファーミングと Sybil アカウントがトークン供給を膨らませてプロジェクトに損害を与え、価格操作や価値の切り下げにつながる可能性があると警告しました。

In the wake of these failed airdrops, the crypto community is increasingly skeptical about the long-term value of such incentives.

これらのエアドロップの失敗を受けて、仮想通貨コミュニティはそのようなインセンティブの長期的な価値についてますます懐疑的になっています。

"Community members have been divided on the core team's plans," said Schlottchauer. "It's clear that no airdrop can completely satisfy all expectations, and projects need to find a balance between rewarding early contributors and building a sustainable long-term ecosystem."

「コアチームの計画についてコミュニティメンバーの意見が分かれている」とシュロットチャウアー氏は語った。 「エアドロップがすべての期待を完全に満たすことができないことは明らかであり、プロジェクトは初期の貢献者への報酬と持続可能な長期的なエコシステムの構築との間のバランスを見つける必要があります。」

As the EigenLayer airdrop controversy continues to unfold, it serves as a cautionary tale about the challenges of using airdrops as a marketing tool and the importance of transparency and fairness in project development.

EigenLayer のエアドロップ論争が展開し続ける中、この論争は、エアドロップをマーケティング ツールとして使用する際の課題と、プロジェクト開発における透明性と公平性の重要性についての警鐘として機能します。