미국 자산 관리자 인 ILDMAX가 관리하는 High Dividend Exchange-Traded Fund (ETF)는 올해 Tesla의 주가 하락을 3 % 포인트로 변호 한 것으로 밝혀졌습니다.

반면에, Palantir 커버 콜 ETF는 Palantir의 이익을 24 % 포인트로 놓쳤다.

The high dividend exchange-traded fund (ETF), managed by U.S. asset manager Ildmax, was found to have defended Tesla's stock price decline by just 3 percentage points this year. On the other hand, the Palantir Covered Call ETF missed the Palantir gain by 24 percentage points.

미국 자산 관리자 인 ILDMAX가 관리하는 High Dividend Exchange-Traded Fund (ETF)는 올해 Tesla의 주가 하락을 3 % 포인트로 변호 한 것으로 밝혀졌습니다. 반면에, Palantir 커버 콜 ETF는 Palantir의 이익을 24 % 포인트로 놓쳤다.

As of the 25th (local time), Tesla fell 24.87% from the beginning of the year.

25 일 (현지 시간) 기준으로 테슬라는 연초부터 24.87% 하락했습니다.

During the same period, the return on total return (reinvestment of dividends) of "Yieldmax Tesla Option Income Strategy (TSLY)" was minus 21.06%. Considering the taxation of dividend income, it is analyzed that TSLY investors have hardly defended the decline in stock prices.

같은 기간 동안 "수확량 MAX TESLA 옵션 소득 전략 (TSLY)"의 총 수익 (배당 재병)의 수익률은 21.06%마이너스였습니다. 배당 소득의 과세를 고려할 때, TSLY 투자자들은 주가 하락을 거의 방어하지 않았다는 것을 분석합니다.

TSLY pays investors a 100% annual dividend based on the Tesla call option selling premium. However, the "bottom buffer effect" was minimal as TSLY's stock price itself fell 38% this year.

Tsly는 투자자에게 Tesla Call Option 옵션을 기준으로 100% 연간 배당금을 지불합니다. 그러나 올해 Tsly의 주가 자체가 38% 감소함에 따라 "하단 버퍼 효과"는 최소화되었습니다.

The total return on "Yieldmax Palantir Option Income Strategy (PLTY), which uses the same product structure, recorded 25.92% this year. During the same period, Palantir rose about 50%, about twice as high as PLTY.

동일한 제품 구조를 사용하는 "Plty (Palantir Palantir) 소득 전략 (PLTY)의 총 수익은 올해 25.92%를 기록했습니다. 같은 기간 동안 Palantir는 약 50%, Plty보다 약 2 배 높았습니다.

During the same period, the total return on "Yieldmax MSTR Income Strategy (MSTY)" was 16.71%, which was below this year's return of 22.9% on MSTR (Strategy).

같은 기간에 "MSTY (Mield Max MSTR Income Strategy)"에 대한 총 수익률은 16.71%였으며, 이는 올해 MSTR (전략)에서 22.9%의 수익률보다 낮았습니다.

The characteristics of covered call ETFs, which give up excess gains when stock prices rise above a certain amount, have been revealed.

주식 가격이 일정 금액을 상회 할 때 초과 이익을 포기하는 커버 콜 ETF의 특성이 밝혀졌습니다.

Some products recorded a higher rate of decline than underlying assets. "Yieldmax Coin Option Income Strategy (CONY), which has the highest amount of Seohak Ant storage among Yieldmax ETFs, fell 19.13% under the same conditions. Coinbase shares, however, fell 18.49% to beat CONY.

일부 제품은 기본 자산보다 높은 감소율을 기록했습니다. "수확량 Max 동전 옵션 소득 전략 (CONY)은 수확량 MAX ETF 중에서 가장 많은 양의 Seohak ant Storage가 같은 조건에서 19.13% 하락했지만 Coinbase 주식은 18.49% 감소하여 Cony를 이겼습니다.

The "Yieldmax Nvidia Option Income Strategy (NVDY)" also had a negative 21.48% return on total return compared to the beginning of the year, surpassing the Nvidia decline (-19.73%).

"NVDY (NiveStmax Nvidia 옵션 소득 전략)는 또한 NVIDIA 감소 (-19.73%)를 능가하는 연초에 비해 총 수익률에 대해 21.48%의 부정적인 수익을 가졌다.

It is pointed out that investors in the Ildmax high dividend ETF will fail to defend against the downside and miss the upside profit significantly.

Ildmax High Dividend ETF의 투자자들은 하락을 방어하지 못하고 상승 이익을 크게 놓치지 않을 것입니다.

U.S. investment media Seeking Alpha criticized, "Ildmax's high dividend ETFs such as TSLY use high dividends as a trap," adding, "In fact, most of the profits are missed when stock prices rise, and even when they fall, they fail to offset losses."

알파를 찾는 미국의 투자 미디어는 "TSLY와 같은 Ildmax의 높은 배당금 ETF는"높은 배당금을 함정으로 사용한다 "며"실제로 주가가 상승 할 때 대부분의 이익은 놓치고 심지어 손실이 상쇄되지 않는다 "고 비판했다.

Analysts say this is because unsustainable management strategies such as deducting investment principal are used to raise excessively high dividend funds.

애널리스트들은 투자 교장 공제와 같은 지속 불가능한 관리 전략이 지나치게 높은 배당금을 조달하는 데 사용되기 때문이라고 말합니다.

An official from the financial investment industry pointed out, "Yieldmax's covered call ETF is not suitable for the dividend reinvestment method as the investment principal may fall more than the dividend."

금융 투자 산업의 공무원은 "수확량은 투자 교장이 배당금보다 더 많이 떨어질 수 있으므로 배당 재투자 방법에 적합하지 않다"고 지적했다.