Deep Dive : 반점 목록과 Binance의 상장 사이의 비율 이해

이 기사는 현장 시장에 나열된 토큰과 지난 3 년간 Binance에서 상장 된 토큰 간의 비율을 분석하여 투자자에게 주요 통찰력을 제공합니다.

Binance, the world's largest cryptocurrency exchange, is often considered the “golden stamp” for a token once it gets listed on the spot market. However, in recent months, the rising trend of token delistings from Binance has sparked serious questions about the sustainability of its listing ecosystem.

세계 최대의 cryptocurrency 거래소 인 Binance는 종종 현장 시장에 상장되면 토큰의 "골든 스탬프"로 간주됩니다. 그러나 최근 몇 달 동안 Binance의 토큰 상장 추세는 상장 생태계의 지속 가능성에 대해 심각한 의문을 제기했습니다.

This analysis examines the ratio between tokens listed on the spot market and those delisted by Binance over the past three years, offering key insights for investors.

이 분석은 현장 시장에 나열된 토큰과 지난 3 년간 Binance에 의해 상장 된 토큰 간의 비율을 조사하여 투자자들에게 주요 통찰력을 제공합니다.

Spot Listing vs. Delisting Ratio

스팟 리스팅 대 상장 비율

According to data compiled from CoinGecko and Dune Analytics, from early 2021 to May 2025, Binance has listed more than 420 tokens on its spot market.

2021 년 초부터 2025 년 5 월까지 Coingecko 및 Dune Analytics에서 컴파일 된 데이터에 따르면 Binance는 420 개 이상의 토큰을 현장 시장에 상장했습니다.

During the same period, nearly 70 tokens were delisted, which amounts to a delisting rate of approximately 16.6%.

같은 기간 동안 거의 70 개의 토큰이 상장되었으며, 이는 약 16.6%의 상징 속도에 해당합니다.

To put this in perspective, on average, for every 6 tokens listed, 1 token is delisted within the following 1 to 2 years. This is a notable statistic, especially considering that many investors still view a Binance listing as a mark of safety and credibility.

이것을 평균적으로, 평균적으로 6 개의 토큰마다 1 년에서 2 년 내에 1 개의 토큰이 상장됩니다. 이는 주목할만한 통계입니다. 특히 많은 투자자들이 여전히 바이노스 목록을 안전과 신뢰성의 표시로보고 있다는 점을 고려합니다.

However, one interesting development is that instead of delisting tokens sporadically, Binance has shifted towards a more cyclical and transparent evaluation process, especially in late 2024 and early 2025.

그러나 한 가지 흥미로운 발전은 산발적으로 상장하는 대신, 특히 2024 년 후반과 2025 년 초에 더주기적이고 투명한 평가 과정으로 바뀌 었다는 것입니다.

In these rounds, for every 10-15 tokens listed, a batch of 5-10 tokens was removed at once, signaling that Binance adopts a cluster-based cleanup strategy, especially during market downturns or when its listing standards are tightened.

이 라운드에서, 10-15 개의 토큰마다 나열된마다 5-10 개의 토큰 배치가 한 번에 제거되었으며, Binance는 특히 시장 침체 기간 동안 또는 상장 표준이 강화 될 때 클러스터 기반 정리 전략을 채택한다는 신호를 보냅니다.

This model reflects a stricter quality control policy, moving away from relying solely on individual token performance. It aligns with a broader push for improved regulatory compliance and higher project standards in a more mature market environment.

이 모델은 더 엄격한 품질 관리 정책을 반영하여 개별 토큰 성능에만 의존하지 않습니다. 보다 성숙한 시장 환경에서 개선 된 규제 준수 및 더 높은 프로젝트 표준에 대한 광범위한 추진과 일치합니다.

Reasons for Delisting and the Periodic Review Process

상장의 이유와 정기적 인 검토 과정

Binance applies a stringent assessment procedure before listing any new token. Key criteria include the strength of the development team, liquidity potential, adherence to legal requirements, and the technological value of the project.

Binance는 새로운 토큰을 나열하기 전에 엄격한 평가 절차를 적용합니다. 주요 기준에는 개발 팀의 강점, 유동성 잠재력, 법적 요구 사항 준수 및 프로젝트의 기술적 가치가 포함됩니다.

These same criteria are periodically applied to re-evaluate listed tokens. If a token no longer meets the required standards, Binance may decide to delist it.

이 동일한 기준은 주기적으로 상장 된 토큰 재평가에 적용됩니다. 토큰이 더 이상 필요한 표준을 충족하지 않으면 Binance는이를 상장하기로 결정할 수 있습니다.

According to Binance Academy and Binance Support, common reasons for delisting include low trading volume, lack of technological progress, regulatory or security issues, and in some cases, delisting is requested by the project team itself.

Binance Academy and Binance Support에 따르면, 상장의 일반적인 이유는 낮은 거래량, 기술 진행 부족, 규제 또는 보안 문제, 경우에 따라 프로젝트 팀 자체에 의해 요청됩니다.

In addition, Binance has recently introduced a “Community Delisting Vote” mechanism, which allows users to propose the removal of poorly performing tokens from the platform.

또한 Binance는 최근 "커뮤니티 상장 투표"메커니즘을 도입하여 사용자가 플랫폼에서 성능이 좋지 않은 토큰을 제거 할 것을 제안 할 수 있습니다.

Beyond technical and regulatory factors, delisting is also a strategic move to prevent liquidity fragmentation across too many tokens. When a large number of assets are listed, trading volume and capital can become diluted, ultimately reducing market depth and the overall user experience.

기술 및 규제 요인 외에도, 상징은 너무 많은 토큰에 걸쳐 유동성 파편화를 방지하기위한 전략적 조치입니다. 많은 자산이 나열되면 거래량과 자본이 희석 될 수있어 궁극적으로 시장 깊이와 전반적인 사용자 경험이 줄어 듭니다.

By removing underperforming or inactive tokens, Binance can concentrate liquidity on higher-potential assets, such as exchange-backed coins, newly listed tokens, and leading ecosystem projects. This approach enhances trading efficiency and supports the growth of prioritized trading pairs on the platform.

성과가 저조하거나 비활성화 된 토큰을 제거함으로써 Binance는 Exchange 지원 동전, 새로 나열된 토큰 및 주요 생태계 프로젝트와 같은 고위성 자산에 유동성을 집중시킬 수 있습니다. 이 접근법은 거래 효율성을 향상시키고 플랫폼에서 우선 순위가 결정된 거래 쌍의 성장을 지원합니다.

Some Notable Case Studies

주목할만한 사례 연구

One notable case is ALPACA (ALPACA), which was announced for delisting in late Q4 2025. However, the token unexpectedly surged by over 600% shortly after as liquidity reopened on decentralized exchanges (DEXs).

주목할만한 사례 중 하나는 알파카 (Alpaca)로, 2025 년 후반에 상장으로 발표 된 알파카 (Alpaca)는 탈 중앙 교환 (DEX)에서 유동성이 재개 된 직후 600% 이상으로 예기치 않게 급증했다.

This highlights how “short squeezes” or speculative trading behavior can occur even after negative news, especially when the market senses low liquidity and potential scarcity across other platforms. Nonetheless, this price rally did not reflect any fundamental recovery or long-term value of the token.

이는 부정적인 뉴스 이후에도“짧은 압박”또는 투기 거래 행동이 어떻게 시장이 다른 플랫폼에서 낮은 유동성과 잠재적 인 부족을 감지 할 때도 발생할 수있는 방법을 강조합니다. 그럼에도 불구하고,이 가격 랠리는 토큰의 기본 회복 또는 장기 가치를 반영하지 않았습니다.

Another case that garnered attention was the delisting of MITH (Mithril) in late 2022, which led to a lawsuit against Binance by the project for allegedly lacking transparency in the delisting process.

주의를 기울인 또 다른 사례는 2022 년 후반에 Mith (Mithril)의 상장이었으며, 이는이 프로젝트에 의해 분해 과정에서 투명성이 부족한 것으로 추정되는 프로젝트의 Binance에 대한 소송을 일으켰습니다.

This signals the potential legal risks exchanges may face if their delisting procedures are not sufficiently clear and disclosed to projects. Ultimately, being listed matters little unless a project stays transparent and keeps engaging its community.

이는 상장 절차가 충분히 명확하지 않고 프로젝트에 공개되지 않으면 잠재적 인 법적 위험 교환이 직면 할 수 있습니다. 궁극적으로 프로젝트가 투명하게 유지되고 커뮤니티에 계속 참여하지 않는 한 나열된 것은 거의 문제가되지 않습니다.

TUSD, a stablecoin previously backed by Binance, was also delisted in March 2024 with its liquidity removed unexpectedly. Even tokens linked to the exchange are subject to delisting if they lack transparency or encounter regulatory issues.

Binance가 이전에 후원 한 안정된 안정 인 Tusd는 2024 년 3 월 유동성이 예기치 않게 제거되어 상장되었습니다. 교환과 관련된 토큰조차도 투명성이 부족하거나 규제 문제가 발생하면 상장 될 수 있습니다.

What are the main takeaways?

주요 테이크 아웃은 무엇입니까?

Binance has listed many tokens tied to trends like GameFi, AI, meme coins, and RWA in the past year. Many tokens have less than $1M in daily volume, indicating poor liquidity and potential for large bid-ask spreads.

Binance는 작년에 Gamefi, AI, Meme Coins 및 RWA와 같은 트렌드와 관련된 많은 토큰을 나열했습니다. 많은 토큰은 일일량이 1 백만 달러 미만으로 유동성이 좋지 않으며 입찰가 스프레드가 큰 잠재력을 나타냅니다.

Many projects become inactive 3-6 months after listing, increasing their risk of delist if they can’t sustain growth or support.

많은 프로젝트가 상장 후 3-6 개월 후에 비활성화되어 성장이나 지원을 유지할 수 없다면 상실의 위험을 증가시킵니다.

For example, meme coins like XAI and BOME were listed during waves of social media FOMO. They later saw huge drops in trading volume.

예를 들어, Xai 및 Bome과 같은 밈 동전은 소셜 미디어 FOMO의 파도 중에 나열되었습니다. 그들은 나중에 거래량이 크게 떨어졌습니다.

Low updates and a small community increase the chances of delisting if projects fail to deliver lasting value.

낮은 업데이트와 소규모 커뮤니티는 프로젝트가 지속적인 가치를 제공하지 않으면 상장 할 가능성을 증가시킵니다.

GameFi tokens like DAR and TLM now have low activity and weak

DAR 및 TLM과 같은 Gamefi 토큰은 이제 활동이 낮고 약합니다.