Crypto의 과대 광 공급 : 더 밝은 미래를위한 슬래시 토큰?

하이퍼 리퀴드의 과대 광물 토큰은 잠재적 인 공급 삭감에 직면합니다. 투자자 신뢰를 높이기위한 답변을 슬래시하고 있습니까?

The crypto world never sleeps, and neither do its tokenomics. Right now, all eyes are on Hyperliquid's HYPE token, with a hot debate brewing around a proposal to slash its total supply. Let's dive into what's going on.

암호화 세계는 절대로 잠을 자지 않으며, 토 케노 믹스도 마찬가지입니다. 현재 모든 눈은 하이퍼 클리케이드의 과대 광고 토큰에 있으며, 총 공급을 삭감하기위한 제안을 중심으로 뜨거운 논쟁이 벌어지고 있습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 살해합시다.

The HYPE About HYPE: A Potential Supply Cut

과대 광고에 대한 과대 광고 : 잠재적 공급 삭감

DBA Asset Management, a crypto asset management firm with a significant HYPE stake, has proposed cutting the token's total supply by a whopping 45%. The goal? To make HYPE's tokenomics more appealing to investors. The proposal suggests revoking authorization for unminted HYPE tokens, burning tokens in Hyperliquid's Assistance Fund, and removing the 1 billion supply cap.

상당한 과대 광고 지분을 가진 암호화 자산 관리 회사 인 DBA Asset Management는 토큰의 총 공급을 무려 45%줄일 것을 제안했습니다. 목표? Hype의 토큰 유학을 투자자들에게 더 매력적으로 만듭니다. 이 제안은 의도하지 않은 과대 광고 토큰에 대한 승인을 철회하고, 하이퍼 클리케이드 지원 기금에서 토큰을 태우고, 10 억 공급 캡을 제거 할 것을 제안합니다.

Why Slash the Supply? The Argument for Token Burning

왜 공급을 슬래시합니까? 토큰 연소에 대한 주장

Jon Charbonneau from DBA argues that the market is undervaluing HYPE due to the fully diluted valuation, which includes unissued tokens. He believes this excess supply penalizes the protocol's valuation and could bias future capital allocation decisions. Slashing the supply, he contends, would make HYPE more attractive to both investors and stakers.

DBA의 Jon Charbonneau는 발행되지 않은 토큰을 포함하여 완전히 희석 된 평가로 인해 시장이 과소 평가되고 있다고 주장합니다. 그는이 초과 공급이 프로토콜의 평가에 처해 있다고 믿고 미래 자본 할당 결정을 편견 할 수 있다고 생각합니다. 그는 공급을 슬래시하면 투자자와 스테이터 모두에게 과대 광고를 더 매력적으로 만들 것이라고 주장했다.

Not Everyone's on Board: The Pushback

모든 사람이 탑승 한 것은 아닙니다 : 푸시 백

Of course, not everyone agrees. Crypto pundit Mister Todd calls the proposal "absolutely foolish," arguing that future emissions are a crucial growth tool. Others suggest keeping tokens in reserve for potential fines or sanctions. Charbonneau counters that the proposal simply changes the accounting, not necessarily reducing the HYPE available in such scenarios.

물론 모든 사람이 동의하는 것은 아닙니다. Crypto Pundit Mister Todd는이 제안을 "절대적으로 어리석은"것으로 말합니다. 미래의 배출은 중요한 성장 도구라고 주장합니다. 다른 사람들은 잠재적 인 벌금이나 제재를 위해 토큰을 예약하는 것을 제안합니다. Charbonneau는 제안이 단순히 회계를 변경하고 그러한 시나리오에서 사용 가능한 과대 광고를 반드시 줄일 필요는 없다고 주장합니다.

HYPE's Price Swings: A Wild Ride

과대 광고의 가격 변동 : 야생 타기

HYPE recently hit an all-time high of $59.30 before cooling off, dropping over 22% to $46.08. This volatility came as Arthur Hayes' Maelstrom Fund reportedly offloaded its entire HYPE holdings, anticipating selling pressure from upcoming token unlocks.

Hype는 최근 냉각하기 전에 사상 최고 $ 59.30을 기록하여 22% 이상 46.08 달러를 떨어 뜨 렸습니다. 이 변동성은 Arthur Hayes의 Maelstrom Fund가 다가오는 토큰 잠금 해제로 인한 압력을 예상하여 전체 과대 광고를 오프로드 한 것으로 알려졌다.

My Two Satoshis: Is Slashing the Right Move?

내 두 사토시 : 올바른 움직임이 날아가고 있습니까?

While slashing the supply could address concerns about overvaluation, it's a double-edged sword. Reducing the available tokens could indeed create scarcity and drive up the price, attracting new investors. However, it also limits the protocol's ability to incentivize growth and adapt to future challenges. Transparency and community consensus are key here. If the Hyperliquid community believes in the long-term benefits of a reduced supply, it could be a worthwhile gamble.

공급을 슬래시하는 것은 과대 평가에 대한 우려를 해결할 수 있지만, 양날의 검입니다. 가용 한 토큰을 줄이면 실제로 부족하고 가격을 높여 새로운 투자자를 유치 할 수 있습니다. 그러나 그것은 또한 프로토콜이 성장을 장려하고 미래의 도전에 적응하는 능력을 제한합니다. 투명성과 지역 사회 합의가 핵심입니다. 하이퍼 클리케이드 커뮤니티가 공급 감소의 장기 혜택을 믿는다면, 가치있는 도박 일 수 있습니다.

The Bottom Line

결론

The debate around HYPE's supply highlights the ongoing evolution of crypto tokenomics. Whether slashing is the right approach remains to be seen, but it's a conversation worth having. One thing's for sure: the crypto market is never boring. So, grab your popcorn and get ready for the next act! This situation is a reminder that the crypto space is still in its early days, and we're all just trying to figure it out as we go along. Let's keep learning, keep questioning, and keep HYPE-ing each other up (responsibly, of course!).

Hype의 공급에 대한 논쟁은 암호화 토큰 믹스의 지속적인 진화를 강조합니다. 슬래시가 올바른 접근 방식인지 여부는 여전히 남아 있지만, 그만한 가치가있는 대화입니다. 한 가지 확실한 점은 Crypto 시장은 결코 지루하지 않습니다. 그러니 팝콘을 잡고 다음 행동을 준비하십시오! 이 상황은 암호화 공간이 아직 초기에 있다는 것을 상기시켜줍니다. 계속 배우고, 계속 의문을 제기하고, 서로를 과대 광고로 유지합시다 (물론, 물론).