Cryptoの誇大広告の供給：明るい未来のためにトークンを削減しますか？

Hyperliquidの誇大広告トークンは、潜在的な供給カットに直面しています。投資家の自信を高めるための答えを削減しますか、それとも危険な動きですか？

The crypto world never sleeps, and neither do its tokenomics. Right now, all eyes are on Hyperliquid's HYPE token, with a hot debate brewing around a proposal to slash its total supply. Let's dive into what's going on.

暗号の世界は決して眠れず、そのトークノミクスもしません。現在、すべての目は高脂質の誇大広告トークンにあり、その総供給を削減する提案について醸造された熱い議論があります。何が起こっているのかを掘り下げましょう。

The HYPE About HYPE: A Potential Supply Cut

誇大広告についての誇大広告：潜在的な供給カット

DBA Asset Management, a crypto asset management firm with a significant HYPE stake, has proposed cutting the token's total supply by a whopping 45%. The goal? To make HYPE's tokenomics more appealing to investors. The proposal suggests revoking authorization for unminted HYPE tokens, burning tokens in Hyperliquid's Assistance Fund, and removing the 1 billion supply cap.

誇大広告の株式を有する暗号資産管理会社であるDBA Asset Managementは、トークンの総供給をなんと45％削減することを提案しています。目標？誇大広告のトコネミクスを投資家により魅力的にするため。この提案は、未染色されていない誇大広告のトークン、Hyperliquidの支援基金でトークンを燃やし、10億の供給上限を削除するための承認を取り消すことを示唆しています。

Why Slash the Supply? The Argument for Token Burning

なぜ供給を削減するのですか？トークン燃焼の議論

Jon Charbonneau from DBA argues that the market is undervaluing HYPE due to the fully diluted valuation, which includes unissued tokens. He believes this excess supply penalizes the protocol's valuation and could bias future capital allocation decisions. Slashing the supply, he contends, would make HYPE more attractive to both investors and stakers.

DBAのJon Charbonneauは、未発行のトークンを含む完全に希釈された評価のために、市場が誇大宣伝を過小評価していると主張します。彼は、この過剰な供給がプロトコルの評価に罰せられ、将来の資本配分の決定に偏る可能性があると考えています。彼は、供給を削減すると、投資家とステーカーの両方にとって誇大広告をより魅力的にするだろうと彼は主張する。

Not Everyone's on Board: The Pushback

誰もが乗船しているわけではありません：プッシュバック

Of course, not everyone agrees. Crypto pundit Mister Todd calls the proposal "absolutely foolish," arguing that future emissions are a crucial growth tool. Others suggest keeping tokens in reserve for potential fines or sanctions. Charbonneau counters that the proposal simply changes the accounting, not necessarily reducing the HYPE available in such scenarios.

もちろん、誰もが同意するわけではありません。 Crypto Pundit Mister Toddは、この提案を「絶対に愚かな」と呼び、将来の排出は重要な成長ツールであると主張しています。他の人は、潜在的な罰金や制裁のためにトークンを保存することを提案しています。 Charbonneauは、この提案が単に会計を変更するだけであり、そのようなシナリオで利用可能な誇大広告を必ずしも減らすとは限らないと反論します。

HYPE's Price Swings: A Wild Ride

誇大広告の価格が揺れ動く：ワイルドライド

HYPE recently hit an all-time high of $59.30 before cooling off, dropping over 22% to $46.08. This volatility came as Arthur Hayes' Maelstrom Fund reportedly offloaded its entire HYPE holdings, anticipating selling pressure from upcoming token unlocks.

誇大宣伝は最近、史上最高の59.30ドルに達した後、冷却する前に22％を超えて46.08ドルになりました。このボラティリティは、アーサー・ヘイズの大規模な基金が誇大広告の保有をオフにしたと伝えられており、今後のトークンロック解除からの販売圧力が予想されていると伝えられています。

My Two Satoshis: Is Slashing the Right Move?

私の2つのSatoshis：正しい動きを削減していますか？

While slashing the supply could address concerns about overvaluation, it's a double-edged sword. Reducing the available tokens could indeed create scarcity and drive up the price, attracting new investors. However, it also limits the protocol's ability to incentivize growth and adapt to future challenges. Transparency and community consensus are key here. If the Hyperliquid community believes in the long-term benefits of a reduced supply, it could be a worthwhile gamble.

供給を削減することは、過大評価に関する懸念に対処する可能性がありますが、それは両刃の剣です。利用可能なトークンを減らすと、実際に希少性を生み出し、価格を引き上げ、新しい投資家を引き付けることができます。ただし、成長を奨励し、将来の課題に適応するプロトコルの能力も制限されます。ここでは、透明性とコミュニティのコンセンサスが重要です。高脂質コミュニティが、供給の減少の長期的な利点を信じている場合、それは価値のあるギャンブルになる可能性があります。

The Bottom Line

結論

The debate around HYPE's supply highlights the ongoing evolution of crypto tokenomics. Whether slashing is the right approach remains to be seen, but it's a conversation worth having. One thing's for sure: the crypto market is never boring. So, grab your popcorn and get ready for the next act! This situation is a reminder that the crypto space is still in its early days, and we're all just trying to figure it out as we go along. Let's keep learning, keep questioning, and keep HYPE-ing each other up (responsibly, of course!).

誇大宣伝の供給に関する議論は、暗号トークノミクスの進行中の進化を強調しています。スラッシングが正しいアプローチであるかどうかはまだ不明ですが、それは会話の価値があります。確かなことの1つは、暗号市場が決して退屈ではないことです。だから、あなたのポップコーンをつかんで、次の行為の準備をしてください！この状況は、暗号スペースがまだ初期の時代にあることを思い出させてくれます。私たちは皆、私たちが進むにつれてそれを理解しようとしています。学習を続け、質問を続け、誇大広告を持ち続けましょう（もちろん、責任を持って！）。