Coinbase는 다시 한 번 법적 크로스 hairs에 있습니다. Oregon 변호사 Dan Rayfield 장군은 암호화 교환에 대한 불만을 시작했습니다.

주 차원의 소송은 2 월에 Coinbase에 대한 연방 집행 소송을 기각하기로 한 SEC의 결정에 따라

Coinbase is once again in legal crosshairs - this time in Oregon, where Attorney General Dan Rayfield has filed a complaint against the crypto exchange for allegedly selling unregistered securities to residents of the U.S. state without properly screening the risky investments to protect consumers.

Coinbase는 다시 한 번 법적 크로스 hairs에 있습니다. 이번에는 Oregon에서 Dan Rayfield 법무 장관이 소비자를 보호하기 위해 위험한 투자를 적절히 심사하지 않고 미지급 유가 증권을 판매 한 것으로 추정되는 암호화 거래소에 대한 불만을 제기했습니다.

The state-level lawsuit follows the SEC's decision to dismiss a federal enforcement lawsuit against Coinbase in February, part of a broader reversal on cryptocurrencies in which several digital asset enforcement cases were stalled.

주 차원의 소송은 2 월에 Coinbase에 대한 연방 집행 소송을 기각하기로 한 SEC의 결정에 따른다.

According to the attorney general's office statement, states are now left to cover the enforcement gap created by federal authorities who are "giving up" and "abandoning these important cases."

법무 장관의 사무실 성명에 따르면, 국가는 이제 "포기하고"이러한 중요한 사건을 포기하는 연방 당국이 만든 집행 격차를 포괄해야합니다.

Yesterday, initial news about the lawsuit broke after Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal took to Twitter to inform the crypto community that the Oregon AG was "resurrecting the dead by bringing a copycat case of SEC's enforcement action against Coinbase."

어제 Coinbase의 최고 법률 책임자 인 Paul Grewal이 Crypto 커뮤니티에 오레곤 AG가 "Coinbase에 대한 SEC 집행 사건의 카피 캣 사건을 제기함으로써 죽은자를 부활시켰다"는 사실을 알리기 위해 Twitter를 방문한 후 소송에 대한 초기 뉴스가 중단되었습니다.

Coinbase has now shared a copy of the complaint filed by the Oregon AG, detailing the state’s case against the crypto exchange.

Coinbase는 이제 오레곤 AG가 제출 한 불만의 사본을 공유하여 Crypto Exchange에 대한주의 사건을 자세히 설명했습니다.

In a recent tweet, Grewal shared that crypto exchange had finally got a copy of the Oregon AG complaint.

최근 트윗에서 Grewal은 Crypto Exchange가 마침내 Oregon AG 불만의 사본을 받았다고 공유했습니다.

"If there were any doubt about the motivation behind it, look no further than section 9, where it 1) omits Judge Failla’s order granting interlocutory appeal of the @SECGov case; 2) omits any mention of Judge Torres’ decision in the Ripple case; and 3) labels the Chairman of the SEC as a crypto lobbyist while also decrying the reassignment of Gensler’s lead lawyer to the IT department," Grewal said.

"그 뒤에 동기 부여에 대해 의심의 여지가 있다면, 섹션 9 이상을 보지 마십시오. 1) Failla 판사의 명령을 @secgov 사건에 대한 상호 작용을 부여하는 명령을 생략합니다. 2) Ripple 사건에서 Torres 판사의 결정에 대한 언급을 생략하고 3) Crypto Lobbyist의 회장은 Gensler의 Lead Departy의 재건을 비난하면서 Crypto Lobbyist의 회장을 레이블에 올렸습니다.

Coinbase CLO Paul Grewal.

Coinbase Clo Paul Grewal.

Interestingly, there was no mention of Judge Torres’ decision in the Ripple lawsuit. In July 2023, Judge Torres ruled that XRP is "not necessarily a security on its face," impacting the SEC's case. The win wasn’output:s a turning point not just for Ripple but for the entire crypto industry.

흥미롭게도, Ripple 소송에서 Torres 판사의 결정에 대한 언급은 없었습니다. 2023 년 7 월, 토레스 판사는 XRP가 "반드시 보안이 아니라"고 SEC의 사건에 영향을 미쳤다고 판결했다. 승리는 Ripple뿐만 아니라 전체 암호 산업의 SA 전환점입니다.

Earlier this year, Judge Failla granted the SEC's motion for interlocutory appeal of Judgeynsider's order in the Coinbase case.

올해 초 Failla 판사는 Coinbase 사건에서 Judgeynsider의 명령에 대한 SEC의 동의를 승인했습니다.

In February, a federal court in New York ruled that the SEC can proceed with its lawsuit against Coinbase, rejecting the crypto exchange's bid to have the case dismissed.

2 월, 뉴욕의 연방 법원은 SEC가 Coinbase에 대한 소송을 진행할 수 있다고 판결했다.

The SEC sued Coinbase in December 2022 for allegedly operating as an unregistered exchange, broker, and clearing agency and failing to adequately register any of the securities offered on its platform.

SEC는 2022 년 12 월에 Coinbase를 고소하여 등록되지 않은 교환, 중개인 및 청산 기관으로 운영되고 플랫폼에 제공되는 증권을 적절하게 등록하지 못한 것으로 추정됩니다.

Among the issues raised by the SEC was the lack of screening of the digital assets listed on Coinbase's exchange to determine whether they should be registered as securities. This omission was deemed crucial, especially given the potential for substantial losses to investors if their risky investments were not adequately screened.

SEC가 제기 한 문제 중에는 Coinbase의 Exchange에 나열된 디지털 자산의 선별이 부족하여 유가 증권으로 등록되어야하는지 여부를 결정했습니다. 위험한 투자가 적절하게 선별되지 않으면 투자자에게 상당한 손실 가능성을 감안할 때,이 누락은 특히 결정적인 것으로 간주되었습니다.

However, the SEC later dropped the case after securing the right to appeal part of a ruling by Judge Failla.

그러나 SEC는 나중에 Failla 판사의 판결의 일부를 항소 할 권리를 확보 한 후 사건을 철회했다.

The agency's decision to withdraw the case came following Judge Failla's ruling granting the SEC's motion for interlocutory appeal of his prior order.

이 사건을 철회하기로 한 기관의 결정은 Failla 판사의 판결에 따라 그의 이전 명령에 대한 상호 관계의 호소에 대한 SEC의 동의를 부여했다.

In April, Judge Failla had largely sided with Coinbase in a ruling that limited the SEC's ability to pursue its lawsuit against the crypto exchange.

4 월, Failla 판사는 Coinbase와 함께 Coinbase와 크게 측정하여 SEC가 암호화 교환에 대한 소송을 추구 할 수있는 능력을 제한하는 판결을 내 렸습니다.

Among other things, Judge Failla ruled that the SEC had waited too long to sue Coinbase over allegedly offering unregistered securities.

무엇보다도 Failla 판사는 SEC가 등록되지 않은 유가 증권을 제공하는 것으로 추정되는 Coinbase를 고소하기에는 너무 오래 기다렸다 고 판결했다.

In May, Judge Failla granted the SEC's motion for an interlocutory appeal of that decision, allowing the agency to immediately appeal part of his prior ruling to a higher court.

5 월, Failla 판사는이 결정에 대한 상호 관계 항소에 대한 SEC의 동의를 승인하여 기관이 자신의 이전 판결의 고등 법원에 즉시 항소 할 수 있도록 허용했다.

Following Judge Failla’s order granting the SEC's motion for interlocutory appeal, the regulator decided to drop the case.

Failla 판사의 대변인 항소에 대한 SEC의 동의를 부여한 Failla 판사의 명령에 따라 규제 기관은 사건을 철회하기로 결정했습니다.

The SEC had argued that the case should go to trial in October 2023, but Judge Failla ruled that the case should be dismissed.

SEC는이 사건이 2023 년 10 월에 재판을 받아야한다고 주장했지만, Failla 판사는이 사건이 기각되어야한다고 판결했다.

In its lawsuit against Coinbase, the SEC claimed that the crypto exchange had failed to register with the agency despite offering securities on its exchange since 2019.

Coinbase에 대한 소송에서 SEC는 2019 년 이후 Crypto Exchange가 Exchange에 유가 증권을 제공 함에도 불구하고 대행사에 등록하지 못했다고 주장했다.

The SEC also alleged that Coinbase had failed to comply with any of the SEC's rules and regulations for registering securities.

SEC는 또한 Coinbase가 유가 증권 등록에 대한 SEC의 규칙 및 규정을 준수하지 않았다고 주장했다.

Coinbase argued that it had no obligation to register any of the digital assets listed on its exchange and that the SEC's lawsuit was an attempt to expand its regulatory authority beyond the limits set by Congress.

Coinbase는 교환에 나열된 디지털 자산을 등록 할 의무가 없으며 SEC의 소송은 의회가 정한 한도를 넘어 규제 당국을 확장하려는 시도라고 주장했다.

Coinbase also argued that the SEC had not adequately explained why it was pivoting to sue Coinbase after previously stating that it would focus on educating crypto firms about U.S. securities laws.

Coinbase는 또한 SEC가 Coinbase를 Sue Sue Sue Sue Sue Sue Sue Sue Securities Laws에 대한 교육에 중점을 두는 데 왜 피부베이스를 공급하는지 적절하게 설명하지 않았다고 주장했다.

Earlier this year, former SEC Chair Gary Gensler said that several crypto firms had approached the agency seeking guidance on how to register their offerings, but the agency had not yet engaged in any such discussions.

올해 초, 전 SEC 회장 게리 젠 서 (Gary Gensler)는 여러 암호화 회사가 제안을 등록하는 방법에 대한 지침을 구하기 위해 기관에 접근했지만 대행사는 아직 그러한 토론에 참여하지 않았다고 밝혔다.

In February, the SEC announced that it was opening the door for limited discussions with crypto firms about registering their offerings.

2 월, SEC는 암호화 회사와의 제한된 토론을위한 문을 열고 있다고 발표했다.

The agency said it would consider applications for "no action letters," which would provide firms with an indication that the SEC staff would not recommend enforcement action if a firm’s offering met the

이 기관은 "행동 서한 없음"에 대한 신청서를 고려할 것이라고 밝혔다.이 회사는 회사의 제안이 충족되면 SEC 직원이 집행 조치를 권장하지 않을 것이라는 기업을 제공 할 것이라고 말했다.