![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
최근에 HBAR을 따르고 있다면 아마도 친숙한 것을 발견했을 것입니다 : 4H의 명확한 강세 구조.
If you've been following HBAR on the 4H, you've probably noticed something familiar: a clear bullish structure with higher highs and higher lows.
4H에서 HBAR을 따르고 있다면 아마도 친숙한 것을 발견했을 것입니다 : 높은 높이와 낮은 최저치를 가진 명확한 강세 구조.
Classic. Almost too classic.
권위 있는. 거의 너무 고전적입니다.
You know those moments when the price respects the structure a bit too perfectly and you get that gut feeling that it might just pull a fast one? Yeah. That's exactly where I think we are.
당신은 가격이 구조를 너무 완벽하게 존중하는 순간을 알고 있으며, 당신은 단지 빠른 사람을 당길 수 있다는 직감을 얻습니까? 응. 그것이 바로 우리가 생각하는 곳입니다.
We're sitting on a staircase of higher moves — no doubt — but the way it's climbing feels like it's leaving too much liquidity underneath, and if there's one thing the market loves more than anything... it's grabbing that sweet, obvious liquidity.
우리는 더 높은 움직임의 계단에 앉아 있습니다.
I wouldn't be surprised if HBAR dips below those recent swing lows before continuing the ride upward. You know how it goes — sometimes it needs to fake a breakdown just to fuel the next move.
HBAR이 최근의 스윙 최저 아래로 떨어지면 위로 향하게되기 전에 놀라지 않을 것입니다. 당신은 그것이 어떻게 진행되는지 알고 있습니다. 때로는 다음 움직임에 연료를 공급하기 위해 고장이 필요합니다.
That's why I'm personally watching that demand zone down below. I want to see how the price reacts there. Will it bounce clean? Will it slice through like butter? Either way, it's the reaction that gives the signal — not the setup alone.
그렇기 때문에 저는 개인적으로 그 수요 영역을 아래에서보고 있습니다. 가격이 어떻게 반응하는지보고 싶습니다. 깨끗하게 바운스할까요? 버터처럼 얇게 썰나요? 어느 쪽이든, 설정만이 아니라 신호를 제공하는 것은 반응입니다.
But here's a catch.
하지만 여기에 캐치가 있습니다.
For any long setup to make sense from that demand, I want to see some liquidity left above first. Give price a reason to come back up. If everything gets cleaned up before we reach that demand, then I'll need to reassess. No liquidity above = less incentive for price to push back.
그 수요에서 오랫동안 설정되기 위해서는 먼저 유동성이 먼저 남아있는 것을보고 싶습니다. 가격에 다시 올라올 이유를주십시오. 우리가 그 수요에 도달하기 전에 모든 것이 정리되면 재평가해야합니다. 위의 유동성 없음 = 가격이 저하되는 인센티브가 줄어 듭니다.
What's the takeaway?
테이크 아웃은 무엇입니까?
I'm not calling this with 100% certainty — that would be insane in this market. This is just how I'm seeing it right now based on structure and logic. If the price respects the play, I'll ride it. If it doesn't ... we adapt. No ego.
나는 이것을 100% 확실하게 부르지 않습니다.이 시장에서 미쳤을 것입니다. 이것은 구조와 논리를 바탕으로 지금 그것을보고있는 방식입니다. 가격이 플레이를 존중한다면, 나는 그것을 탈 것이다. 그렇지 않다면 ... 우리는 적응합니다. 자아가 없습니다.
It's like that time I waited days for a clean long on another coin — setup was textbook. But price decided to clear all the lows first, then took off. Had I jumped early, I would've been the liquidity.
다른 동전에서 깨끗한 시간을 기다리는 시간과 같습니다. 설정은 교과서였습니다. 그러나 Price는 모든 최저를 먼저 청소하기로 결정한 다음 이륙했습니다. 내가 일찍 점프했다면, 나는 유동성이었을 것입니다.
HBAR might be doing the same dance.
HBAR도 같은 춤을 추고있을 수 있습니다.
So keep your eyes on that liquidity trap. Watch how it behaves if we get that sweep. And as always — don't marry a bias. Stay nimble.
그러니 유동성 함정을 주시하십시오. 우리가 그 청소를 받으면 어떻게 행동하는지 시청하십시오. 그리고 항상 그렇듯이 - 편견과 결혼하지 마십시오. 민첩한 상태를 유지하십시오.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.