|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
미국 증권거래위원회(SEC)가 거래량 기준 세계 최대 암호화폐 거래소인 바이낸스에 맞춰 춤을 추고 있는 것으로 보인다.

The US Securities and Exchange Commission (SEC) is reportedly seeking permission to amend its complaint against Binance, which may include new allegations regarding “Third Party Crypto Asset Securities”.
미국 증권거래위원회(SEC)는 "제3자 암호화폐 자산 증권"에 관한 새로운 주장을 포함할 수 있는 바이낸스에 대한 불만 사항을 수정하기 위한 허가를 구하고 있는 것으로 알려졌습니다.
The regulator's move comes after a recent court development saw the SEC update its legal stance against Binance as the case continues to unfold. Previously, the SEC had aimed to classify several high-profile cryptocurrencies, including Solana (SOL), as securities. However, in a recent legal filing, the SEC appears to be ready to withdraw its demand to classify these tokens under securities laws.
규제 당국의 움직임은 사건이 계속 진행됨에 따라 최근 법원에서 SEC가 바이낸스에 대한 법적 입장을 업데이트한 이후에 나온 것입니다. 이전에 SEC는 솔라나(SOL)를 포함한 여러 유명 암호화폐를 증권으로 분류하는 것을 목표로 삼았습니다. 그러나 최근 법적 제출에서 SEC는 이러한 토큰을 증권법에 따라 분류하라는 요구를 철회할 준비가 된 것으로 보입니다.
This development is expected to have an impact not limited to Binance's operations alone but on the broader crypto sector, potentially ushering in a new era in regulation.
이러한 발전은 바이낸스의 운영에만 국한되지 않고 더 넓은 암호화폐 부문에 영향을 미쳐 잠재적으로 규제의 새로운 시대를 열 것으로 예상됩니다.
For many observers and key industry participants, the SEC's decision to amend the complaint shows that the regulator might be adopting a new approach to crypto regulation. The agency's filing states that it aims to seek approval to amend its complaint, “obviating the need for the Court to issue a ruling as to the sufficiency of the allegations as to those tokens at this time”. With these new requests, the SEC appears to have a newly found understanding of the digital asset space.
많은 관찰자와 주요 업계 참가자들에게 SEC의 불만 사항 수정 결정은 규제 기관이 암호화폐 규제에 대한 새로운 접근 방식을 채택하고 있음을 보여줍니다. 기관의 서류에는 "법원이 현재 해당 토큰에 대한 주장의 충분성에 대한 판결을 내릴 필요성을 없애기 위해" 불만 사항을 수정하기 위한 승인을 구하는 것이 목표라고 명시되어 있습니다. 이러한 새로운 요청을 통해 SEC는 디지털 자산 공간에 대해 새롭게 이해하게 된 것으로 보입니다.
As would be expected, this paradigm shift could potentially make room for a more accommodating regulatory framework. One that is poised to allow innovative minds to flourish while still paying proper attention to potential risks associated with cryptocurrencies.
예상한 대로, 이러한 패러다임의 변화는 잠재적으로 보다 수용적인 규제 프레임워크를 위한 여지를 만들 수 있습니다. 암호화폐와 관련된 잠재적인 위험에 여전히 적절한 주의를 기울이면서 혁신적인 사고가 번창할 수 있도록 준비되어 있는 것입니다.
It might be worth noting that the SEC's initial push to categorize cryptocurrencies as securities wasn't always a witch-hunt as widely purporte
암호화폐를 증권으로 분류하려는 SEC의 초기 추진이 항상 마녀사냥이 아니었다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.

































