비트코인 딜레마

이더리움이 현물 ETF 승인을 받고 오랫동안 기다려온 비증권으로서 규제 명확성을 받게 될 것이라는 것이 분명해진 후 지난 주 초에 많은 암호화폐 자산이 급등했지만, 이러한 발전은 비트코인 ​​생태계의 돛에서 바람을 몰아냈습니다.

After a promising start to the week with news of Ethereum's spot ETF approval, a surprising development left many scratching their heads: Bitcoin's ecosystem underperformed significantly.

이더리움의 현물 ETF 승인 소식으로 한 주를 긍정적으로 시작한 후, 놀라운 발전으로 인해 많은 사람들이 머리를 긁적였습니다. 비트코인 ​​생태계는 크게 저조했습니다.

As BTC eked out gains amid rumors of ETH ETF approval, last week marked the worst performance in Bitcoin Dominance since the arrival of spot BTC ETFs, leading to Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) redemptions in January.

ETH ETF 승인 소문 속에 BTC가 상승세를 보이자 지난주는 현물 BTC ETF 출시 이후 비트코인 ​​도미넌스에서 최악의 성과를 기록했고, 1월 GBTC(Grayscale Bitcoin Trust) 환매로 이어졌습니다.

If conducted today, ETH's initial coin offering (ICO) would be deemed an illegal security offering, highlighting that any crypto asset can be classified as a non-security, dealing a blow to doctrines that positioned BTC as uniquely immune to regulatory capture.

오늘 수행된다면 ETH의 ICO(초기화폐공개)는 불법 보안 제공으로 간주되어 모든 암호화폐 자산이 비보안 자산으로 분류될 수 있다는 점을 강조하여 BTC를 규제 포획에 고유하게 면역으로 두는 교리에 타격을 줄 것입니다.

This revelation has sparked a shift in market participants' preferences, evidenced by the weaker performance of BTC-linked tokens compared to their ETH-native counterparts.

이 사실은 ETH 기반 토큰에 비해 BTC 연결 토큰의 성능이 약한 것으로 입증되는 시장 참가자의 선호도 변화를 촉발했습니다.

While Bitcoin boasts the first-mover advantage and remains the oldest blockchain, its non-ssecurity status is no longer a unique selling point, forcing the ecosystem to compete on technological merits.

비트코인은 선점자 이점을 자랑하고 가장 오래된 블록체인으로 남아 있지만, 비트코인의 비보안 상태는 더 이상 고유한 판매 포인트가 아니므로 생태계는 기술적 이점을 두고 경쟁해야 합니다.

Bitcoin's resistance to technological advancements, prioritizing ultra-hard money, has led to a subpar user experience and developers resorting to workarounds to deploy applications, resulting in the network's low score in this category…

초경화 자금을 우선시하는 기술 발전에 대한 비트코인의 저항으로 인해 수준 이하의 사용자 경험이 발생했으며 개발자는 애플리케이션 배포를 위한 해결 방법에 의존하게 되었으며 그 결과 이 ​​카테고리에서 네트워크의 점수가 낮았습니다.

Assets created using Bitcoin-native standards like Ordinals, BRC-20s, and Runes initially attracted investors seeking increased BTC returns, but these assets are cumbersome to interact with and have no inherent value beyond speculation.

Ordinals, BRC-20s 및 Runes와 같은 비트코인 ​​기본 표준을 사용하여 생성된 자산은 처음에는 BTC 수익 증가를 원하는 투자자를 끌어 모았지만 이러한 자산은 상호 작용하기 번거롭고 투기 이상의 고유 가치가 없습니다.

Developers have tried to enhance Bitcoin's utility through layer 2s, but current solutions are essentially sidechains that don't inherit any base-layer consensus security.

개발자들은 레이어 2를 통해 비트코인의 유틸리티를 향상시키려고 노력했지만 현재 솔루션은 본질적으로 기본 레이어 합의 보안을 상속하지 않는 사이드체인입니다.

With BTC no longer being the sole asset with regulatory clarity and TradFi access, market participants appear to be rotating out of BTC-linked tokens, which is evident in the weaker performance of these tokens compared to their ETH-native counterparts.

BTC가 더 이상 규제 명확성 및 TradFi 액세스를 갖춘 유일한 자산이 아니기 때문에 시장 참가자는 BTC 연결 토큰에서 벗어나고 있는 것으로 보이며, 이는 ETH 기반 토큰에 비해 이러한 토큰의 성능이 약하다는 점에서 분명합니다.

Despite the substantial gains these tokens have seen, the loss of the regulatory capture narrative should bring these investments to trade more in line with their fundamentals at comparable valuations to applications on other chains.

이러한 토큰이 상당한 이익을 얻었음에도 불구하고 규제 캡처 내러티브의 손실로 인해 이러한 투자는 다른 체인의 응용 프로그램과 비슷한 가치 평가로 기본에 더 부합하게 거래되어야 합니다.