비트 코인 코어, 매듭 및 위대한 의견 불일치 : 뉴욕의 마음 상태

비트 코인 조경 탐색 : 핵심 대 매듭, OP_RETURN WARS 및 노드 카운트 논쟁. Crypto의 진정한 경쟁입니까 아니면 또 다른 날입니까?

The Bitcoin world is never short on drama, especially when it comes to the ongoing debate between Bitcoin Core and Knots. From node counts to data storage, disagreements are brewing.

비트 코인 월드는 드라마에 부족하지 않습니다. 특히 비트 코인 코어와 매듭 사이의 진행중인 토론에 관해서는. 노드 카운트에서 데이터 저장에 이르기까지 불일치가 양조되고 있습니다.

The Core vs. Knots Showdown: What's the Beef?

핵심 대 매듭 대결 : 쇠고기는 무엇입니까?

At the heart of the matter is a fundamental difference in philosophy. Bitcoin Core, the dominant software, is facing challenges from Knots, a fork led by Bitcoin Mechanic. The central clash revolves around Core's v30 update and its approach to data storage, specifically the OP_RETURN datacarrier limit.

이 문제의 중심에는 철학의 근본적인 차이가 있습니다. 지배적 인 소프트웨어 인 Bitcoin Core는 Bitcoin Mechanic이 이끄는 포크 인 Knots의 도전에 직면하고 있습니다. Central Clash는 Core의 V30 업데이트 및 데이터 저장에 대한 접근 방식, 특히 OP_Return 데이터 캐리어 제한을 중심으로 진행됩니다.

The OP_RETURN War: Data Storage or Data Spam?

OP_RETURN WAR : 데이터 스토리지 또는 데이터 스팸?

Core v30 plans to increase the mempool's default datacarrier limit for OP_RETURN significantly. Core proponents argue arbitrary data storage is inevitable. Knots, however, sees this as opening the floodgates to irrelevant data storage, potentially harming Bitcoin's core purpose. They view the current data cap as a deterrent, a fence against trespassing, even if not foolproof. Core views this as a game of whack-a-mole.

Core V30은 OP_Return에 대한 Mempool의 기본 데이터 캐리어 제한을 크게 늘릴 계획입니다. 핵심 지지자들은 임의의 데이터 스토리지가 불가피하다고 주장합니다. 그러나 매듭은이를 관련이없는 데이터 저장소에 개방하여 비트 코인의 핵심 목적에 해를 끼칠 수 있다고 생각합니다. 그들은 현재 데이터 캡을 억제로 본다. Core는 이것을 Whack-a-Mole의 게임으로 간주합니다.

Node Count Nonsense: Who's Inflating What?

Node Count 넌센스 : 누가 무엇을 부풀리고 있습니까?

Then there's the kerfuffle over node counts. Accusations flew about Knots nodes being

그런 다음 노드 카운트에 커플이 있습니다. 매듭 노드에 대한 비난은 날아 갔다