ビットコインのコア、ノット、そして大規模な意見の相違：ニューヨークの心の国

ビットコインの風景のナビゲート：コアvs.ノット、Op_return Wars、およびノー​​ドカウント論争。それは真のライバル関係ですか、それとも暗号での別の日ですか？

The Bitcoin world is never short on drama, especially when it comes to the ongoing debate between Bitcoin Core and Knots. From node counts to data storage, disagreements are brewing.

ビットコインの世界は、特にビットコインのコアとノットの間の進行中の議論に関しては、ドラマでは決して不足していません。ノードカウントからデータストレージまで、意見の相違は醸造されています。

The Core vs. Knots Showdown: What's the Beef?

コア対ノットの対決：牛肉は何ですか？

At the heart of the matter is a fundamental difference in philosophy. Bitcoin Core, the dominant software, is facing challenges from Knots, a fork led by Bitcoin Mechanic. The central clash revolves around Core's v30 update and its approach to data storage, specifically the OP_RETURN datacarrier limit.

問題の中心にあるのは、哲学の根本的な違いです。支配的なソフトウェアであるビットコインコアは、ビットコインメカニックが率いるフォークであるノットからの課題に直面しています。中央衝突は、CoreのV30アップデートとデータストレージへのアプローチ、特にOP_Return DataCarrierの制限を中心に展開します。

The OP_RETURN War: Data Storage or Data Spam?

OP_RETURN WAR：データストレージまたはデータスパム？

Core v30 plans to increase the mempool's default datacarrier limit for OP_RETURN significantly. Core proponents argue arbitrary data storage is inevitable. Knots, however, sees this as opening the floodgates to irrelevant data storage, potentially harming Bitcoin's core purpose. They view the current data cap as a deterrent, a fence against trespassing, even if not foolproof. Core views this as a game of whack-a-mole.

Core V30は、OP_ReturnのMempoolのデフォルトのDataCarrier制限を大幅に増やすことを計画しています。中核支持者は、arbitrary意的なデータストレージは避けられないと主張しています。ただし、結び目は、これを無関係なデータストレージに水門を開くと見なし、ビットコインの中核的な目的を害する可能性があります。彼らは、現在のデータキャップを抑止力、不法侵入に対するフェンスと見なしています。これは、これをむさぼりのゲームと見なしています。

Node Count Nonsense: Who's Inflating What?

ノードカウントナンセンス：誰が膨らんでいますか？

Then there's the kerfuffle over node counts. Accusations flew about Knots nodes being

次に、ノードカウント上のカーファフルがあります。結び目のノードについての告発が飛びました