Ben Askren, Funky Coin 및 Crypto Rug의 Wild West

Ben Askren은 Funky와 함께 Meme Coins에 진출한 유명 인사가 지원하는 암호화의 위험과 현실을 강조합니다. 암호화 세계에서 사기, 오해, 아니면 또 다른 날입니까?

The crypto world is a wild place, and the story of Ben Askren and the FUNKY coin is a perfect example. Just days after a double lung transplant, Askren promoted a new meme coin, only for it to be ‘rug pulled’ hours later. Let's dive into this bizarre tale of celebrity endorsements, crypto scams, and the ever-present risk of rug pulls.

암호화 세계는 야생의 장소이며 Ben Askren과 The Funky Coin의 이야기는 완벽한 예입니다. 이중 폐 이식 직후 며칠 후, Askren은 새로운 밈 동전을 홍보했으며 몇 시간 후에 '깔개 당겨'가되었습니다. 유명인의 승인, 암호화 사기 및 깔개의 깔개 위험에 대한이 기괴한 이야기에 대해 봅시다.

The FUNKY Coin Debacle

펑키 한 동전 파괴

On July 23, 2025, Ben Askren took to X (formerly Twitter) to promote the FUNKY token, urging his followers to invest $100 in SOL or USDC. The link led to a Solana-based meme coin. Sounds straightforward, right? Not so fast. Within 24 hours, the token contract was drained, and the coin's value plummeted. Ouch.

2025 년 7 월 23 일, Ben Askren은 X (이전의 트위터)를 방문하여 펑키 토큰을 홍보하여 추종자들이 SOL 또는 USDC에 100 달러를 투자 할 것을 촉구했습니다. 이 링크는 Solana 기반 밈 동전으로 이어졌습니다. 간단하게 들립니다. 그렇게 빠르지 않습니다. 24 시간 이내에 토큰 계약이 배수되었고 동전의 가치가 급락했습니다. 아야.

The mastermind behind this? Sahil Arora, a known figure in the celebrity-backed meme coin scene. Arora has a history of paying celebrities like Caitlyn Jenner and Jason Derulo to promote crypto projects, some of which turned out to be pump-and-dump schemes. In Askren’s case, Arora claims he paid Askren a “mid-five figure” sum to promote FUNKY.

이 뒤에있는 마스터 마인드? 유명인 지원 밈 동전 장면에서 알려진 인물 인 Sahil Arora. Arora는 Caitlyn Jenner 및 Jason Derulo와 같은 유명 인사들에게 암호화 프로젝트를 홍보하기 위해 유명 인사에게 돈을 지불 한 역사를 가지고 있으며, 그 중 일부는 펌프 앤 덤프 체계로 판명되었습니다. Askren의 경우 Arora는 Askren에게 Funky를 홍보하기 위해“5 중반 인물”금액을 지불했다고 주장합니다.

What's a Rug Pull Anyway?

어쨌든 깔개가 뭐야?

For those not fluent in crypto slang, a “rug pull” is when the creators of a cryptocurrency hype it up, get people to invest, and then cash out their entire stake, leaving everyone else with worthless tokens. Think of it as the crypto version of pulling the rug out from under someone. In the case of FUNKY, the perpetrators made a measly $1200, according to Decrypt.co. Not exactly a high-stakes heist, but still shady.

암호화 속어에 유창하지 않은 사람들의 경우, "Rug Pull"은 Cryptocurrency의 제작자가 그것을 과대 광고하고 사람들이 투자 한 다음 스테이크 전체를 현금화하여 다른 모든 사람들을 무가치 한 토큰으로 남겨 두는 경우입니다. 그것을 누군가 아래에서 깔개를 꺼내는 암호화 버전으로 생각하십시오. Decrypt.co에 따르면 펑키의 경우 가해자는 1200 달러를 상당히 $ 1200로 만들었습니다. 정확히 높은 이해 관계가 아니라 여전히 그늘진.

Askren's Side of the Story

이야기의 대기인 측면

Here's where it gets complicated. Askren had recently undergone a double lung transplant and claimed his insurance refused to cover the treatment. He received donations from the MMA community. Arora claims the FUNKY token was intended as a fundraising effort, though he also stated it was a financial failure. The original X post promoting FUNKY is still online, which is unusual given that celebrities typically delete such posts when things go south.

여기가 복잡해지는 곳이 있습니다. Askren은 최근에 이중 폐 이식을 겪었고 그의 보험은 치료를 덮는 것을 거부했다고 주장했다. 그는 MMA 커뮤니티로부터 기부금을 받았습니다. Arora는 펑키 토큰이 기금 모금 노력으로 의도되었지만 재정적 실패라고 주장했다. Funky를 홍보하는 원래 X 게시물은 여전히 온라인 상태입니다. 유명인이 일반적으로 사물이 남쪽으로 갈 때 그러한 게시물을 삭제한다는 점을 감안할 때 드문 일입니다.

The Broader Meme Coin Landscape

더 넓은 밈 동전 풍경

FUNKY's downfall is a microcosm of the meme coin world. Coins like Dege Coin, which recently surged over 120% in 24 hours, capture the high-risk, high-reward nature of crypto. Dege Coin, built on Solana, gained traction amid speculation it might be linked to the Trump family’s crypto platform. While it may become the next Pepe, it also carries risks, like a few wallets holding most of the tokens.

펑키의 몰락은 밈 동전 세계의 소우주입니다. 최근 24 시간에 120% 이상 급증한 Dege Coin과 같은 동전은 암호화의 고위험 고 보상 특성을 포착합니다. Solana를 기반으로 한 Dege Coin은 트럼프 가족의 암호화 플랫폼과 관련이있을 수있는 추측 속에서 견인력을 얻었습니다. 다음 Pepe가 될 수 있지만 대부분의 토큰을 들고있는 몇 개의 지갑과 같은 위험을 초래합니다.

The Takeaway

테이크 아웃

So, what can we learn from all this? First, celebrity endorsements don't guarantee a crypto coin's legitimacy. Second, the meme coin market is incredibly volatile and prone to scams. As the article points out, even celebrity involvement provides no guarantees of reliability or success.

그래서 우리는이 모든 것에서 무엇을 배울 수 있습니까? 첫째, 유명인의 승인은 암호화 코인의 정당성을 보장하지 않습니다. 둘째, Meme Coin Market은 엄청나게 변동적이고 사기가 발생하기 쉽습니다. 이 기사에서 지적한 바와 같이, 유명인의 참여조차도 신뢰성이나 성공을 보장하지 않습니다.

It seems like 95% of crypto is scams all the way up. At least Ben Askren got paid, and it's possible he didn't know this was an attempt to fleece his fans. Someone who’s spent so much time in the crypto-space needs to be a little more careful with what he's promoting.

암호화의 95%가 사기 인 것 같습니다. 적어도 Ben Askren은 돈을 받았으며, 이것이 이것이 그의 팬들을 양해시키려는 시도라는 것을 몰랐을 가능성이 있습니다. 암호 공간에서 너무 많은 시간을 보낸 사람은 그가 홍보하는 것에 대해 조금 더 조심해야합니다.

Final Thoughts

최종 생각

The story of Ben Askren and the FUNKY coin is a cautionary tale. Whether Askren was duped or simply made a bad judgment call, it highlights the need for caution in the crypto world. So, next time a celebrity tries to sell you a meme coin, remember the FUNKY fiasco and maybe just...walk away. Because in the wild west of crypto, it's better to be safe than sorry.

Ben Askren과 The Funky Coin의 이야기는 신중한 이야기입니다. Askren이 속임수를 쓰거나 단순히 나쁜 판단을했는지 여부에 관계없이 암호화 세계에서주의를 기울여야합니다. 그래서 다음에 유명인이 당신에게 밈 동전을 팔 으려고 할 때, 펑키 한 위기를 기억하고 어쩌면 ... 걸어 가십시오. Crypto의 Wild West에서는 미안보다 안전하는 것이 낫기 때문입니다.