![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
스마트 계약 기반 자동 시장 제조업체의 제작자 인 Bancor는 특허 침해에 대해 Uniswap을 고소하고 있으며, 분산 된 금융 거래소는 허가없이 기술을 사용했으며 크게 이익을 얻었습니다.
This news article reports on a lawsuit filed by Bancor against Uniswap for patent infringement. The article accurately conveys the lawsuit's claims and provides relevant details about the technologies and organizations involved. It also includes a statement from Bancor and a quote from the lawsuit itself.
이 뉴스 기사는 Bancor가 특허 침해에 대한 Uniswap에 대해 제기 한 소송에 대해보고합니다. 이 기사는 소송의 주장을 정확하게 전달하고 관련된 기술 및 조직에 대한 관련 세부 정보를 제공합니다. 또한 Bancor의 진술과 소송 자체의 인용문도 포함됩니다.
However, the article could be improved by including a response from Uniswap to the lawsuit. It would also be helpful to provide some background information on the two organizations and their place in the decentralized finance sector.
그러나이 기사는 Uniswap의 소송에 대한 응답을 포함하여 개선 될 수 있습니다. 또한 두 조직과 분산 금융 부문의 자리에 대한 배경 정보를 제공하는 것이 도움이 될 것입니다.
Overall, the article provides a clear and concise overview of the lawsuit and is written in a neutral and informative tone. It is a good example of how to report on a legal dispute in a factual and engaging manner.
전반적 으로이 기사는 소송에 대한 명확하고 간결한 개요를 제공하며 중립적이고 유익한 어조로 작성됩니다. 법적 분쟁을 사실적이고 매력적인 방식으로보고하는 방법의 좋은 예입니다.
Here is a summary of the lawsuit, according to the complaint:
다음은 불만에 따라 소송에 대한 요약입니다.
* Bancor designed the technology in 2016 and patented it in January 2017. The technology underlies the “constant product automated market maker,” which uses mathematics to add or withdraw resources from a liquidity pool. The application subsequently led to two issued patents.
* Bancor는 2016 년에 기술을 설계하고 2017 년 1 월에 특허를 받았습니다.이 기술은 수학을 사용하여 유동성 풀에서 자원을 추가하거나 인출하는 "Constant Product Automated Market Maker"의 기초가됩니다. 그 후 신청서는 두 개의 발급 된 특허로 이어졌습니다.
* Uniswap used the invention to create its protocol, which launched in November 2018.
* Uniswap은이 발명을 사용하여 2018 년 11 월에 시작된 프로토콜을 만들었습니다.
* The two organizations are considered competitors in the sector of decentralized finance (DeFi).
* 두 조직은 분산 금융 부문 (DEFI)의 경쟁자로 간주됩니다.
* At the time of publication, Uniswap had not publicly responded to the lawsuit, which was filed in the US District Court for the Southern District of New York.
* 출판 당시 UNISWAP는 뉴욕 남부 지역의 미국 지방 법원에 제기 된 소송에 공개적으로 응답하지 않았습니다.
* Bprotocol Foundation and LocalCoin are seeking compensation for Uniswap Labs’ unlicensed use of Bancor’s patented technology and Uniswap Foundation’s inducement of infringement, the complaint read.
* Bprotocol Foundation과 LocalCoin은 Uniswap Labs의 Bancor의 특허 기술과 Uniswap Foundation의 침해 유도에 대한 Uniswap Labs의 무면허 사용에 대한 보상을 찾고 있습니다.
Uniswap dwarfs Bancor in some DEX metrics
일부 Dex 지표에서 Uniswap Dwarfs Bancor
The data aggregator DefiLlama ranks Uniswap as the second among all decentralized exchanges by 24-hour trading volume, with nearly $3.8 billion traded.
Data Aggregator Defillama는 24 시간 거래량으로 모든 분산 거래소 중 두 번째로 상승했으며 거의 38 억 달러가 거래되었습니다.
At No. 142 is Bancor, which trades a 24-hour volume of $378,579.
142 번은 Bancor가 있으며, 이는 24 시간 규모의 $ 378,579를 거래합니다.
The report comes as crypto prices fell on May 20, with Bitcoin (BTC) trading at around $46,000.
이 보고서는 암호화 가격이 5 월 20 일에 하락했으며 BTC (Bitcoin)는 약 46,000 달러로 거래되었습니다.
The lawsuit is a surprising development, as the two organizations have largely maintained a cordial relationship in public.
두 조직이 대중의 분유 한 관계를 크게 유지했기 때문에이 소송은 놀라운 발전입니다.
However, it is a significant move by Bancor, which is seeking to recover damages for patent infringement and unjust enrichment. The outcome of the lawsuit could have implications for the entire cryptocurrency and decentralized finance sectors.
그러나, 그것은 특허 침해와 부당한 강화에 대한 손해 배상을 추구하는 Bancor의 중요한 움직임입니다. 소송의 결과는 전체 cryptocurrency 및 분산 금융 부문에 영향을 미칠 수 있습니다.
The lawsuit is a reminder that even in the rapidly evolving world of cryptocurrency and blockchain technology, the fundamental principles of intellectual property law still apply.
이 소송은 빠르게 진화하는 암호 화폐 및 블록 체인 기술의 세계에서도 지적 재산법의 기본 원칙이 여전히 적용된다는 것을 상기시켜줍니다.
It will also be interesting to see how Uniswap responds to the lawsuit and whether the two organizations can reach a mutually agreeable resolution.
Uniswap이 소송에 어떻게 반응하는지, 두 조직이 상호 합당한 결의안에 도달 할 수 있는지 여부를 보는 것도 흥미로울 것입니다.
This article will be updated to reflect any further developments in the lawsuit.
이 기사는 소송의 추가 개발을 반영하도록 업데이트 될 것입니다.
The post Bancor sues Uniswap for patent infringement appeared first on Chain Briefing.
Post Bancor는 특허 침해에 대한 Uniswap을 체인 브리핑에서 처음으로 등장했습니다.
.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.