시가총액: $3.5307T -5.10%
거래량(24시간): $211.4616B 102.00%
  • 시가총액: $3.5307T -5.10%
  • 거래량(24시간): $211.4616B 102.00%
  • 공포와 탐욕 지수:
  • 시가총액: $3.5307T -5.10%
암호화
주제
암호화
소식
cryptostopics
비디오
최고의 뉴스
암호화
주제
암호화
소식
cryptostopics
비디오
bitcoin
bitcoin

$107123.371319 USD

-2.23%

ethereum
ethereum

$3645.374293 USD

-4.85%

tether
tether

$0.999846 USD

-0.02%

xrp
xrp

$2.348292 USD

-5.51%

bnb
bnb

$999.231928 USD

-6.33%

solana
solana

$168.189299 USD

-9.09%

usd-coin
usd-coin

$0.999871 USD

0.01%

tron
tron

$0.283634 USD

-4.40%

dogecoin
dogecoin

$0.170204 USD

-6.60%

cardano
cardano

$0.558678 USD

-6.14%

hyperliquid
hyperliquid

$40.281170 USD

-3.19%

chainlink
chainlink

$15.424657 USD

-9.02%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$510.026999 USD

-4.29%

ethena-usde
ethena-usde

$0.999126 USD

-0.02%

stellar
stellar

$0.283207 USD

-5.07%

암호화폐 뉴스 기사

프런트엔드를 위한 백엔드, 토큰 도난 및 보안: 최신 웹 앱의 위험한 바다 탐색

2025/11/05 03:41

SPA(단일 페이지 애플리케이션)의 보안 문제와 BFF(Backend-for-Frontend) 패턴이 토큰 도난 및 XSS 공격에 대해 강력한 솔루션을 제공하는 방법을 살펴보세요.

프런트엔드를 위한 백엔드, 토큰 도난 및 보안: 최신 웹 앱의 위험한 바다 탐색

In the ever-evolving landscape of web application security, staying ahead of threats is paramount. The dynamics around Backend-for-Frontend (BFF), token theft, and overall security are constantly shifting, demanding a proactive approach.

끊임없이 진화하는 웹 애플리케이션 보안 환경에서는 위협에 앞서가는 것이 무엇보다 중요합니다. BFF(Backend-for-Frontend), 토큰 도난 및 전반적인 보안과 관련된 역학은 지속적으로 변화하고 있으며 사전 예방적인 접근 방식이 필요합니다.

The SPA Security Paradox

SPA 보안 역설

Single-Page Applications (SPAs) have revolutionized user experience with their speed and interactivity. However, this progress introduces a critical security challenge: securely storing access tokens in the browser. Unlike traditional server-side applications, SPAs rely on storing tokens in the browser, making them vulnerable to attacks like Cross-Site Scripting (XSS).

단일 페이지 애플리케이션(SPA)은 속도와 상호작용성을 통해 사용자 경험을 혁신했습니다. 그러나 이러한 진전으로 인해 중요한 보안 문제가 발생했습니다. 즉, 브라우저에 액세스 토큰을 안전하게 저장해야 한다는 것입니다. 기존 서버 측 애플리케이션과 달리 SPA는 브라우저에 토큰을 저장하는 데 의존하므로 XSS(교차 사이트 스크립팅)와 같은 공격에 취약합니다.

The Problem: Tokens in the Frontend

문제: 프런트엔드의 토큰

SPAs, being "public clients," can't securely store secrets. Storing tokens in localStorage, sessionStorage, or memory exposes them to XSS attacks. Malicious code can easily access and exfiltrate these tokens, granting attackers full account access.

SPA는 "공용 클라이언트"이므로 비밀을 안전하게 저장할 수 없습니다. localStorage, sessionStorage 또는 메모리에 토큰을 저장하면 XSS 공격에 노출됩니다. 악성 코드는 이러한 토큰에 쉽게 액세스하고 이를 추출하여 공격자에게 전체 계정 액세스 권한을 부여할 수 있습니다.

Attack Vectors: Single-Execution and Persistent Token Theft

공격 벡터: 단일 실행 및 지속적인 토큰 도난

Attackers employ various methods. Single-execution token theft involves JavaScript code scanning storage locations for tokens. Persistent token theft continuously steals tokens, even bypassing refresh token rotation by acting as a "heartbeat signal" to avoid detection.

공격자는 다양한 방법을 사용합니다. 단일 실행 토큰 도난에는 토큰에 대한 JavaScript 코드 스캐닝 저장 위치가 포함됩니다. 지속적인 토큰 도난은 감지를 피하기 위해 "하트비트 신호" 역할을 하여 새로 고침 토큰 교체를 우회하는 경우에도 지속적으로 토큰을 훔칩니다.

Defensive Measures and Their Limitations

방어조치와 그 한계

While short token lifespans and refresh token rotation offer some protection, they're not foolproof. Persistent token theft, in particular, can circumvent these measures. Current OAuth2 guidelines suggest in-memory storage with web worker sandboxing, but even this has limitations.

짧은 토큰 수명과 새로 고침 토큰 교체는 어느 정도 보호 기능을 제공하지만 완벽하지는 않습니다. 특히 지속적인 토큰 도난은 이러한 조치를 우회할 수 있습니다. 현재 OAuth2 지침에서는 웹 작업자 샌드박스를 사용한 메모리 내 저장소를 제안하지만 이 경우에도 제한이 있습니다.

Acquisition of New Tokens: Bypassing Token Storage Altogether

새로운 토큰 획득: 토큰 저장을 모두 우회

A particularly insidious attack involves attackers initiating their own Authorization Code Flow using hidden iframes, exploiting the user's active session with the token provider. The prompt=none parameter enables silent authentication, making it difficult to distinguish from legitimate requests.

특히 교활한 공격에는 공격자가 숨겨진 iframe을 사용하여 자체 인증 코드 흐름을 시작하고 토큰 공급자와의 사용자 활성 세션을 악용하는 것이 포함됩니다. 프롬프트=없음 매개변수는 자동 인증을 활성화하여 합법적인 요청과 구별하기 어렵게 만듭니다.

The Backend-for-Frontend (BFF) Pattern: A Robust Solution

BFF(백엔드-프런트엔드) 패턴: 강력한 솔루션

The Backend-for-Frontend (BFF) pattern offers a compelling solution by moving token management back to the server. This approach mitigates the risks associated with storing tokens in the browser, enhancing security without sacrificing the benefits of SPAs.

BFF(Backend-for-Frontend) 패턴은 토큰 관리를 다시 서버로 이동하여 강력한 솔루션을 제공합니다. 이 접근 방식은 브라우저에 토큰을 저장하는 것과 관련된 위험을 완화하여 SPA의 이점을 희생하지 않고 보안을 강화합니다.

The Persistent Threat of XSS: A Reality Check

XSS의 지속적인 위협: 현실 점검

Despite advancements in browser security and developer awareness, XSS remains a significant threat. Modern attacks exploit new vectors, bypassing traditional protective measures. Supply chain attacks, compromised browser extensions, and DOM-based attacks are particularly concerning.

브라우저 보안 및 개발자 인식의 발전에도 불구하고 XSS는 여전히 심각한 위협입니다. 현대의 공격은 기존의 보호 수단을 우회하여 새로운 벡터를 이용합니다. 공급망 공격, 손상된 브라우저 확장, DOM 기반 공격이 특히 우려됩니다.

Supply Chain Attacks: The Silent Epidemic

공급망 공격: 조용한 전염병

Modern SPAs integrate hundreds of npm packages, making them vulnerable to supply chain attacks. A single compromised package can lead to complete code execution in the browser. Content Security Policy (CSP) can't distinguish between legitimate and compromised packages, exacerbating the risk.

최신 SPA는 수백 개의 npm 패키지를 통합하므로 공급망 공격에 취약합니다. 단일 손상된 패키지로 인해 브라우저에서 전체 코드가 실행될 수 있습니다. CSP(콘텐츠 보안 정책)는 합법적인 패키지와 손상된 패키지를 구별할 수 없어 위험을 더욱 악화시킵니다.

Ocean Protocol Controversy: A Reminder of Governance and Transparency

해양 프로토콜 논쟁: 거버넌스와 투명성에 대한 상기

The recent dispute involving Ocean Protocol Foundation, Fetch.ai, and SingularityNET underscores the importance of governance and transparency in cryptocurrency alliances. Allegations of token misuse and fund mismanagement highlight the potential risks and challenges in decentralized ecosystems.

Ocean Protocol Foundation, Fetch.ai 및 SingularityNET이 관련된 최근 분쟁은 암호화폐 동맹에서 거버넌스와 투명성의 중요성을 강조합니다. 토큰 오용 및 자금 관리 부실에 대한 주장은 분산형 생태계의 잠재적인 위험과 과제를 강조합니다.

While the Berachain network restart due to a Balancer V2 vulnerability might seem unrelated, it's another piece of the puzzle. These events highlight the need for continuous vigilance and robust security practices.

Balancer V2 취약점으로 인한 Berachain 네트워크 재시작은 관련이 없는 것처럼 보일 수 있지만 이는 퍼즐의 또 다른 조각입니다. 이러한 이벤트는 지속적인 경계와 강력한 보안 관행의 필요성을 강조합니다.

Final Thoughts

최종 생각

The world of web application security is a wild ride, isn't it? From SPA vulnerabilities to crypto controversies, there's always something new to keep us on our toes. Staying informed, adopting best practices like the BFF pattern, and maintaining a healthy dose of skepticism are key to navigating these treacherous waters. So, keep your wits about you, and let's build a more secure digital future, one line of code at a time!

웹 애플리케이션 보안의 세계는 험난한 여정이 아닐 수 없습니다. 그렇지 않습니까? SPA 취약점부터 암호화폐 논란까지, 항상 우리를 긴장하게 만드는 새로운 것이 있습니다. 정보를 얻고, BFF 패턴과 같은 모범 사례를 채택하고, 건전한 회의론을 유지하는 것이 이러한 위험한 상황을 헤쳐나가는 데 핵심입니다. 그러니 정신을 차리고 한 번에 한 줄씩 코드를 작성하여 보다 안전한 디지털 미래를 구축해 봅시다!

원본 소스:heise

부인 성명:info@kdj.com

제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!

본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.

2025年11月05日 에 게재된 다른 기사