Angel Investor Armando Pantoja는 시가 총액 및 유입에 관한 XRP에 대한 일반적인 오해를 분류합니다.

XRP가 계속해서 제도적 채택을 얻음에 따라 가격 잠재력에 대한 질문은 지속됩니다. 가장 논쟁의 여지가있는 주제 중 하나는 XRP가 동전 당 $ 100에 도달 할 수 있는지 여부입니다.

Angel investor Armando Pantoja breaks down the common misconception about XRP regarding market cap and inflow.

Angel Investor Armando Pantoja는 시가 총액 및 유입에 관한 XRP에 대한 일반적인 오해를 분류합니다.

As XRP continues to gain institutional adoption, questions about its price potential persist. One of the most debated topics is whether XRP could realistically reach $100 per coin without requiring an unrealistic amount of capital inflow.

XRP가 계속해서 제도적 채택을 얻음에 따라 가격 잠재력에 대한 질문은 지속됩니다. 가장 논쟁의 여지가있는 주제 중 하나는 XRP가 비현실적인 양의 자본 유입을 요구하지 않고 동전 당 $ 100에 도달 할 수 있는지 여부입니다.

According to angel investor and crypto educator Armando Pantoja, the answer is a resounding yes. He emphasized that it all comes down to understanding the difference between market capitalization and liquidity inflow.

Angel Investor와 Crypto Educator Armando Pantoja에 따르면, 그 대답은 예입니다. 그는 시가 총액과 유동성 유입의 차이를 이해하는 것이 모든 것이 내려 졌다고 강조했다.

Market Cap Vs. Money Inflow

시가 총액 대 돈 유입

Pantoja explains that many critics mistakenly believe XRP would need over $5 trillion in new capital to move from its current valuation to a $5.8 trillion market cap, a point that implies a price of $100 per token.

Pantoja는 많은 비평가들이 XRP가 현재 평가에서 $ 5.8 조의 시가 총액으로 이동하기 위해 XRP가 5 조 달러 이상이 필요하다고 잘못 생각한다고 설명했다.

“That’s completely and utterly untrue. Only about $20 to $30 billion would need to flow into XRP over a short period to push it toward that level,” Pantoja stated.

Pantoja는“이것은 전적으로 완전히 진실되지 않습니다. 약 20 ~ 300 억 달러만이 짧은 기간 동안 XRP로 유입되어 해당 레벨을 향해 밀어 붙여야합니다.

According to Pantoja, the misunderstanding stems from equating market capitalization directly with real money entering the market. In reality, market cap is calculated by multiplying the asset’s current price by its total supply.

판 토자 (Pantoja)에 따르면, 오해는 시가 총액이 시장에 진입하는 실제 자본과 직접적으로 동일시하는 데 비롯됩니다. 실제로 시가 총액은 자산의 현재 가격에 총 공급으로 곱하여 계산됩니다.

This means a price increase, often triggered by relatively small buy orders in a thin liquidity environment, can dramatically inflate the market cap, even if only a modest amount of capital has been used to generate the liquidity.

이는 유동성이 얇은 유동성 환경에서 비교적 작은 구매 주문에 의해 유발되는 가격 인상이 유동성을 생성하는 데 적당한 양의 자본 만 사용 되더라도 시가 총액을 크게 팽창시킬 수 있음을 의미합니다.

Explaining Thin Liquidity In Crypto Using Real Estate

부동산을 사용하여 암호화의 얇은 유동성을 설명합니다

To explain the concept of thin liquidity, which is typical in crypto due to its nascent stage, Pantoja used an analogy of a small amount of money having an outsized effect on price in a market.

Pantoja는 초기 단계로 인해 암호화에서 전형적인 유동성의 개념을 설명하기 위해 시장에서 가격에 큰 영향을 미치는 소량의 돈과 비유를 사용했습니다.

“In a mature market, like the stock market, shifting prices takes a lot of capital. But crypto is still young; a little money goes a long way in terms of the relative price change,” he noted.

"주식 시장과 마찬가지로 성숙한 시장에서 가격 이동 가격은 많은 자본이 필요합니다. 그러나 암호화는 여전히 젊습니다. 약간의 돈은 상대적인 가격 변동 측면에서 먼 길을갑니다."

To make the concept more tangible, he compared it to real estate. If one house in a neighborhood of 100 sells for much more than the others, the perceived value of the entire neighborhood increases, despite only one transaction occurring at the higher price.

그는 개념을보다 실질적으로 만들기 위해 그것을 부동산과 비교했습니다. 100 개 주변에있는 한 집이 다른 집보다 훨씬 더 많이 팔리면 더 높은 가격으로 발생하는 한 번의 거래에도 불구하고 전체 이웃의 인식 된 가치가 증가합니다.

More specifically, let’s say there’s a neighborhood with 100 houses, each roughly worth $500,000, giving the area a total “market cap” of $50 million.

보다 구체적으로, 100 채의 주택이있는 동네가 각각 50 만 달러 인이 지역에 총 5 천만 달러의“시가 총액”을 제공한다고 가정 해 봅시다.

“Now, let’s say I really want to buy one of these houses. However, no one is selling. I offer $600,000, no deal. $700,000, still no. $800,000, nope. Finally, I offer $1 million, and the owner agrees.”

"이제이 주택 중 하나를 사고 싶다고 가정 해 봅시다. 그러나 아무도 팔리지 않습니다. 나는 60 만 달러, 거래가 없습니다. 70 만 달러, 여전히 80 만 달러, 아니요. 마지막으로 1 백만 달러를 제공하고 소유자가 동의합니다."

Instantly, all similar houses in the neighborhood are now considered to be worth $1 million based on comparable sales. That’s how markets operate; valuation is based on the last sale price multiplied by the total supply.

즉시, 이웃의 모든 유사한 주택은 이제 비슷한 판매에 따라 백만 달러의 가치가있는 것으로 간주됩니다. 그것이 시장이 운영되는 방식입니다. 평가는 총 판매 가격에 총 공급을 곱한 것입니다.

Essentially, if all the houses are now “worth” $1 million each, the neighborhood’s market cap becomes $100 million, despite only $1 million actually changing hands. In reality, only $500,000 more than the previous valuation was spent, yet the perceived value of the entire neighborhood doubled.

본질적으로, 모든 주택이 현재 각각 1 백만 달러 인 경우, 실제로 1 백만 달러에 불과하지만 이웃의 시가 총액은 1 억 달러가됩니다. 실제로, 이전 평가보다 50 만 달러 만 더 많이 지출되었지만 전체 이웃의 인식 된 가치는 두 배가되었습니다.

Implications For XRP Investors

XRP 투자자에 대한 시사점

Pantoja uses this example to emphasize that XRP investors shouldn’t be misled by the notion that reaching a specific market cap requires a proportional amount of cash inflow. If demand spikes and supply is limited, even temporarily, the price of XRP can rise significantly with relatively limited capital.

Pantoja는이 예를 사용하여 XRP 투자자가 특정 시가 총액에 도달하는 데 비례 한 금액의 현금 유입이 필요하다는 개념에 의해 오해해서는 안된다는 것을 강조합니다. 수요 급증과 공급이 제한되어 있으면 일시적으로 XRP의 가격이 상대적으로 제한된 자본으로 크게 상승 할 수 있습니다.

According to Pantoja, the $100 target for XRP is not merely a dream, but a realistic scenario in the right market conditions. A sustained increase in demand from institutions and a웻

Pantoja에 따르면, XRP의 100 달러 목표는 단순히 꿈 일뿐 만 아니라 올바른 시장 상황에서 현실적인 시나리오입니다. 기관과 A 웻의 수요가 지속적으로 증가했습니다