Angel -Investor Armando Pantoja bricht das gemeinsame Missverständnis über XRP über die Marktkapitalisierung und den Zufluss auf.

Da XRP weiterhin institutionelle Einführung erhält, bestehen Fragen zu seinem Preispotential. Eines der am meisten diskutierten Themen ist, ob XRP realistisch 100 US -Dollar pro Münze erreichen kann

Angel investor Armando Pantoja breaks down the common misconception about XRP regarding market cap and inflow.

Angel -Investor Armando Pantoja bricht das gemeinsame Missverständnis über XRP über die Marktkapitalisierung und den Zufluss auf.

As XRP continues to gain institutional adoption, questions about its price potential persist. One of the most debated topics is whether XRP could realistically reach $100 per coin without requiring an unrealistic amount of capital inflow.

Da XRP weiterhin institutionelle Einführung erhält, bestehen Fragen zu seinem Preispotential. Eines der am meisten diskutierten Themen ist, ob XRP realistisch 100 US -Dollar pro Münze erreichen könnte, ohne dass ein unrealistisches Maß an Kapitalzufluss erforderlich ist.

According to angel investor and crypto educator Armando Pantoja, the answer is a resounding yes. He emphasized that it all comes down to understanding the difference between market capitalization and liquidity inflow.

Laut Angel Investor und Crypto Pädagogen Armando Pantoja lautet die Antwort ein durchschnittliches Ja. Er betonte, dass alles darauf abzielt, den Unterschied zwischen Marktkapitalisierung und Liquiditätstrom zu verstehen.

Market Cap Vs. Money Inflow

Marktkapitalisierung vs. Geldzufluss

Pantoja explains that many critics mistakenly believe XRP would need over $5 trillion in new capital to move from its current valuation to a $5.8 trillion market cap, a point that implies a price of $100 per token.

Pantoja erklärt, dass viele Kritiker fälschlicherweise glauben, dass XRP ein neues Kapital in Höhe von über 5 Billionen US -Dollar benötigen würde, um von seiner aktuellen Bewertung auf eine Marktkapitalisierung von 5,8 Billionen US -Dollar zu wechseln, ein Punkt, der einen Preis von 100 US -Dollar pro Token impliziert.

“That’s completely and utterly untrue. Only about $20 to $30 billion would need to flow into XRP over a short period to push it toward that level,” Pantoja stated.

"Das ist völlig und völlig falsch. Nur etwa 20 bis 30 Milliarden US -Dollar müssten über einen kurzen Zeitraum in XRP fließen, um sie auf dieses Niveau zu drücken", erklärte Pantoja.

According to Pantoja, the misunderstanding stems from equating market capitalization directly with real money entering the market. In reality, market cap is calculated by multiplying the asset’s current price by its total supply.

Laut Pantoja beruht das Missverständnis aus der Gleichstellung der Marktkapitalisierung direkt mit dem echten Geld, der in den Markt kommt. In Wirklichkeit wird die Marktkapitalisierung berechnet, indem der aktuelle Preis des Vermögenswerts mit ihrem Gesamtangebot multipliziert wird.

This means a price increase, often triggered by relatively small buy orders in a thin liquidity environment, can dramatically inflate the market cap, even if only a modest amount of capital has been used to generate the liquidity.

Dies bedeutet, dass eine Preiserhöhung, die häufig durch relativ kleine Kaufaufträge in einem dünnen Liquiditätsumfeld ausgelöst wird, die Marktkapitalisierung dramatisch erhöhen kann, auch wenn nur eine bescheidene Menge Kapital verwendet wurde, um die Liquidität zu erzeugen.

Explaining Thin Liquidity In Crypto Using Real Estate

Erklären Sie die dünne Liquidität in Krypto mit Immobilien

To explain the concept of thin liquidity, which is typical in crypto due to its nascent stage, Pantoja used an analogy of a small amount of money having an outsized effect on price in a market.

Um das Konzept der dünnen Liquidität zu erklären, das aufgrund seiner entstehenden Stufe typisch ist, verwendete Pantoja eine Analogie einer kleinen Menge Geld mit übergroßer Auswirkungen auf den Preis in einem Markt.

“In a mature market, like the stock market, shifting prices takes a lot of capital. But crypto is still young; a little money goes a long way in terms of the relative price change,” he noted.

„Auf einem ausgereiften Markt wie der Börse erfordert die Verschiebung der Preise viel Kapital. Aber Krypto ist noch jung. Ein wenig Geld läuft in Bezug auf die relative Preisänderung einen großen Beitrag“, bemerkte er.

To make the concept more tangible, he compared it to real estate. If one house in a neighborhood of 100 sells for much more than the others, the perceived value of the entire neighborhood increases, despite only one transaction occurring at the higher price.

Um das Konzept greifbarer zu machen, verglich er es mit Immobilien. Wenn ein Haus in einer Viertel von 100 für viel mehr als die anderen verkauft wird, steigt der wahrgenommene Wert der gesamten Nachbarschaft, obwohl nur eine Transaktion zum höheren Preis stattfindet.

More specifically, let’s say there’s a neighborhood with 100 houses, each roughly worth $500,000, giving the area a total “market cap” of $50 million.

Angenommen, es gibt eine Nachbarschaft mit 100 Häusern, die jeweils ungefähr 500.000 US -Dollar wert sind, was der Region eine Gesamtkapitalisierung von 50 Millionen US -Dollar verleiht.

“Now, let’s say I really want to buy one of these houses. However, no one is selling. I offer $600,000, no deal. $700,000, still no. $800,000, nope. Finally, I offer $1 million, and the owner agrees.”

"Nun, sagen wir nun, ich möchte wirklich eines dieser Häuser kaufen. Aber niemand verkauft. Ich biete 600.000 US -Dollar, kein Angebot.

Instantly, all similar houses in the neighborhood are now considered to be worth $1 million based on comparable sales. That’s how markets operate; valuation is based on the last sale price multiplied by the total supply.

Sofort gilt alle ähnlichen Häuser in der Nachbarschaft aufgrund vergleichbarer Umsatz als 1 Million US -Dollar. So funktionieren die Märkte; Die Bewertung basiert auf dem letzten Verkaufspreis multipliziert mit dem Gesamtangebot.

Essentially, if all the houses are now “worth” $1 million each, the neighborhood’s market cap becomes $100 million, despite only $1 million actually changing hands. In reality, only $500,000 more than the previous valuation was spent, yet the perceived value of the entire neighborhood doubled.

Wenn alle Häuser jetzt jeweils 1 Million US -Dollar im Wert von jeweils 1 Million US -Dollar sind, wird die Marktkapitalisierung der Nachbarschaft zu 100 Millionen US -Dollar, obwohl sich nur 1 Million US -Dollar tatsächlich den Besitzer wechselt. In Wirklichkeit wurden nur 500.000 US -Dollar mehr als die vorherige Bewertung ausgegeben, doch der wahrgenommene Wert der gesamten Nachbarschaft verdoppelte sich.

Implications For XRP Investors

Implikationen für XRP -Investoren

Pantoja uses this example to emphasize that XRP investors shouldn’t be misled by the notion that reaching a specific market cap requires a proportional amount of cash inflow. If demand spikes and supply is limited, even temporarily, the price of XRP can rise significantly with relatively limited capital.

Pantoja verwendet dieses Beispiel, um zu betonen, dass XRP -Anleger nicht durch die Vorstellung irregeführt werden sollten, dass das Erreichen einer bestimmten Marktkapitalisierung eine proportionale Menge an Bareinströmung erfordert. Wenn die Nachfragespitzen und das Angebot nur vorübergehend begrenzt sind, kann der Preis von XRP mit relativ begrenztem Kapital erheblich steigen.

According to Pantoja, the $100 target for XRP is not merely a dream, but a realistic scenario in the right market conditions. A sustained increase in demand from institutions and a웻

Laut Pantoja ist das 100 -Dollar -Ziel für XRP nicht nur ein Traum, sondern ein realistisches Szenario unter den richtigen Marktbedingungen. Eine anhaltende Anstieg der Nachfrage durch Institutionen und A 웻