우리는 stablecoin을 규제 할 수있는이 기회를 놓칠 여유가 없습니다.

하원 금융 서비스위원회에서 몇 년 동안 소비자를 보호하고 금융 시스템을 강화하기 위해 노력했습니다.

During my years on the House Financial Services Committee, I worked to protect consumers and strengthen our financial system. I’ve seen firsthand what happens when Washington drags its feet on common-sense reforms, and that’s exactly what’s happening right now with cryptocurrency regulation.

하원 금융 서비스위원회에서 몇 년 동안 소비자를 보호하고 금융 시스템을 강화하기 위해 노력했습니다. 워싱턴이 상식 개혁으로 발을 끌 때 어떻게되는지 직접 보았습니다. 이것이 바로 Cryptocurrency 규제로 현재 일어나고있는 일입니다.

This month marks three years since the collapse of the Terra Luna stablecoin, a meltdown that wiped out billions of dollars and devastated everyday U.S. investors. It should have been a wake-up call.

이번 달에는 Terra Luna Stablecoin이 붕괴 된 지 3 년이 지났습니다. 모닝콜이었을 것입니다.

Stablecoins aren’t like Bitcoin. You don’t buy them hoping their value will go up. In fact, they’re designed to do the opposite—remain stable, usually pegged one-to-one with the U.S. dollar. That’s what makes them useful. They act as a bridge between the traditional financial system and the digital one.

stablecoins는 비트 코인과 같지 않습니다. 당신은 그들의 가치가 상승하기를 바라고 그들을 사지 않습니다. 실제로, 그들은 반대편을 수행하도록 설계되었습니다. 그것이 그것들을 유용하게 만드는 것입니다. 그들은 전통적인 금융 시스템과 디지털 시스템 사이의 다리 역할을합니다.

Because they’re faster and cheaper to send than wire transfers or credit card payments, stablecoins are becoming a go-to tool for global payments. Americans use them to send remittances, pay international contractors, and move money on crypto platforms. In many ways, they function like a modern version of the digital dollar—easy to move, instantly settled, and able to operate across borders.

전선 이송이나 신용 카드 결제보다 보내는 것이 더 빠르고 저렴하기 때문에 Stablecoins는 글로벌 지불을위한 도구가되고 있습니다. 미국인들은이를 사용하여 송금을 보내고 국제 계약자에게 지불하며 암호화 플랫폼으로 돈을 옮깁니다. 여러면에서, 그들은 디지털 달러의 현대 버전처럼 작동합니다.

But even though stablecoins are meant to be, well, stable, Terra Luna wasn’t. It crashed because it operated without meaningful oversight—no clear rules, meaningful or reserve requirements, or consumer protections. That collapse helped set off a broader chain reaction across the crypto industry, including the implosion of FTX. Investors lost money and trust evaporated, but Congress failed to act.

그러나 Stablecoins는 안정적이고 안정적이지만 Terra Luna는 그렇지 않았습니다. 명확한 규칙, 의미가 있거나 예약 요구 사항 또는 소비자 보호도 의미있는 감독없이 운영 되었기 때문에 추락했습니다. 이 붕괴는 FTX의 파열을 포함하여 암호화 산업 전반에 걸쳐 광범위한 연쇄 반응을 시작하는 데 도움이되었습니다. 투자자들은 돈을 잃어 버렸고 신뢰는 증발했지만 의회는 행동하지 못했습니다.

Both parties have had chances to lead on this issue, but the most recent failure hurts the most.

양 당사자는이 문제를 이끌 기회가 있었지만 가장 최근의 실패는 가장 아프다.

Earlier this month, the Senate failed to advance the bipartisan GENIUS Act, the most comprehensive stablecoin legislation introduced to date. It includes strong consumer protections and tough standards for how stablecoin issuers must operate. Yet, despite its merits, some Democrats blocked it.

이달 초 상원은 현재까지 소개 된 가장 포괄적 인 안정적인 법률 인 이당 천재 법을 진전시키지 못했습니다. 여기에는 강력한 소비자 보호 및 Stablecoin 발행자가 운영 해야하는 방법에 대한 강력한 표준이 포함됩니다. 그러나 그 장점에도 불구하고 일부 민주당은 그것을 막았습니다.

Their reasons varied: some felt the bill didn’s go far enough. Others raised concerns about former President Trump’s crypto ties. But if I learned anything during my time in Congress, it’s that you can’t let the perfect be the enemy of the good. In a body with 100 senators and more than 400 House members, you rarely get 100% of what you want, and that’s OK. Progress means taking the wins you can, especially when consumer protection is on the line.

그들의 이유는 다양했습니다. 어떤 사람들은 법안이 충분히 멀리 갈 것이라고 느꼈습니다. 다른 사람들은 전 트럼프 대통령의 암호와 관계에 대한 우려를 제기했습니다. 그러나 의회에서 시간 동안 아무것도 배웠다면, 당신은 완벽을 선의의 적 이도록 할 수 없다는 것입니다. 100 명의 상원 의원과 400 명 이상의 하원 의원이있는 시체에서는 원하는 것의 100%를 거의 얻지 못하며 괜찮습니다. 진보는 특히 소비자 보호가 시작될 때 가능한 승리를 의미합니다.

Doing nothing doesn’t make the risks go away. It makes them worse. It lets bad actors continue unchecked. And it cedes leadership in financial innovation to other countries.

아무것도하지 않는다고해서 위험이 사라지지 않습니다. 그것은 그들을 악화시킵니다. 그것은 나쁜 배우들을 계속 선택하지 못하게합니다. 그리고 그것은 다른 국가들에 대한 금융 혁신의 리더십을 중단합니다.

Senator Ruben Gallego said it best: “If we don’t pass any stablecoin legislation, [Trump’s] still going to do everything he’s going to do right now. The most important thing we can do is get a strong, strong bill.” I couldn’t agree more.

루벤 갈레 고 상원 의원은 다음과 같이 말했습니다.“우리가 안정적인 입법을 통과하지 못한다면, [트럼프]는 여전히 지금 당장 할 모든 일을 할 것입니다. 우리가 할 수있는 가장 중요한 일은 강력하고 강력한 법안을 얻는 것입니다.” 나는 더 이상 동의 할 수 없었다.

Democrats have long stood for protecting consumers and ensuring fair, accountable markets. That’s exactly what the GENIUS Act aims to do. This isn’t about endorsing crypto—it’s about bringing stability and oversight to a growing part of our economy.

민주당은 오랫동안 소비자를 보호하고 공정하고 책임있는 시장을 보장하기 위해 서있었습니다. 그것이 바로 천재 행위가 목표로하는 것입니다. 이것은 암호화를지지하는 것이 아닙니다. 그것은 우리 경제의 점점 더 많은 부분에 안정성과 감독을 가져 오는 것입니다.

The alternative is letting the wild west continue while other countries pass us by—and letting American families bear the consequences.

대안은 다른 나라들이 우리를 지나가는 동안 Wild West를 계속할 수있게하는 것입니다.

Democrats missed a critical opportunity this time. Let’s make sure we don’t miss the next one. Ron Klink served as a Democratic member of the U.S. House of Representatives from Pennsylvania's 4th district. He served on the House Financial Services Committee.

이번에는 민주당 원이 중요한 기회를 놓쳤다. 다음을 놓치지 않도록합시다. Ron Klink는 펜실베니아 제 4 지구에서 미국 하원 의원의 민주당 원으로 일했습니다. 그는 하원 금융 서비스위원회에서 봉사했습니다.