합의 메커니즘을 빠르게 이해하십시오! 합의 메커니즘의 유형은 무엇입니까?

POW, POS, DPOS, POA 및 PBFT와 같은 합의 메커니즘은 각각 고유 한 프로세스와 효율성 및 분권화의 상충 관계를 갖춘 블록 체인 보안 및 무결성을 보장합니다.

2025/05/30 06:07

합의 메커니즘 소개

cryptocurrencies 의 세계에서, 합의 메커니즘이라는 용어는 블록 체인에서의 거래의 무결성과 보안을 보장하는 데 중요한 역할을합니다. 합의 메커니즘은 네트워크 참가자가 블록 체인의 상태에 동의하여 거래를 검증하고 새로운 블록을 추가 할 수있는 시스템입니다. 이 과정은 블록 체인 네트워크의 분산 특성을 유지하는 데 필수적입니다. 이 기사에서는 Cryptocurrency 생태계에서 다양한 유형의 합의 메커니즘, 기능 및 그 중요성을 탐구 할 것입니다.

작업 증명 (POW)

작업 증명 (POW)은 Bitcoin 에 의해 유명한 가장 오래되고 가장 널리 알려진 합의 메커니즘 중 하나입니다. POW에서 광부라고 알려진 참가자들은 복잡한 수학 퍼즐을 해결하기 위해 경쟁합니다. 퍼즐을 해결 한 첫 번째 광부는 블록 체인에 새로운 블록을 추가 할 권리를 얻고 새로 힌트 된 암호 화폐 및 거래 수수료로 보상을받습니다. 이 프로세스에는 상당한 계산 능력과 에너지가 필요하므로 안전하지만 자원 집약적으로도 필요합니다.

POW의 보안은 실질적인 계산 노력에 대한 요구 사항에서 비롯되며, 단일 엔터티가 51%의 공격 으로 알려진 대부분의 네트워크 광업 전력을 제어 할 수있는 경제적으로 불가능합니다. 그러나 POW의 단점은 높은 에너지 소비이며, 이로 인해 환경 문제와보다 에너지 효율적인 대안을 추진했습니다.

스테이크 증명 (POS)

POS (Stake of Stake)는 POW의 단점 중 일부를 다루는 또 다른 대중적인 합의 메커니즘입니다. POS에서는 거래를 검증하고 새로운 블록을 추가하기 위해 참가자가 선택 될 가능성은 보유한 동전의 수에 비례하고 담보로 '스테이크'를 기꺼이 할 수 있습니다. 이 방법은 복잡한 퍼즐을 해결할 필요가 없기 때문에 POW보다 에너지 집약적이지 않습니다.

POS 시스템은 종종보다 환경 친화적 인 것으로 간주되며 더 빠른 거래 처리 시간을 제공 할 수 있습니다. 그러나 그들은 '위험에 처한 것' 문제와 같은 새로운 도전을 소개합니다. 여기서 유효성 검사기는 여러 블록 체인 포크를 지원하기 위해 인센티브를 제공하여 잠재적으로 네트워크 불안정성을 초래할 수 있습니다. 이를 완화하기 위해 많은 POS 시스템은 악의적 인 행동에 대한 추가 규칙과 처벌을 구현합니다.

위임 된 스테이크 증명 (DPO)

위임 된 스테이크 증명 (DPO)은 합의 과정에 민주주의 계층을 추가하는 POS의 변형입니다. DPO에서 토큰 보유자는 거래 검증 및 새로운 블록 생성을 담당하는 증인 또는 유효성 검사기 로 알려진 소수의 대표를 선출하기 위해 투표합니다. 이 시스템은 합의에 도달하는 데 필요한 노드의 수를 줄임으로써 효율성과 확장 성을 향상시키는 것을 목표로합니다.

DPO는 기존 POS 시스템보다 거래를 더 빨리 처리 할 수 ​​있지만, 몇몇 선출 된 대표들 사이에 전력이 집중되어 중앙 집중화 위험을 도입합니다. 이를 해결하기 위해 많은 DPO 네트워크는 유효성 검사기의 공정하고 빈번한 회전을 보장하기위한 메커니즘을 구현합니다.

권위 증명 (POA)

권한 증명 (POA)은 거래를 검증하고 새로운 블록을 생성 할 권리 가 권한 으로 알려진 제한된 수의 사전 선택된 노드에 부여되는 합의 메커니즘입니다. 이 당국은 일반적으로 평판과 신뢰성에 따라 선택되므로 POA는 참가자가 알려지고 신뢰할 수있는 개인 또는 컨소시엄 블록 체인에 적합합니다.

POA는 높은 트랜잭션 처리량과 낮은 대기 시간을 제공하므로 엔터프라이즈 애플리케이션에 매력적인 옵션이됩니다. 그러나 작은 신뢰할 수있는 노드 세트에 대한 의존은 공개 블록 체인의 특징 인 분산의 일부를 희생한다는 것을 의미합니다.

실제 비잔틴 결함 공차 (PBFT)

실용적인 비잔틴 결함 공차 (PBFT)는 결함이 있거나 악의적 인 노드가있는 경우에도 분산 시스템에서 합의를 달성하도록 설계된 합의 메커니즘입니다. PBFT에서는 복제본 으로 알려진 노드 그룹이 시스템 상태에 동의하기 위해 서로 통신합니다. 이 과정에는 합의에 도달하기 위해 여러 라운드의 투표 및 메시지 교환이 포함됩니다.

PBFT는 고성능 및 결함 공차로 유명하여 권한 블록 체인에 적합합니다. 그러나 알려진 참가자 세트가 필요하며 노드 수가 증가함에 따라 덜 효율적일 수있어 크고 개방 된 네트워크의 확장 성이 제한됩니다.

자주 묻는 질문

Q : 합의 메커니즘은 어떻게 블록 체인의 보안을 보장합니까?

A : 합의 메커니즘은 네트워크 참가자가 원장의 상태에 동의하도록함으로써 블록 체인의 보안을 보장합니다. 계산 능력 (POW), 스테이크 (POS) 또는 투표 (DPO)를 통한이 계약 프로세스는 악의적 인 행위자가 대부분의 네트워크의 합의없이 블록 체인을 변경하기 어렵게 만듭니다.

Q : 블록 체인이 여러 합의 메커니즘을 사용할 수 있습니까?

A : 그렇습니다. 일부 블록 체인은 다양한 시스템의 요소를 결합하여 강점을 활용하는 하이브리드 컨센서스 메커니즘을 사용합니다. 예를 들어, 블록 체인은 초기 블록 생성에 POW를 사용한 다음 에너지 소비를 줄이기 위해 진행중인 검증을 위해 POS로 전환 할 수 있습니다.

Q : POW와 POS의 주요 차이점은 무엇입니까?

A : POW와 POS의 주요 차이점은 검증 프로세스 및 리소스 요구 사항에 있습니다. POW는 에너지 집약적 인 퍼즐을 풀기 위해 계산 능력에 의존하는 반면, POS는 에너지 집약적 인 암호 화폐의 양에 의존하며, 이는 에너지 집약적이지 않습니다. 또한 POW는 중앙 집중화에 더 저항력이 있지만 느린 반면 PO는 더 빠를 수 있지만 부가 집중되면 중앙 집중화 위험에 직면 할 수 있습니다.

Q : 합의 메커니즘은 블록 체인의 확장 성에 어떤 영향을 미칩니 까?

A : 합의 메커니즘은 블록 체인의 확장 성에 직접적인 영향을 미칩니다. POW 및 전통적인 POS는 검증 프로세스로 인해 느리고 확장 가능성이 떨어질 수 있습니다. 대조적으로, DPOS 및 POA는 합의에 필요한 노드 수를 줄이거 나 신뢰할 수있는 유효성 검사기를 사용하여 더 높은 거래 처리량과 더 나은 확장 성을 제공 할 수 있습니다. 그러나 이러한 개선은 종종 탈 중앙화 비용으로 이루어집니다.