거래 대체 또는 취소란 무엇입니까?

거래 대체 이해

1. 사용자가 이전에 브로드캐스트했지만 확인되지 않은 트랜잭션과 동일한 nonce를 사용하여 새 트랜잭션을 제출할 때 트랜잭션 대체가 발생합니다.

2. 이 메커니즘은 이더리움 또는 Bitcoin 네트워크의 승인 기준에 의존하며, 노드는 가스 가격이나 수수료 요율을 기준으로 거래의 우선 순위를 정합니다.

3. 채굴자나 검증인은 더 높은 비용을 지불하는 버전을 포함하도록 장려되며, 멤풀에서 더 낮은 비용을 효과적으로 폐기합니다.

4. 확인 전에 퇴거되면 원래 거래가 실행되지 않습니다. 교체된 것만 블록에 들어갑니다.

5. 교체는 보장되지 않습니다. 이는 네트워크 정체, mempool 정책 및 전파 속도에 따라 다릅니다.

취소와 교체의 차이점

1. 취소는 새 거래가 null 주소에 0 값을 보내거나 빈 데이터 필드를 사용하는 특정 유형의 대체입니다.

2. 사용자는 보류 중인 전송을 무효화하기 위해 높은 가스를 사용하여 자신의 주소로 0 ETH 전송을 보내는 경우가 많습니다.

3. Bitcoin에서 이는 원래 트랜잭션이 입력 스크립트에서 대체 가능성을 나타내는 RBF(Replace-by-Fee)를 통해 달성됩니다.

4. 기본적으로 모든 지갑이 RBF를 지원하는 것은 아닙니다. 일부는 수동 구성이나 고급 서명 도구가 필요합니다.

5. Bitcoin의 비RBF 트랜잭션은 오랜 기간 동안 확인되지 않은 상태로 유지되어 mempool에서 벗어나지 않는 한 대체될 수 없습니다.

교체를 위한 기술 요구 사항

1. 교체는 보류 중인 트랜잭션과 정확히 동일한 계정 임시값을 재사용해야 하며 편차는 허용되지 않습니다.

2. 이더리움의 가스 가격은 클라이언트 수준 임계값을 충족하기 위해 이전 거래의 가스 가격을 최소 10% 초과해야 합니다.

3. Bitcoin의 경우 새 거래는 RBF 호환성을 신호하고 가상 바이트당 사토시로 측정된 수수료율을 높여야 합니다.

4. 두 거래 모두 동일한 UTXO 세트 또는 서명 키에서 시작되어야 합니다. 계정 간 교체는 유효하지 않습니다.

5. MetaMask 및 Electrum과 같은 지갑은 "속도 향상" 또는 "교체" UI 버튼을 통해 교체 옵션을 노출하여 낮은 수준의 서명 논리를 추상화합니다.

교체 시도와 관련된 위험

1. 두 트랜잭션 중 하나가 확인되기 전에 널리 전파되면 경쟁 조건으로 인해 예측할 수 없는 포함 순서가 발생할 수 있습니다.

2. 일부 중앙화 거래소에서는 비표준 nonce 시퀀스가 ​​포함된 거래를 거부하여 입금 또는 출금이 실패하게 됩니다.

3. 반복적인 교체 시도는 블록체인 탐색기 또는 노드 서비스에서 스팸 방지 필터를 트리거하여 일시적으로 API 액세스를 제한할 수 있습니다.

4. 하드웨어 지갑은 교체할 때마다 수동으로 다시 서명해야 하므로 다단계 작업 흐름 중에 개인 키 노출 시간이 늘어납니다.

5. 실패한 교체는 공개 메모리풀에 잔여 흔적을 남기고 잠재적으로 온체인 분석가에게 사용자 행동 패턴을 노출시킵니다.

자주 묻는 질문

Q: 한 번의 확인 후에 거래를 대체할 수 있나요? A: 아니요. 일단 블록에 포함되고 확인되면 거래는 변경할 수 없습니다. 교체는 mempool의 확인되지 않은 항목에만 적용됩니다.

Q: 거래를 교체하면 추가 수수료가 부과되나요? 답: 그렇습니다. 각 교체는 전체 가스 또는 수수료 지불이 필요한 별도의 거래입니다. 첫 번째 버전이 멤풀에서 삭제되면 원래 수수료는 상실됩니다.

Q: 내 지갑이 중단된 거래를 자동으로 대체합니까? A: 대부분의 소비자 지갑은 명시적인 사용자 조치 없이는 자동 교체되지 않습니다. "속도 높이기" 또는 "취소" 기능을 통한 수동 개입이 필요합니다.

Q: 두 개의 교체품을 동시에 발송하면 어떻게 됩니까? A: 네트워크는 이를 독립적인 제출물로 처리합니다. 수수료, 임시 유효성, 전파 시기 등을 기준으로 우선순위가 가장 높은 사람만 확인하게 됩니다.