"오라클 문제"는 무엇이며 이것이 블록체인에서 가장 어려운 과제 중 하나인 이유는 무엇입니까?

블록체인의 오라클 문제

1. 오라클 문제는 블록체인을 실제 데이터와 안전하게 연결하는 문제를 의미합니다. 블록체인은 격리된 환경에서 작동하며 기본적으로 네트워크 외부의 정보에 액세스할 수 없습니다. 스마트 계약에 주가, 기상 상황, 스포츠 결과와 같은 외부 데이터가 필요한 경우 이러한 정보를 전달하기 위해 오라클이라는 중개자가 필요합니다.

2. 오라클은 온체인과 오프체인 데이터 소스 사이의 가교 역할을 합니다. 그러나 제3자 서비스를 도입하면 블록체인의 핵심 원칙 중 하나인 분산화가 훼손됩니다. 오라클이 손상되거나 조작되거나 정확한 데이터를 제공하지 못하는 경우 해당 입력에 의존하는 스마트 계약이 잘못 실행되어 재정적 손실이나 시스템적 실패로 이어질 수 있습니다.

3. 중앙 집중식 오라클은 단일 실패 지점을 나타내기 때문에 상당한 위험을 초래합니다. 그러한 오라클에 대한 통제권을 획득한 악의적인 행위자는 허위 데이터를 블록체인 시스템에 공급할 수 있습니다. 이는 수백만 달러의 자산이 가격 피드에 의존하는 자동화된 계약에 의해 관리되는 탈중앙화 금융(DeFi) 애플리케이션에서 특히 위험합니다.

4. 오라클이 정직하더라도 대기 시간, 가동 중지 시간 또는 데이터 보고의 부정확성으로 인해 운영이 중단될 수 있습니다. 예를 들어, 대출 프로토콜의 가격 업데이트가 지연되면 잘못된 청산이 발생하여 사용자에게 피해를 주고 플랫폼에 대한 신뢰가 손상될 수 있습니다.

5. 전체 스마트 계약 생태계의 무결성은 신뢰할 수 있는 데이터 입력에 달려 있습니다. 실제 이벤트를 확인하고 전송하는 신뢰할 수 있는 메커니즘이 없으면 블록체인 애플리케이션은 내부 논리의 보안 여부에 관계없이 취약한 상태로 유지됩니다.

오라클 문제가 해결하기 어려운 이유

1. 신뢰 최소화는 블록체인 기술의 기본 목표입니다. 그러나 오라클은 본질적으로 신뢰할 수 있는 당사자를 다시 도입하여 모순을 만듭니다. 외부 데이터를 소싱하면서 분산성을 유지하는 시스템을 설계하는 것은 매우 복잡합니다.

2. 데이터 신뢰성은 보장하기 어렵습니다. 암호화로 검증 가능한 온체인 거래와 달리 오프체인 데이터에는 유효성에 대한 기본 증명이 부족합니다. 기온 수치, 선거 결과 또는 시장 가격이 진짜인지 판단하려면 변조 방지가 불가능한 외부 검증 메커니즘에 의존해야 합니다.

3. 여러 오라클에 걸쳐 합의를 달성하면 조정 오버헤드와 잠재적인 공격 벡터가 발생합니다. 일부 솔루션은 조작 위험을 줄이기 위해 여러 소스의 데이터를 집계하지만 공격자는 특히 인센티브가 잘못 조정된 경우 결과를 왜곡할 만큼 충분한 노드를 표적으로 삼을 수 있습니다.

p>4. 오라클 운영자의 정직한 행동을 장려하기 위한 경제 모델은 여전히 ​​진화하고 있습니다. 데이터 제공에 대한 보상이 너무 낮으면 참여도가 떨어집니다. 수치가 너무 높으면 시스템을 악용하려는 악의적인 행위자를 끌어들일 수 있습니다. 중앙의 감독 없이 이러한 인센티브의 균형을 맞추는 것은 여전히 ​​어려운 과제로 남아 있습니다.

5. 실시간 데이터는 더욱 복잡한 문제를 요구합니다. 많은 애플리케이션에는 최신 업데이트가 필요하지만 쿼리가 자주 발생하면 비용이 증가하고 네트워크 리소스에 부담이 가해집니다. 시기 적절하고 정확하며 저렴한 규모의 데이터 제공을 보장하는 것은 아직 완전히 해결되지 않았습니다.

현재 접근 방식과 한계

1. 체인링크는 여러 독립 제공업체의 데이터를 집계하여 분산형 오라클 네트워크를 개척했습니다. 이로 인해 신뢰성이 향상되지만 여전히 해당 공급자의 정직성과 보안에 달려 있습니다. 손상된 노드나 공모 참가자는 결과를 왜곡할 수 있습니다.

2. 일부 플랫폼은 평판 시스템을 사용하여 오라클 성능의 순위를 매깁니다. 그러나 평판은 조작될 수 있으며 역사적 정확성이 미래의 무결성을 보장하지 않습니다. 이전에 신뢰할 수 있었던 노드는 올바른 인센티브 하에서 악의적으로 변할 수 있습니다.

3. 온체인 검증과 오프체인 계산을 결합한 하이브리드 모델은 부분적인 개선을 제공하지만 외부 입력에 대한 의존성을 제거하지는 않습니다. 이러한 시스템은 신뢰 문제를 해결하기보다는 변화하는 경우가 많아 사용자가 데이터 출처 및 전송에 대한 새로운 가정을 받아들여야 합니다.

4. Intel SGX와 같은 TEE(신뢰할 수 있는 실행 환경)는 하드웨어 격리 영역 내에서 데이터 처리를 보호하는 것을 목표로 합니다. 그러나 TEE 구현의 취약점이 노출되었으며 독점 ​​하드웨어에 대한 의존은 개방적이고 허가가 없는 이상과 모순됩니다.

5. 크로스체인 오라클 솔루션은 블록체인 간의 상호 운용성을 통해 데이터의 유효성을 검증하려고 시도합니다. 그러나 체인 간 통신 자체도 유사한 신뢰 및 대기 시간 문제를 겪고 있으며 확실한 답변을 제공하지 못한 채 복잡성을 배가시킵니다.

자주 묻는 질문

오라클을 '분산화'하는 이유는 무엇입니까? 분산형 오라클은 여러 독립 노드에 걸쳐 데이터 검색 및 검증을 분산합니다. 단일 소스에 의존하는 대신 다양한 참가자의 입력을 집계하여 조작 위험을 줄입니다. 그러나 진정한 분산화에는 강력한 인센티브 구조와 공모에 대한 저항이 필요합니다.

블록체인을 사용하면 오라클의 필요성이 완전히 사라질 수 있나요? 실제 데이터가 필요한 애플리케이션에는 적합하지 않습니다. 순수한 온체인 시스템은 자율적으로 작동할 수 있지만, 비행 지연에 따른 보험금 지급과 같은 외부 이벤트와의 모든 상호작용에는 오라클이 필요합니다. 목표는 제거가 아니라 관련 위험을 완화하는 것입니다.

DeFi 플랫폼은 오라클 실패를 어떻게 처리합니까? 많은 기업에서는 갑작스러운 데이터 이상 현상에 대처하기 위해 회로 차단기, 대체 데이터 소스 또는 TWAP(시간 가중 평균 가격)를 구현합니다. 이러한 보호 조치에도 불구하고 여러 세간의 이목을 끄는 공격에서 볼 수 있듯이 극심한 변동성 또는 공동 공격은 여전히 ​​손실로 이어질 수 있습니다.