Bitcoin 채굴에 대한 환경 문제는 무엇입니까?

Bitcoin 채굴 에너지 소비량

1. Bitcoin 채굴은 상당한 계산 능력을 요구하는 작업 증명 합의 메커니즘에 의존하므로 전 세계 채굴장에서 높은 전력 사용량을 발생시킵니다.

2. 대규모 채굴 작업은 소규모 국가만큼 많은 에너지를 소비하는 경우가 많으며, Bitcoin의 연간 전력 소비량은 아르헨티나나 노르웨이 같은 국가보다 높은 것으로 추정됩니다.
3. 끌어온 에너지는 주로 암호화 퍼즐을 지속적으로 해결하여 거래를 검증하고 네트워크를 보호하는 ASIC과 같은 특수 하드웨어에 전력을 공급합니다.
4. 이러한 지속적인 전기 수요는 지속 가능성에 대한 우려를 불러일으키며, 특히 전력 공급이 재생 불가능한 자원에서 파생되는 경우 더욱 그렇습니다.
5. 케임브리지 대체 금융 센터의 보고서에 따르면 Bitcoin 채굴은 연간 100테라와트시(TWh) 이상을 소비하여 전 세계 에너지 수요에 크게 기여하는 것으로 나타났습니다.

탄소 배출량 및 화석 연료 의존도

1. Bitcoin 채굴의 상당 부분은 석탄과 천연가스가 에너지 혼합을 지배하여 탄소 배출을 증폭시키는 지역에서 발생합니다.

2. 중국, 카자흐스탄, 미국 일부 지역과 같은 국가에서는 값싼 석탄 전력망 근처에 채굴 시설이 설립되어 화석 연료에 대한 의존도가 높아지고 있습니다.
3. 연구에 따르면 Bitcoin 채굴 활동의 최대 60%는 역사적으로 탄소 집약적 에너지원이 있는 지역에서 이루어졌습니다.
4. 그에 따른 탄소 배출은 기후 변화에 직접적으로 영향을 미치고 온실가스를 줄이려는 전 세계적인 노력을 약화시킵니다.
5. 일부 광부들은 낭비되거나 과도한 에너지를 사용한다고 주장하지만, 독립적인 감사를 통해 청정 에너지 관행을 일관되지 않게 준수하는 것으로 나타났습니다.

지역 생태계 및 인프라에 미치는 영향

1. 광산 농장의 물리적 존재는 열 방출, 소음 공해 및 지역 전력망에 대한 부담 증가를 통해 지역 환경에 영향을 미칩니다.

2. 특정 농촌 지역사회에서는 광산으로 인해 전기 수요가 갑자기 급증하여 정전이 발생하고 주민들의 공공요금이 부풀려졌습니다.
3. 하드웨어에 필요한 냉각 시스템은 열 방출을 발생시켜 부적절하게 관리할 경우 인근 수역을 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다.
4. 폐기된 ASIC은 특수 설계로 인해 재활용이 거의 불가능하기 때문에 오래된 채굴 장비에서 발생하는 전자 폐기물은 환경 악화를 가중시킵니다.
5. 채굴 장비의 짧은 수명(종종 18~24개월마다 교체됨)으로 인해 전자 폐기물 문제가 더욱 악화되어 매년 수천 톤이 생성됩니다.

재생 에너지 통합 과제

1. 일부 광산 회사는 재생 에너지 사용을 장려하지만 실제 구현은 여전히 ​​제한적이고 검증이 어렵습니다.

2. 태양광 및 풍력 발전은 간헐적이므로 안정적인 전력 입력이 필요한 지속적인 채굴 작업에 대한 신뢰성이 떨어집니다.
3. 일부 프로젝트는 특히 쓰촨성이나 아이슬란드와 같은 지역에서 잉여 수력 발전을 활용한다고 주장하지만 확장성은 지리적 및 계절적 요인으로 인해 제한됩니다.
4. Greenwashing은 일부 사업자가 제3자의 검증 없이 재생 에너지 사용량을 과장하기 때문에 점점 더 우려되고 있습니다.
5. 재생 에너지의 진정한 통합을 위해서는 에너지 저장 및 그리드 조정의 발전이 필요하지만, 둘 다 광업 부문에서는 널리 채택되지 않습니다.

자주 묻는 질문

Q: Bitcoin 채굴은 기존 은행업보다 에너지를 더 많이 사용합니까? A: 일부 연구에서는 Bitcoin의 에너지 사용을 지점, ATM, 데이터 센터를 포함한 글로벌 은행 시스템과 비교합니다. 그러나 이러한 비교는 방법론과 범위가 다르기 때문에 논쟁의 여지가 있습니다. Bitcoin의 에너지 발자국은 집중되어 있고 측정 가능하지만 전통적인 금융에는 정확하게 수량화하기 어려운 분산 인프라가 포함됩니다.

Q: Bitcoin은(는) 환경적으로 지속 가능해질 수 있나요? A: 지속 가능성은 재생 가능 에너지의 광범위한 채택, 하드웨어 효율성 개선 및 규제 감독에 달려 있습니다. 현재 추세는 녹색 채굴이 나타나고 있지만 화석 연료 의존도가 여전히 만연해 혼합된 진행 상황을 보여줍니다.

Q: 환경에 미치는 영향을 줄이는 작업 증명의 대안이 있습니까? A: 예, The Merge 이후 Ethereum과 같은 지분 증명 블록체인은 경쟁적인 채굴을 제거함으로써 99% 이상 적은 에너지를 소비합니다. 이러한 모델은 계산 작업이 아닌 스테이킹된 암호화폐를 통해 거래를 검증하여 전력 수요를 대폭 낮춥니다.

Q: 정부는 Bitcoin의 환경 영향에 어떻게 대응하나요? A: 규제 대응은 다양합니다. 중국과 같은 국가에서는 에너지 문제를 이유로 채굴을 전면적으로 금지했습니다. 미국과 캐나다를 포함한 기타 국가에서는 지역 제한을 부과하거나 환경 평가를 요구합니다. 유럽연합(EU)은 제안된 법안을 통해 암호화폐의 에너지 소비에 대한 투명성을 높이기 위해 노력해 왔습니다.