BCH의 익명 성과 프라이버시는 어떻습니까?

BCH는 거래 추적을 방해하는 대형 블록을 통해 BTC보다 개선 된 개인 정보 보호를 제공하지만 완전한 익명 성은 불가능합니다. 공공 거래 데이터는 신원과 직접 연결되지는 않지만 특히 Coinjoin의 제한된 채택 및 규제 조사에서 취약성으로 남아 있습니다.

2025/03/14 12:06

핵심 사항 :

• BCH (Bitcoin Cash)는 비트 코인 (BTC)에 비해 개인 정보를 개선하지만 완전한 익명 성을 달성하지 못한다.
• 거래 세부 사항은 실제 신분에 직접 연결되지는 않지만 블록 체인에서 공개적으로 볼 수 있습니다.
• Coinjoin 및 개인 정보 보호 지갑과 같은 개인 정보 보호 기술은 제공되지만 보편적으로 채택되지는 않습니다.
• 규제 조사와 BCH 거래의 추적 성은 익명 성을 완성하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
• 개인 정보 보호와 규제 준수 사이의 균형은 BCH 사용자에게 중요한 고려 사항입니다.

BCH의 익명 성과 프라이버시는 어떻습니까?

비트 코인의 단단한 포크 인 비트 코인 현금 (BCH)은 이전 모델의 일부 개인 정보 보호 기능을 상속하지만 특정 뉘앙스도 소개합니다. BCH의 개인 정보 보호 이해는 익명 성과 프라이버시를 차별화하는 데 달려 있습니다. 개인 정보는 거래와 특정 개인 간의 연결을 가리는 것을 말합니다. 반면에 익명 성은 완전한 트레이드 성을 의미합니다. BCH는 모든 공개 블록 체인과 마찬가지로 완전한 익명 성보다는 프라이버시에 더 많이 기울입니다.

BCH 블록 체인의 모든 거래는 공개적으로 기록됩니다. 이는 누구나 전송 금액과 관련된 주소를 포함하여 거래 기록을 볼 수 있음을 의미합니다. 이것은 실제 정체성을 직접 공개하지는 않지만 체인 활동의 흔적을 만듭니다. 이러한 주소를 귀하의 신원에 연결하는 것은 별도의 관심사이지만 그러한 연결의 가능성은 존재합니다.

비트 코인과 비교할 때 BCH의 더 큰 블록 크기는 실제로 일부 형태의 트랜잭션 추적을 줄일 수 있습니다. 더 큰 블록은 단위당 더 많은 트랜잭션이 처리되므로 패턴과 잠재적으로 개인에게 주소를 연결하기가 더 어려워집니다. 그러나 이것은 완벽한 솔루션이 아니며 정교한 분석은 여전히 ​​연결을 드러 낼 수 있습니다.

몇 가지 방법은 BCH 개인 정보를 향상시키는 것을 목표로합니다. 인기있는 기술인 Coinjoin은 여러 사용자의 거래를 혼합하여 자금의 출발지와 목적지를 가리 킵니다. 거래를 결합함으로써 BCH의 흐름을 추적하는 것이 훨씬 더 어려워집니다. 그러나 Coinjoin 서비스는 보안과 효율성이 다양합니다. 이러한 서비스의 채택은 또한 전체 네트워크 개인 정보에 미치는 영향에 중요합니다.

개인 정보 보호 지갑은 BCH 개인 정보를 향상시키는 데 중요한 역할을합니다. 이 지갑은 종종 주소 무작위 화 및 트랜잭션 난독 화 기술과 같은 기능을 포함합니다. 그들은 블록 체인의 사용자 활동에 대해 공개 된 정보를 최소화하기 위해 노력합니다. 익명 성을 우선시하는 사용자에게는 평판이 좋고 잘 관리 된 개인 정보 보호 지갑을 선택하는 것이 가장 중요합니다.

이러한 노력에도 불구하고 BCH와의 진정한 익명 성을 달성하는 것은 여전히 ​​어려운 일입니다. 교환 및 기타 서비스에 의해 부과 된 규제 압력 및 고객 (KYC) 준수 요구 사항을 알고있는 경우 종종 사용자의 식별이 필요합니다. 즉, 귀하의 거래가 블록 체인에 가려 지더라도 중앙 집중식 서비스와의 상호 작용을 통해 귀하의 신원이 여전히 공개 될 수 있습니다.

사용자 프라이버시 유지와 규정 준수 사이의 균형은 암호 화폐 공간에서 지속적인 협상입니다. BCH 개발자는 개인 정보를 향상시키는 방법을 적극적으로 탐색하고 있지만 기술 솔루션만으로는 공개적으로 감사 가능한 시스템에서 익명 성을 완전히 보장 할 수 없습니다. 블록 체인의 고유 한 투명성은 항상 트레이드 오프를 나타냅니다.

BCH는 프라이버시 측면에서 다른 cryptocurrencies와 어떻게 비교됩니까?

BCH의 개인 정보 보호 기능은 개인 정보 보호에 중점을 둔 기타 암호 화폐와 비교할 수 있지만 우수하지는 않습니다. Monero (XMR) 및 ZCASH (ZEC)와 같은 cryptocurrencies는 익명 성을 위해 설계된 고급 암호화 기술을 사용합니다. 이 cryptocurrencies는 링 서명 및 제로 지식 증명과 같은 기능을 통해 더 강력한 개인 정보 보호를 제공하므로 트랜잭션 추적이 훨씬 더 어려워집니다. 그러나 이러한 향상된 개인 정보 보호 기능은 종종 복잡성 증가와 잠재적으로 트랜잭션 속도가 느려지는 비용으로 발생합니다.

BCH 개인 정보를 향상시키기위한 도구 나 기술이 있습니까?

그렇습니다. 여러 도구와 기술은 BCH 개인 정보를 향상시키는 것을 목표로합니다. 앞에서 언급했듯이 Coinjoin은 트랜잭션을 혼합하고 발신자와 수신기 간의 링크를 중단하는 데 중요한 기술입니다. 또한, 주소 무작위 배정을 통합 한 것과 같은 개인 정보 집중 지갑을 사용하면 블록 체인에 공개 된 정보의 양이 줄어들 수 있습니다. 이러한 방법을 함께 사용하면 개인 정보를보다 실질적으로 개선 할 수 있습니다.

개인 거래에 BCH 사용과 관련된 위험은 무엇입니까?

개인 거래에 BCH를 사용하는 것과 관련된 주요 위험은 블록 체인의 고유 투명성입니다. 프라이버시를 향상시키기위한 기술이 존재하지만, 그들은 완벽하지 않습니다. 교환 또는 기타 중앙 집중식 서비스에서 수집 된 정보와 함께 정교한 분석은 여전히 ​​귀하의 신원을 드러 낼 수 있습니다. 또한, 끊임없이 진화하는 규제 환경은 미래 규제가 BCH 거래의 개인 정보에 더 큰 영향을 줄 수 있음을 의미합니다.

BCH와의 완전한 익명 성을 달성 할 수 있습니까?

아니요, BCH에 대한 완전한 익명 성은 현재 불가능하지도 않으며, 가까운 미래에 달성 할 수 없을 것입니다. 대부분의 교환에 의한 KYC/AML 준수 요구 사항과 결합 된 블록 체인의 공공 특성은 완전히 추적력이 큰 어려움으로 만듭니다. 다양한 방법을 통해 개인 정보를 향상시킬 수 있지만, 어느 정도의 추적 성이 항상 남아 있습니다.

BCH 블록 체인은 개인 정보 측면에서 비트 코인과 어떻게 다릅니 까?

BCH와 BTC 간의 개인 정보 보호의 주요 차이점은 블록 크기에 있습니다. BCH의 블록 크기가 커지면 트랜잭션 처리량이 높아집니다. 이는 더 많은 양의 데이터 내에서 개별 트랜잭션의 추적 성을 희석 할 수 있습니다. 그러나 이것은 본질적으로 더 강력한 프라이버시를 제공하지 않습니다. 그것은 단지 분석을 약간 더 복잡하게 만듭니다. 두 블록 체인 모두 궁극적으로 트랜잭션 데이터를 공개적으로 기록합니다.

잠재적으로 불법적 인 활동에 BCH를 사용하는 법적 영향은 무엇입니까?

불법 활동에 BCH를 사용하면 다른 암호 화폐를 사용하는 것과 동일한 법적 위험이 있습니다. 당국은 개인 정보 보호 기술을 사용하더라도 여전히 거래를 추적하고 불법 활동에 관련된 개인을 식별 할 수 있습니다. 법적 결과는 특정 관할권과 불법 활동의 성격에 달려 있습니다. cryptocurrency를 사용할 때 모든 해당 법률 및 규정을 이해하고 준수하는 것이 중요합니다.