주문 유형에 관한 모든 것 : 제한 주문, 시장 주문 및 중단 손실 주문

cryptocurrency 거래의 한도 주문 이해

1. 한도 주문을 통해 거래자는 암호 화폐를 사거나 판매하려는 특정 가격을 설정할 수 있습니다. 이러한 유형의 주문은 특히 가격이 빠르게 변동하는 변동성있는 시장에서 거래 실행에 대한 통제력을 향상시킵니다.

2. 구매 한도 주문을 할 때 거래는 지정된 가격으로 만 실행됩니다. 판매 한도 주문의 경우 자산은 한도 가격 이상으로 판매되므로 거래자가 불리한 충전물로부터 보호합니다.

3. 시장이 지정된 가격에 도달 할 수 없으므로 한도 주문은 실행을 보장하지 않습니다. 이것은 시장 상황과 타이밍에 따라 이점과 단점이 될 수 있습니다.

4. 거래자는 종종 풀백 또는 이익 목표를 설정하는 동안 직책에 입력 할 때 제한 주문을 사용합니다. 이들은 정확한 진입 및 출구 포인트와 관련된 전략에 특히 유용합니다.

5. 많은 거래소에서 주문서에 유동성을 추가하는 주문 제한 주문은 낮은 수수료 또는 심지어 리베이트를받을 수 있으므로 활발한 거래자에게 비용 효율적입니다.

빠른 실행에서 시장 주문의 역할

1. 시장 주문은 현재 가장 좋은 현재 가격으로 즉시 실행됩니다. 가격 정밀도보다 속도를 우선시하여 즉시 출입이나 출구가 필요할 때 이상적입니다.

2. 시장 주문으로 구매할 때 구매는 사용 가능한 가장 낮은 질문 가격으로 발생합니다. 판매 할 때는 주문서에 존재하는 가장 높은 입찰 가격으로 발생합니다.

3. 시장 주문은 특히 유동성 시장에서 또는 변동성이 높은 기간 동안 미끄러질 수 있습니다. 미끄러짐은 예상 가격과 실제 실행 가격의 차이를 나타냅니다.

4. 대규모 시장 주문은 주문서의 여러 수준을 소비하여 점차적으로 더 나쁜 가격으로 부분 채우기를 초래할 수 있습니다. 이것은 덜 트레이드 된 알트 코인에서 더 일반적입니다.

5. 미끄러질 위험에도 불구하고, 뉴스를 깨거나 위험한 직책을 빠르게 빠르게 나가는 것과 같이 실행의 확실성이 필요한 거래자에게는 시장 주문이 필수적입니다.

휘발성 시장에서 스톱 손실 주문이 자본을 보호하는 방법

1. 지정된 트리거 가격에 도달하면 스톱 손실 주문이 시장 주문이됩니다. 주요 목적은 시장이 열린 위치에 대해 이동하는 경우 손실을 최소화하는 것입니다.

2. 긴 포지션의 경우, 스톱 손실은 현재 시장 가격보다 낮습니다. 짧은 위치의 경우 위에 설정됩니다. 이는 지속적인 모니터링없이 위험 관리를 자동화하는 데 도움이됩니다.

3. 스톱 손실 주문은 방아쇠를 넘어서 틈이나 갑작스런 가격 하락으로부터 보호하지 않습니다. 빠르게 움직이는 시장에서는 예상보다 상당히 나쁜 가격으로 실행이 발생할 수 있습니다.

4. 일부 거래자는 후행 스톱 손실 주문을 사용하며 가격이 호의적으로 이동함에 따라 자동으로 조정됩니다. 이를 통해 여전히 단점 보호를 제공하면서 이익을 얻을 수 있습니다.

5. 진입 가격에 너무 가까운 스톱 손실 주문을 배치하면 정상적인 시장 소음, 특히 Meme Coin 또는 새로 나열된 토큰과 같은 휘발성 암호 자산으로 인해 조기 출구로 이어질 수 있습니다.

암호화 주문 유형에 대한 일반적인 질문

한도 주문과 시장 주문의 주요 차이점은 무엇입니까? 한도 주문은 실행에 대한 특정 가격을 설정하고 해당 가격에 도달하지 않으면 채우지 않을 수 있지만 시장 주문은 최상의 가격으로 즉시 실행하여 가격을 확인하지만 가격 확실성을 보장합니다.

스톱 손실 주문이 모든 유형의 거래 손실을 예방할 수 있습니까? 아니요, 스포크 손실 주문은 가격 차이 나 극도의 변동성으로 인한 손실을 방지 할 수 없습니다. 일단 트리거되면, 그들은 시장 주문이되어 특히 대량 저장소 교환에서 미끄러질 수 있습니다.

거래자가 시장 주문보다 한도 주문을 선택하는 이유는 무엇입니까? 거래자는 가격 통제를 얻고 미끄러짐을 피하기 위해 한도 주문을 선택합니다. 전략적 항목 및 출구, 특히 기술 분석을 기반으로 특정 수준을 타겟팅 할 때 전략적 항목 및 출구에 이상적입니다.

다른 주문 유형과 관련된 비용이 있습니까? 예, 많은 거래소는 다른 수수료 구조를 적용합니다. 유동성을 추가하는 한계 주문에는 종종 수수료가 낮거나 리베이트가 더 낮아지는 반면, 유동성을 제거하는 시장 주문은 일반적으로 더 높은 요금을 부과합니다.