스마트 계약 감사를 시작하는 방법은 무엇입니까?

스마트 계약 취약점 이해

1. 재진입 공격은 상태 변경이 완료되기 전에 악의적인 계약이 취약한 기능을 반복적으로 호출하는 가장 중요한 위협 중 하나로 남아 있습니다.

2. 정수 오버플로 및 언더플로 문제는 특히 0.8.0 이전의 Solidity 버전에서 예기치 않은 산술 동작으로 이어질 수 있습니다.

3. 액세스 제어 결함은 종종 수정자를 부적절하게 사용하거나 가시성 지정자가 누락되어 승인되지 않은 사용자가 권한 있는 기능을 실행할 수 있기 때문에 발생합니다.

4. 확인되지 않은 외부 호출은 신뢰할 수 없거나 오작동하는 계약과 상호 작용할 때 자동 실패를 초래할 수 있습니다.

5. 타임스탬프 의존성은 채굴자가 블록 타임스탬프를 설정하는 데 어느 정도 재량권을 갖고 있어 시간에 민감한 논리를 왜곡할 가능성이 있기 때문에 예측 불가능성을 초래합니다.

감사 실무를 위한 필수 도구

1. Slither는 정적 분석 기능을 제공하고 낮은 오탐률로 40개 이상의 고유한 취약점 패턴을 탐지합니다.

2. MythX는 클라우드 기반 기호 실행 및 퍼징을 제공하여 복잡한 제어 흐름 전반에 걸쳐 더 깊은 경로 탐색을 가능하게 합니다.

3. Foundry의 Forge를 사용하면 Solidity 기본 구문을 사용하여 신속한 테스트 사례 생성 및 속성 기반 검증이 가능합니다.

4. Echidna는 사용자 정의 어설션을 깨려고 시도하는 입력을 자동으로 생성하여 불변 테스트를 지원합니다.

5. Solhint는 코딩 표준을 강화하고 사용되지 않는 변수나 보호되지 않는 대체 기능과 같은 안티 패턴을 강조합니다.

학습 경로 및 리소스

1. Ethereum Foundation의 Solidity 문서는 언어 의미론 및 보안 권장 사항에 대한 권위 있는 소스로 남아 있습니다.

2. ConsenSys Diligence의 GitHub 저장소는 실제 감사 보고서를 호스팅하여 전문가가 발견 사항을 문서화하고 위험 우선 순위를 지정하는 방법에 대한 통찰력을 제공합니다.

3. OpenZeppelin 계약은 ERC-20 및 액세스 제어 유틸리티와 같이 안전하고 전투 테스트를 거친 빌딩 블록에 대한 참조 구현 역할을 합니다.

4. Ethernaut 및 Damn Vulnerable DeFi와 같은 플래그 캡처 플랫폼은 알려진 취약점을 악용하고 패치할 수 있는 실습 환경을 제공합니다.

5. IEEE 보안 및 개인 정보 보호 및 USENIX 보안 컨퍼런스의 학술 논문에서는 DeFi 기본 요소에 적용되는 공식 검증 기술을 자세히 설명합니다.

초기 감사 중 일반적인 함정

1. 겉으로는 무해해 보이는 변경으로 인해 실행 비용이 블록 한도를 넘어 증가하는 가스 최적화 부작용을 간과합니다.

2. 이벤트 방출을 충분한 로깅으로 잘못 해석하는 동시에 중요한 상태 전환이 실제로 적용되는지 확인하지 못합니다.

3. 버전 기록 및 종속성 트리를 검토하지 않고 타사 라이브러리가 안전하다고 가정합니다.

4. 코드가 논리적으로 타당해 보이는 경우에도 경매 또는 교환 메커니즘에서 선행 벡터를 무시합니다.

5. 비즈니스 로직 불일치 또는 경제적 가정을 수동으로 검토하지 않고 자동화된 도구에만 의존합니다.

자주 묻는 질문

Q: 감사를 시작하기에 Solidity 지식이 충분합니까? 아니요. Ethereum Virtual Machine 내부, opcode 동작 및 트랜잭션 수명주기에 대한 실무적 이해가 필수적입니다.

Q: 사전 개발 경험이 없어도 감사할 수 있나요? 감사를 위해서는 계약이 배포되고 상호 작용하며 dApp 프런트엔드 및 인프라 계층에 통합되는 방식에 대한 익숙함이 필요합니다.

Q: 심각도가 높은 결과는 모두 똑같이 시급하게 수정해야 합니까? 심각도는 악용 가능성, 필요한 공격자 리소스, 영향 범위에 따라 달라집니다. 심각도가 높은 일부 문제에는 실제로는 발생하지 않는 특정 조건이 필요합니다.

Q: 감사자는 취약점을 검증하기 위해 익스플로잇을 작성해야 합니까? 예. 로컬 테스트 환경에서 익스플로잇을 재현하면 보고된 문제의 존재와 실용성이 확인됩니다.