Wie fange ich mit der intelligenten Vertragsprüfung an?

Schwachstellen bei Smart Contracts verstehen

1. Reentrancy-Angriffe bleiben eine der kritischsten Bedrohungen, bei denen böswillige Verträge rekursiv eine anfällige Funktion aufrufen, bevor Zustandsänderungen abgeschlossen sind.

2. Probleme mit Ganzzahlüberläufen und -unterläufen können zu unerwartetem arithmetischem Verhalten führen, insbesondere in älteren Solidity-Versionen vor 0.8.0.

3. Mängel bei der Zugriffskontrolle sind häufig auf die unsachgemäße Verwendung von Modifikatoren oder fehlende Sichtbarkeitsspezifizierer zurückzuführen, sodass unbefugte Benutzer privilegierte Funktionen ausführen können.

4. Ungeprüfte externe Anrufe können bei der Interaktion mit nicht vertrauenswürdigen oder fehlerhaften Verträgen zu stillen Fehlern führen.

5. Zeitstempelabhängigkeit führt zu Unvorhersehbarkeit, da Miner einen gewissen Spielraum beim Festlegen von Blockzeitstempeln haben, was möglicherweise die zeitkritische Logik verzerrt.

Wesentliche Werkzeuge für die Prüfungspraxis

1. Slither bietet statische Analysefunktionen und erkennt über 40 verschiedene Schwachstellenmuster mit niedrigen Falsch-Positiv-Raten.

2. MythX bietet cloudbasierte symbolische Ausführung und Fuzzing und ermöglicht so eine tiefere Pfaderkundung über komplexe Kontrollflüsse hinweg.

3. Foundry's Forge ermöglicht die schnelle Generierung von Testfällen und die eigenschaftsbasierte Überprüfung mithilfe der Solidity-nativen Syntax.

4. Echidna unterstützt invariante Tests, indem es automatisch Eingaben generiert, die versuchen, benutzerdefinierte Behauptungen zu brechen.

5. Solhint setzt Codierungsstandards durch und hebt Anti-Patterns wie ungenutzte Variablen oder ungeschützte Fallback-Funktionen hervor.

Lernpfade und Ressourcen

1. Die Solidity-Dokumentation der Ethereum Foundation bleibt die maßgebliche Quelle für Sprachsemantik und Sicherheitsempfehlungen.

2. Das GitHub-Repository von ConsenSys Diligence beherbergt reale Prüfberichte und bietet Einblicke in die Art und Weise, wie Fachleute Ergebnisse dokumentieren und Risiken priorisieren.

3. OpenZeppelin-Verträge dienen als Referenzimplementierung für sichere, kampferprobte Bausteine ​​wie ERC-20 und Zugangskontrolldienstprogramme.

4. Capture-the-Flag-Plattformen wie Ethernaut und Damn Vulnerable DeFi bieten praktische Umgebungen zum Ausnutzen und Beheben bekannter Schwachstellen.

5. In wissenschaftlichen Arbeiten von IEEE Security & Privacy- und USENIX Security-Konferenzen werden formale Verifizierungstechniken detailliert beschrieben, die auf DeFi-Grundelemente angewendet werden.

Häufige Fallstricke bei Erstaudits

1. Übersehen der Nebenwirkungen der Gasoptimierung, bei denen scheinbar harmlose Änderungen die Ausführungskosten über die Blockgrenzen hinaus erhöhen.

2. Die Ereignisemission wird fälschlicherweise als ausreichende Protokollierung interpretiert, während nicht überprüft wird, ob kritische Zustandsübergänge tatsächlich erzwungen werden.

3. Gehen Sie davon aus, dass Bibliotheken von Drittanbietern sicher sind, ohne deren Versionsverlauf und Abhängigkeitsbaum zu überprüfen.

4. Ignorieren vorrangiger Vektoren in Auktions- oder Tauschmechanismen, selbst wenn der Code logisch einwandfrei erscheint.

5. Sich ausschließlich auf automatisierte Tools zu verlassen, ohne manuelle Überprüfung von Inkonsistenzen in der Geschäftslogik oder wirtschaftlichen Annahmen.

Häufig gestellte Fragen

F: Reichen die Solidity-Kenntnisse aus, um mit der Prüfung zu beginnen? Nein. Ein fundiertes Verständnis der Interna der Ethereum Virtual Machine, des Opcode-Verhaltens und des Transaktionslebenszyklus ist unerlässlich.

F: Kann ich ohne vorherige Entwicklungserfahrung ein Audit durchführen? Die Prüfung erfordert Kenntnisse darüber, wie Verträge bereitgestellt, mit ihnen interagiert und in dApp-Frontends und Infrastrukturschichten integriert werden.

F: Müssen alle Befunde mit hohem Schweregrad gleichermaßen dringend behoben werden? Der Schweregrad hängt von der Durchführbarkeit des Exploits, den erforderlichen Ressourcen des Angreifers und dem Umfang der Auswirkungen ab – einige Probleme mit hohem Schweregrad erfordern bestimmte Bedingungen, die in der Praxis unwahrscheinlich sind.

F: Müssen Prüfer Exploits schreiben, um Schwachstellen zu validieren? Ja. Die Reproduktion eines Exploits in einer lokalen Testumgebung bestätigt die Existenz und Praktikabilität des gemeldeten Problems.