높은 레버리지 거래의 위험은 무엇입니까?

암호화 거래에서 높은 레버리지와 관련된 위험

1. 레버리지는 이익과 손실을 모두 증폭시킬 수 있지만 cryptocurrency와 같은 휘발성 시장에서는 단점 위험이 훨씬 위험 해집니다. 거래자가 높은 레버리지를 사용하면 자신의 위치에 대한 작은 가격 변동조차도 즉각적이고 심각한 손실을 유발할 수 있습니다. 20 배의 레버리지로 잘못 방향으로 5% 이동하면 초기 마진이 완전히 손실됩니다.

2. 청산은 고 레버리지 거래의 가장 일반적인 결과 중 하나입니다. 마진이 유지 보수 임계 값 아래로 떨어질 때 교환은 자동으로 위치를 닫습니다. 이것은 빠르게 움직이는 시장에서 빠르게 발생하며, 거래자들은 조정하거나 회복 할 기회가 없습니다. 빈번한 청산은 시간이 지남에 따라 자본을 침식합니다. 특히 경험이 부족한 거래자들에게.

3. 암호화 공간의 시장 변동성은 본질적으로 예측할 수 없습니다. 뉴스 이벤트, 고래 운동 또는 갑작스런 규제 발표는 급격한 가격 변동을 일으킬 수 있습니다. 높은 레버리지 포지션은 이러한 이벤트 중에 매우 취약하여 시장 전체의 청산 조류를 초래하여 가격 하락을 더욱 악화시킵니다.

4. 높은 레버리지 조건에서 감정적 의사 결정이 증가합니다. 고도로 활용 된 위치를 관리하는 압력은 반전을 희망하여 공황 판매, 과도한 태도 또는 잃어버린 위치를 너무 오래 보유 할 수 있습니다. 이러한 행동은 종종 손실과 장기 거래 분야를 손상시킵니다.

5. 영구 선물 계약의 자금 수수료는 장기간 레버리지 직책을 유지할 때 신속하게 축적 될 수 있습니다. 트렌드 시장에서는 이러한 수수료가 무시할 수없는 것처럼 보일 수 있지만, 옆으로 또는 고르지 않은 가격 조치 동안, 특히 높은 레버리지로 이익을 얻거나 손실이 심화됩니다.

마진 호출 및 강제 폐쇄의 영향

1. 레버리지 위치의 가치가 감소하면 교환은 포지션을 유지하기 위해 추가 자금이 필요한 마진 호출을 발행합니다. 많은 거래자들이 정시에 이러한 요구 사항을 충족시키지 못해 부분적 또는 완전 청산으로 이어집니다. 이 과정은 수동 개입없이 발생하여 거래자의 통제를 제거합니다.

2. 강제 폐쇄는 종종 최악의 순간에 발생하여 극도의 변동성 또는 시장 바닥을 촉진합니다. 상인은 불리한 가격으로 빠져 나와 손실을 막습니다. 레버리지 거래의 이러한 기계적 측면은 분석을 기반으로 전략적 출구의 가능성을 제거합니다.

3. 일부 플랫폼은 대량 청산 중 경매 메커니즘이나 보험 자금을 사용하여 가격을 왜곡 할 수 있습니다. 극단적 인 경우, 상인은 지수에서 멀리 떨어진 가격으로 청산되어 분쟁과 재정적 피해를 입을 수 있습니다.

4. 높은 레버리지는 플랫폼 안정성에 대한 의존성을 증가시킵니다. 중요한 순간 ​​동안 네트워크 지연, API 정전 또는 교환 다운 타임은 트레이더가 위치를 조정하거나 마진을 추가하는 것을 방해하여 의도하지 않은 청산을 초래할 수 있습니다.

5. 많은 거래자들이 유사한 레버리지 레벨과 위치를 사용하면 계단식 청산의 위험이 증가합니다. 급격한 움직임은 강제 판매의 물결을 유발하고 가격이 감소하고 더 ​​넓은 시장에 영향을 미치는 피드백 루프를 만들 수 있습니다.

심리적, 전략적 함정

1. 높은 레버리지는 훈련 된 거래보다는 도박 정신을 조성합니다. 최소한의 자본으로 수익을 곱한 매력은 위험 관리를 어둡게 할 수 있으며, 거래자들은 스톱 손실과 위치 크기 원칙을 무시하게됩니다.

2. 과잉 신뢰는 종종 레버리지 거래에서 초기 성공을 따릅니다. 거래자들은 시장 조건보다는 기술에 이익을 부여 할 수 있으며, 후속 거래에서 더 크고 위험한 베팅을 장려하여 치명적인 손실의 가능성을 높입니다.

3. 레버리지가 높을 때 초점이 시장 분석에서 단기 가격 변동으로 이동합니다. 트레이더는 반응성이 높아져 광범위한 트렌드 나 기본 사항을 평가하는 대신 틱 변화를 끊임없이 모니터링하여 장기 의사 결정을 손상시킵니다.

4. 레버리지로 인한 주요 손실로부터의 회복은 매우 어렵습니다. 50% 손실은 단지 파손되기 위해서는 100% 이득이 필요합니다. 청산 이벤트 후, 거래자들은 똑같이 위험한 거래로 손실을 쫓아야한다는 압박감을 느낄 수있어 손실주기가 심화됩니다.

5. 위험 보상 비율이 왜곡됩니다. 10 배의 레버리지를 가진 거래는 100% 마진 수익률을 약속 할 수 있지만 전체 스테이크를 잃을 확률은 상당히 높습니다. 많은 거래자들은 예상 가치를 정확하게 계산하지 못하여 고수성 전략의 수익성을 과대 평가합니다.

레버리지에 대한 일반적인 오해

1. 많은 사람들은 레버리지가 숙련 된 거래자를위한 도구라고 생각하지만, 노련한 전문가조차 예상치 못한 변동성으로 인해 손실을 겪습니다. 경험은 증폭 된 노출에 내재 된 구조적 위험을 제거하지 않습니다.

2. 스톱 손실 주문이 레버리지 위치를 완전히 보호한다는 잘못된 가정이 있습니다. 실제로, 변동성이 높은 동안의 미끄러짐은 예상보다 훨씬 나쁜 가격으로 실행을 일으킬 수 있으며, 때로는 초기 마진을 넘어 손실을 초래할 수 있습니다.

3. 일부 거래자들은 더 단단한 레버리지 또는 복잡한 헤징을 사용하여 청산 메커니즘을 능가 할 수 있다고 생각합니다. 그러나 플래시 충돌 또는 빠른 시장 교대 중에 유동성 격차와 교환 프로토콜로 인해 이러한 전략이 종종 실패합니다.

4. 레버리지는 종종 자본이 적은 더 큰 위치에 접근하는 방법으로 여겨지지만, 이는 자금 조달 비용, 청산 확률 증가 및 증폭 된 위험 관리의 심리적 부담을 무시합니다.

5. '청산되기 전에 위치를 닫을 것'이라는 믿음은 시장이 얼마나 빨리 움직이는 지 과소 평가합니다. 암호화에서는 가격 차이가 일반적이며 경고없이 몇 초 만에 위치를 청산 할 수 있으며 수동 개입의 시간이 없습니다.

자주 묻는 질문

레버리지 위치가 청산되면 어떻게됩니까? 마진 잔액이 필요한 임계 값 아래로 떨어질 때 교환은 자동으로 위치를 닫습니다. 상인은 담보 예금을 잃고, 위치는 현재 시장 가격으로 종료되며, 이는 미끄러짐으로 인해 바람직하지 않을 수 있습니다.

레버리지 거래에서 초기 예금보다 더 많이 잃을 수 있습니까? 가장 평판이 좋은 암호 거래소에서 손실은 자동 청산 및 보험 자금으로 인해 초기 마진으로 제한됩니다. 그러나 극심한 시장 격차 나 플랫폼 실패의 드문 경우에는 일부 트레이더는 부정적인 균형에 직면했지만 플랫폼은 일반적으로 신뢰를 유지하기 위해이를 다루고 있습니다.

레버리지는 거래 수수료에 어떤 영향을 미칩니 까? 레버리지 자체는 거래 수수료를 변경하지는 않지만, 더 높은 위치 규모는 명목 가치에 따라 더 많은 수수료 금액을 초래합니다. 또한 영구 계약의 자금 수수료는 위치 규모로 확장되어 높은 레버리지에서 더 많은 비용이 듭니다.

암호화 거래에서 높은 레버리지가 정당화 되었습니까? 특정 시나리오 (엄격한 위험 관리가있는 단기 축소 또는 헤징 전략을 사용하는 경험이 풍부한 거래자)가 높은 레버리지가 사용될 수 있습니다. 그러나 보상 위험 프로필은 대다수에게는 바람직하지 않으며 일관된 수익성은 드 rare니다.