라이트닝 네트워크를 스마트 계약에 사용할 수 있습니까?

번개 네트워크의 핵심 기능을 이해합니다

Lightning Network는 Bitcoin과 같은 블록 체인 프로토콜 위에 구축되어 더 빠르고 저렴한 트랜잭션을 가능하게하는 두 번째 계층 솔루션 입니다. 사용자간에 오프 체인 결제 채널을 생성하여 작동하여 각 트랜잭션을 메인 블록 체인으로 방송하지 않고 여러 거래를 수행 할 수 있습니다. 이 시스템은 거래 수수료를 크게 줄이고 처리량을 증가시킵니다. 그러나 주요 설계 초점은 일반적으로 스마트 계약과 관련된 복잡한 논리 또는 조건을 실행하는 것이 아니라 소액 판매 및 피어 투 피어 값 전송 에있었습니다.

스마트 계약은 용어가 코드 라인에 직접 작성되는 자체 실행 계약입니다. 특정 조건이 충족되면 자동으로 시행하고 실행합니다. Ethereum 은이 개념을 대중화하여 분산 응용 프로그램 (DAPP)의 초석입니다. 대조적으로, Lightning Network는 원래 그러한 프로그래밍 가능한 계약을 지원하기위한 것이 아닙니다.

스마트 계약이 번개 네트워크 거래와 어떻게 다른지

Lightning Network가 스마트 계약에 사용될 수 있는지 이해하려면 표준 결제 채널 과 프로그래밍 가능한 계약 실행을 구별하는 것이 필수적입니다. 번개 거래는 주로 블록 체인에 정착하는 채널 내에서 주정부 업데이트 입니다. 이 업데이트는 양 당사자가 서명하며 채널이 닫힐 때만 방송됩니다.

개발자가 Solidity와 같은 언어를 사용하여 임의의 논리를 작성할 수있는 이더 리움 기반 스마트 계약과 달리 Lightning은 해시 시간 잠금 계약 (HTLC) 및 기타 암호화 도구에 의존하여 네트워크 전반에 걸쳐 신뢰할 수없는 지불을 보장합니다. 이러한 메커니즘은 조건부 실행 기능을 제공하지만 본격적인 스마트 계약에 비해 범위와 복잡성이 제한됩니다.

• HTLC는 시간이 지남에 따라 중개자를 통해 지불을 라우팅 할 수 있습니다.
• 다중 서명 지갑은 채널 운영 중에 자금을 확보하지만 동적 실행 기능이 부족합니다.
• 채널 상태 업데이트는 외부 데이터 또는 이벤트에 의해 유발되지 않고 수동으로 합의됩니다.

조건부 논리와 관련된 번개 네트워크의 기능

한계에도 불구하고 Lightning Network는 기본 스마트 계약 기능과 유사한 일부 요소를 통합합니다. 예를 들어, HTLC는 마감일 전에 자금을 청구하기 위해 수신자가 암호화 증거 (프리 이미지)를 제공 해야하는 간단한 조건부 전송으로 볼 수 있습니다. 이 메커니즘은 다른 블록 체인 사이의 원자 스왑과 같은 크로스 채널 및 크로스 네트워크 지불을 가능하게합니다.

그러나 이들은 프로그래밍 가능한 스크립트가 아닌 사전 정의 된 조건 입니다. 개발자는 새로운 유형의 논리를 임의로 생성하거나 Oracles와 같은 외부 데이터 소스와 상호 작용할 수 없습니다. 번개 네트워크는 프로토콜 자체에서 이미 인코딩 된 것 이상의 입력을 처리 할 수있는 능력이 부족합니다. 따라서 설계에 내장 된 계약 속성이 있지만 일반 목적 스마트 계약을 수용 할만 큼 유연하지 않습니다.

실험 구현 및 계층화 된 솔루션

보다 고급 계약과 유사한 행동을 포함하도록 Lightning Network의 기능을 확장하려는 실험적 노력이있었습니다. Taro 및 Eltoo 와 같은 프로젝트는 자산 계층 및 단순화 된 채널 상태 관리와 같은 기능을 활성화하여 프로토콜을 향상시키는 것을 목표로합니다. 또한 일부 개발자는 제로 지식 증명 또는 스크립팅 향상을 통합하여 더 많은 유연성을 도입했습니다.

주목할만한 개발 중 하나는 번개와 함께 신중한 로그 계약 (DLC)을 사용하는 것입니다. DLC는 두 당사자가 Oracles가 확인한 실제 결과에 따라 계약을 체결 할 수 있도록합니다. 이 계약을 번개 채널 내에 정박함으로써 사용자는 빠른 결제 및 체인 상호 작용을 줄일 수 있습니다. 그러나 이러한 구현은 틈새 시장으로 유지되며 광범위한 채택 전에 추가 표준화가 필요합니다.

• 타로는 번개 네트워크를 통해 자산 발행 및 양도를 허용합니다.
• Eltoo는 지불 채널에서 주 업데이트 및 분쟁 해결을 단순화합니다.
• DLC는 외부 데이터와 관련된 조건부 베팅 또는 계약을 가능하게합니다.

실제 제한 및 사용 사례

대부분의 실질적인 목적을 위해 Lightning Network는 복잡한 스마트 계약을 배포 할 때 Ethereum과 같은 플랫폼을 대체 할 수 없습니다. 아키텍처는 완료되지 않은 계산이 아니라 지불 속도와 확장 성을 우선시합니다. 즉, Lightning의 기존 도구 세트가 계약 행동을 시뮬레이션 할 수있는 특정 시나리오가 있습니다.

• 마이크로 션 구독 -채널 업데이트로 제어되는 재발하는 소규모 전송.
• 에스크로 서비스 -상호 검증 후 자금이 공개되는 다자간 채널.
• 게임 토큰 -게임 내 통화 또는 미리 정의 된 규칙으로 번개를 통해 전송 된 품목.

이러한 사용 사례는 프로토콜에 구운 사전 정의 된 논리에 의존하며 일단 배포되면 동적 수정을 허용하지 않습니다. 더 큰 유연성을 찾는 사용자는 다른 곳을 보거나 Lightning의 프로그래밍 가능성을 확장 할 수있는 향후 업그레이드를 기다려야합니다.

Lightning Network에 맞춤형 스마트 계약을 배포 할 수 있습니까?

아니요, 전통적인 의미에서 Lightning Network에 맞춤형 스마트 계약을 배포 할 수 없습니다. 네트워크는 HTLC와 같은 사전 정의 된 조건 만 지원하며 임의의 코드 실행 또는 외부 데이터와의 상호 작용을 허용하지 않습니다.

Lightning Network를 사용하여 DAPP를 구축하는 방법이 있습니까?

Lightning Network는 전체 DAPP 개발을 위해 설계되지는 않지만 일부 프로젝트는 DAPP가 Lightning과 빠른 지불을 위해 Lightning과 인터페이스하는 동안 다른 레이어에 의존하는 하이브리드 모델을 탐색하고 있습니다. 예를 들어 게임 플랫폼 및 마이크로 탑을 활용하는 스트리밍 서비스가 있습니다.

스마트 계약 기능을위한 Lightning Network의 대안이 있습니까?

예, Ethereum, Solana 및 Cardano와 같은 플랫폼은 특히 스마트 계약 및 DAPP 개발을 위해 구축되었습니다. 프로그래밍 가능성이 주요 목표 인 경우 이러한 네트워크는 Lightning Network에 비해보다 강력한 툴링 및 인프라를 제공합니다.

향후 업그레이드로 인해 Lightning을 지원할 수 있습니까?

현재 번개 네트워크를 일반 목적 스마트 계약 플랫폼으로 전환하기위한 로드맵은 없습니다. 연구는 그 기능을 계속 확대하는 데 계속 연구가 진행되고 있지만, 핵심 사명은 복잡한 프로그래밍 가능성보다는 확장 가능하고 저렴한 지불에 중점을두고 있습니다.