Kann das Blitznetz für intelligente Verträge verwendet werden?

Verständnis der Kernfunktionalität des Blitznetzwerks

Das Lightning-Netzwerk ist eine zweitschichtige Lösung, die oben auf Blockchain-Protokollen wie Bitcoin aufgebaut ist, um schnellere und billigere Transaktionen zu ermöglichen. Es wird durchgeführt, indem sie keine Zahlungskanäle zwischen den Benutzern erstellen, sodass sie mehrere Transaktionen durchführen können, ohne dass sie jeweils an die Hauptblockchain übertragen werden. Dieses System reduziert die Transaktionsgebühren erheblich und erhöht den Durchsatz. Der primäre Konstruktionsfokus lag jedoch auf Mikropayments und Peer-to-Peer-Werttransfer , nicht auf der Ausführung komplexer Logik oder der Bedingungen, die in der Regel mit intelligenten Verträgen verbunden sind.

Smart Contracts sind Selbstverträge, in denen die Bedingungen direkt in Codezeilen geschrieben werden. Sie erzwingen und führen sich automatisch durch, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Ethereum hat dieses Konzept populär gemacht und es zu einem Eckpfeiler für dezentrale Anwendungen (DAPPS) machte. Im Gegensatz dazu war das Blitznetzwerk ursprünglich nicht dazu gedacht, solche programmierbaren Verträge zu unterstützen.

Wie sich intelligente Verträge von Blitznetzwerktransaktionen unterscheiden

Um zu verstehen, ob das Blitznetz für intelligente Verträge verwendet werden kann, ist es wichtig, zwischen Standardzahlungskanälen und programmierbare Vertragsausführung zu unterscheiden. Lightning -Transaktionen sind in erster Linie Statusaktualisierungen in einem Kanal, die sich schließlich auf der Blockchain niederlassen. Diese Updates werden von beiden Parteien signiert und nur dann ausgestrahlt, wenn der Kanal geschlossen ist.

Im Gegensatz zu Ethereum-basierten intelligenten Verträgen, mit denen Entwickler eine willkürliche Logik unter Verwendung von Sprachen wie Solidität schreiben können, stützt sich Lightning auf Hash-Locked Contracts (HTLCS) und anderen kryptografischen Tools, um vertrauenslose Zahlungen im gesamten Netzwerk zu gewährleisten. Während diese Mechanismen einige bedingte Ausführungsfähigkeiten bieten, sind sie im Vergleich zu vollwertigen intelligenten Verträgen begrenzt.

• HTLCs ermöglichen es, Zahlungen durch Vermittler mit zeitgebundenen Bedingungen zu leiten.
• Multisignature-Wallets sichern beim Kanalbetrieb, aber es fehlen dynamische Ausführungsfunktionen.
• Kanalzustandsaktualisierungen werden manuell vereinbart, anstatt durch externe Daten oder Ereignisse ausgelöst zu werden.

Funktionen des Blitznetzwerks im Zusammenhang mit der bedingten Logik

Trotz seiner Einschränkungen enthält das Lightning -Netzwerk einige Elemente, die grundlegende Smart Contract -Funktionen ähneln. Beispielsweise können HTLCs als einfache bedingte Übertragungen angesehen werden, bei denen ein Empfänger einen kryptografischen Beweis (ein Vorbereitungs) vor einer Frist vorlegen muss. Dieser Mechanismus ermöglicht Kreuzkanal- und Überschreitungszahlungen wie Atomwechsel zwischen verschiedenen Blockchains.

Dies sind jedoch eher vordefinierte Bedingungen als programmierbare Skripte. Entwickler können nicht willkürlich neue Arten von Logik erstellen oder mit externen Datenquellen wie Orakel interagieren. Dem Blitznetzwerk fehlt die Fähigkeit, Eingänge zu verarbeiten, die über das hinausgehen, was bereits im Protokoll selbst codiert ist. Daher sind in seinem Design vertragliche Eigenschaften eingebettet, sind daher nicht flexibel genug, um allgemeine Smart Contracts aufzunehmen.

Experimentelle Implementierungen und geschichtete Lösungen

Es wurden experimentelle Anstrengungen unternommen, um die Fähigkeiten des Blitznetzes auf fortschrittlichere vertragliche Verhaltensweisen zu erweitern. Projekte wie Taro und Eltoo zielen darauf ab, das Protokoll zu verbessern, indem Merkmale wie Asset -Layering und vereinfachtes Kanalzustandsmanagement aktiviert werden. Darüber hinaus haben einige Entwickler die Integration von Zero-Knowledge-Proofs oder Skriptverbesserungen untersucht, um mehr Flexibilität einzuführen.

Eine bemerkenswerte Entwicklung ist die Verwendung von diskreten Protokollverträgen (DLCs) in Verbindung mit Blitz. DLCs ermöglichen es zwei Parteien, eine Vereinbarung abzuschließen, die auf den von Oraceln verifizierten realen Ergebnissen basiert. Durch die Verankerung dieser Verträge in Lightning-Kanälen können Benutzer von einer schnellen Abrechnung und einer reduzierten On-Ketten-Interaktion profitieren. Diese Implementierungen bleiben jedoch weiterhin Nische und erfordern vor weit verbreiteter Einführung eine weitere Standardisierung.

• Taro ermöglicht die Ausgabe und Übertragung von Vermögenswerten über das Blitznetz.
• ELTOO vereinfacht staatliche Aktualisierungen und Streitbeilegung in Zahlungskanälen.
• DLCs ermöglichen bedingte Wetten oder Vereinbarungen, die mit externen Daten gebunden sind.

Praktische Einschränkungen und Anwendungsfälle

Für die meisten praktischen Zwecke kann das Lightning -Netzwerk Plattformen wie Ethereum bei der Bereitstellung komplexer intelligenter Verträge nicht ersetzen. Seine Architektur priorisiert Geschwindigkeit und Skalierbarkeit für Zahlungen, nicht die Berechnung der Abschluss. Es gibt jedoch bestimmte Szenarien, in denen das vorhandene Toolset von Lightning das Vertragsverhalten simulieren kann:

• Micropayment-Abonnements -wiederkehrende Kleinwertübertragungen, die durch Kanalaktualisierungen gesteuert werden.
• Treuhanddienste -Multi-Party-Kanäle, in denen Fonds nach gegenseitiger Überprüfung freigegeben werden.
• Gaming-Token -Währung im Spiel oder Artikel, die über Blitz mit vordefinierten Regeln übertragen werden.

Diese Anwendungsfälle stützen sich auf vordefinierte Logik, die in das Protokoll eingebacken wurden, und ermöglichen keine dynamischen Modifikationen, die nach der Bereitstellung nicht eingesetzt werden. Benutzer, die nach größerer Flexibilität suchen, müssen anderswo suchen oder auf zukünftige Upgrades warten, die möglicherweise die Programmierbarkeit von Lightning erweitern.

Kann ich einen benutzerdefinierten Smart -Vertrag im Lightning -Netzwerk bereitstellen?

Nein, Sie können keinen benutzerdefinierten Smart -Vertrag im Lightning -Netzwerk im herkömmlichen Sinne bereitstellen. Das Netzwerk unterstützt nur vordefinierte Bedingungen wie HTLCs und ermöglicht keine willkürliche Codeausführung oder Interaktion mit externen Daten.

Gibt es eine Möglichkeit, Dapps mit dem Blitznetzwerk zu erstellen?

Während das Lightning -Netzwerk nicht für die vollständige DAPP -Entwicklung ausgelegt ist, untersuchen einige Projekte Hybridmodelle, bei denen DAPPS mit Blitz für schnelle Zahlungen angeschlossen wird und gleichzeitig auf andere Ebenen für die logische Ausführung angewiesen ist. Beispiele sind Spielplattformen und Streaming -Dienste, die Mikropayments nutzen.

Gibt es Alternativen zum Lightning -Netzwerk für Smart Contract -Funktionalität?

Ja, Plattformen wie Ethereum, Solana und Cardano sind speziell für intelligente Verträge und DAPP -Entwicklung gebaut. Wenn die Programmierbarkeit Ihr primäres Ziel ist, bieten diese Netzwerke im Vergleich zum Blitznetzwerk eine robustere Werkzeuge und Infrastruktur.

Werden zukünftige Upgrades Blitzunterstützung vollständige intelligente Verträge machen?

Derzeit gibt es keine Roadmap, um das Blitznetz in eine allgemeine Smart Contract-Plattform zu verwandeln. Während die Forschung weiterhin die Erweiterung ihrer Fähigkeiten erweitert, konzentriert sich ihre Kernmission weiterhin auf skalierbare, kostengünstige Zahlungen und nicht auf komplexe Programmierbarkeit.