cryptocurrencies의 UTXO 및 계정 모델을 이해하는 방법은 무엇입니까?

Cryptocurrencies의 UTXO 및 계정 모델을 이해하는 것은 다른 블록 체인 시스템이 트랜잭션 및 잔액을 관리하는 방법을 파악하는 데 필수적입니다. 이 모델은 다양한 cryptocurrencies의 설계 및 기능의 기본이며 각각 고유 한 장점과 사용 사례가 있습니다. 이 기사에서는 UTXO (Unspent Transaction Output) 모델 과 계정 모델을 탐색하여 메커니즘, 이점 및이를 활용하는 암호 화폐를 비교합니다.

UTXO 모델은 무엇입니까?

UTXO 모델 또는 불완전한 트랜잭션 출력 모델은 Bitcoin과 같은 Cryptocurrencies에서 동전의 소유권과 이동을 추적하는 시스템입니다. 이 모델에서 각 트랜잭션은 새로운 UTXO를 생성하고 기존의 트랜잭션을 사용합니다 . UTXO는 주소로 전송 된 일정량의 암호 화폐를 나타냅니다.

• 트랜잭션 입력 및 출력 : UTXO 모델의 트랜잭션은 입력 (UTXOS 소비) 및 출력 (새로운 UTXOS 생성)으로 구성됩니다. 사용자가 cryptocurrency를 사용하려면 하나 이상의 UTXO를 트랜잭션 입력으로 사용해야합니다. 입력의 총 값은 출력의 총 값과 동일하거나 초과해야하며, 초과분은 발신자에게 변경으로 반환됩니다.

• 개인 정보 및 보안 : UTXO 모델은 모든 트랜잭션을 단일 계정에 연결할 필요가 없기 때문에 개인 정보를 향상시킵니다. 각 UTXO는 독립적이므로 자금의 흐름을 추적하기가 더 어렵습니다. 또한, 모델의 구조는 UTXO를 사용하는 데 올바른 암호화 서명이 필요하기 때문에 강력한 보안을 제공합니다.

• 예 : Bitcoin 및 Litecoin은 UTXO 모델을 사용하는 암호 화폐의 두드러진 예입니다.

계정 모델은 무엇입니까?

이더 리움과 같은 cryptocurrencies에서 사용하는 계정 모델은 기존 뱅킹 시스템과 유사하게 작동합니다. 이 모델에서는 블록 체인의 각 주소에는 잔액이있는 계정이 있습니다 . 트랜잭션은 단순히 이러한 잔액을 업데이트합니다.

• 거래 처리 : 계정 모델에서 트랜잭션은 계정 잔액을 직접 수정합니다. 사용자가 cryptocurrency를 보내려면 거래가 발신자의 계정에 이어를보고 수령인의 계정을 인정합니다. 이 프로세스는 간단하며 전통적인 금융 시스템에서 거래가 처리되는 방식과 유사합니다.

• 스마트 계약 : 계정 모델은 특히 스마트 계약에 적합하며 코드에 직접 작성된 용어와 자체 실행 계약입니다. 이더 리움의 계정 모델을 사용하면 계정 간의보다 복잡한 운영 및 상호 작용을 허용하여 분산 응용 프로그램 (DAPP)에 이상적입니다.

• 예 : Ethereum과 ERC-20 토큰 및 EOS와 같은 다른 스마트 계약 플랫폼은 계정 모델을 사용합니다.

UTXO 및 계정 모델 비교

UTXO 및 계정 모델은 서로 다른 시나리오에서 성능과 유용성에 영향을 미치는 뚜렷한 특성을 가지고 있습니다.

• 확장 성 : UTXO 모델은 수많은 UTXO를 추적하고 관리해야하기 때문에 확장하기가 더 어려울 수 있습니다. 대조적으로, 계정 모델은 계정 잔액 만 업데이트하기 만하면 스케일이 더 간단합니다.

• 복잡성 : UTXO 모델은 일반적으로 개별 UTXO를 관리해야하기 때문에 구현하고 이해하기에 더 복잡한 것으로 간주됩니다. 간단한 균형 업데이트가있는 계정 모델은 더 간단하고 직관적입니다.

• 프라이버시 : 앞에서 언급했듯이 UTXO 모델은 트랜잭션이 단일 계정에 직접 연결되지 않기 때문에 더 나은 개인 정보를 제공합니다. 계정 모델은 더 간단하지만 자금 흐름을보다 쉽게 ​​추적 할 수 있습니다.

• 스마트 계약 호환성 : 계정 모델은 계정 상태를 직접 조작 할 수있는 능력으로 인해 스마트 계약 및 복잡한 운영에 더 도움이됩니다. UTXO 모델은 스마트 계약 (예 : Bitcoin의 Taproot 업그레이드를 통해)를 지원할 수 있지만 이와 관련하여 간단합니다.

UTXO 모델의 사용 사례

UTXO 모델은 Cryptocurrency 생태계 내의 특정 응용 프로그램에 특히 적합합니다.

• 프라이버시 중심의 암호 화폐 : 프라이버시 우선 순위를 정하는 Monero와 같은 암호 화폐는 UTXO 모델의 트랜잭션 링크를 모호하게하는 능력의 혜택을받습니다. 각 거래는 UTXO를 혼합하고 셔플하도록 설계 될 수 있으므로 자금 흐름을 추적하기가 어렵습니다.

• 계층 2 솔루션 : UTXO 모델은 Lightning Network와 같은 계층 2 스케일링 솔루션에도 유리합니다. 이 솔루션은 UTXO 모델의 구조를 활용하여 오프 체인 트랜잭션을 가능하게하여 확장 성 및 트랜잭션 속도를 크게 향상시킬 수 있습니다.

• 보안 크리티컬 애플리케이션 : 특정 UTXOS가 소비되기위한 UTXO 모델의 요구 사항은 보안을 향상시켜 보안이 가장 중요한 응용 프로그램에 적합합니다. 예를 들어, Bitcoin의 UTXOS 사용은 이중 지출을 방지하고 거래 무결성을 보장합니다.

계정 모델의 사용 사례

계정 모델의 단순성과 스마트 계약과의 호환성은 광범위한 응용 프로그램에 이상적입니다.

• 분산 응용 프로그램 (DAPPS) : Ethereum의 계정 모델은 분산 된 금융 (DEFI) 플랫폼에서부터 욕설이없는 토큰 (NFT) 시장에 이르기까지 광대 한 DAPP의 생태계를 지원합니다. 계정 상태를 직접 조작하는 기능은 복잡한 상호 작용과 운영을 가능하게합니다.

• 토큰 표준 : 계정 모델을 사용하면 이더 리움에서 ERC-20 및 ERC-721과 같은 표준화 된 토큰 프로토콜을 생성 할 수 있습니다. 이러한 표준은 생태계 내 다른 토큰의 원활한 통합과 상호 작용을 용이하게합니다.

• 엔터프라이즈 블록 체인 솔루션 : 많은 엔터프라이즈 블록 체인 솔루션은 기존 시스템과의 친숙 함과 통합의 용이성으로 인해 계정 모델을 선호합니다. 계정 모델을 사용하는 Hyperledger Fabric과 같은 플랫폼은 비즈니스 응용 프로그램에 인기가 있습니다.

결론

cryptocurrency 공간에 관련된 모든 사람에게는 UTXO 및 계정 모델을 이해하는 것이 중요합니다. 각 모델에는 강점과 약점이 있으며, 이들 사이의 선택은 블록 체인 시스템의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. UTXO 모델은 개인 정보 보호 및 보안에 탁월한 반면 계정 모델은 스마트 계약과의 단순성과 호환성을 제공합니다. 이러한 모델을 자세히 조사함으로써 암호 화폐 세계에서 거래 및 균형을 관리하는 다양한 접근 방식을 이해할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q1 : 블록 체인이 한 모델에서 다른 모델로 전환 할 수 있습니까?

A1 : 이론적으로 한 모델에서 다른 모델로 전환하는 것이 가능하지만 기본 프로토콜을 크게 변경해야합니다. 예를 들어, Bitcoin의 TapRoot 업그레이드는 UTXO 모델을 향상시켜보다 복잡한 작업을 지원하지만 계정 모델로 변환하지는 않습니다. 이러한 전환은 복잡하고 하드 포크가 필요할 수 있으며, 이는 커뮤니티를 분리하고 새로운 암호 화폐를 창출 할 수 있습니다.

Q2 : UTXO 모델은 거래 수수료에 어떤 영향을 미칩니 까?

A2 : UTXO 모델에서 거래 수수료는 거래의 규모와 복잡성에 영향을받을 수 있습니다. 각 트랜잭션은 특정 UTXO를 참조해야하므로 더 많은 입력 및 출력으로 더 큰 트랜잭션이 더 높은 수수료를 초래할 수 있습니다. 또한 UTXOS를 관리해야 할 필요성은 '먼지'UTXOS로 이어질 수 있으며, 이는 높은 수수료로 인해 지출하기에 비 경제적 인 소량의 암호 화폐입니다.

Q3 : UTXO 및 계정 모델의 요소를 결합한 하이브리드 모델이 있습니까?

A3 : 그렇습니다. 일부 블록 체인 프로젝트는 UTXO 및 계정 모델의 이점을 결합하려는 하이브리드 모델을 탐색했습니다. 예를 들어, Cardano는 확장 UTXO (EUTXO)라는 모델을 사용하여 UTXO 모델의 개인 정보 및 보안 혜택을 유지하면서 계정 모델과 유사한 복잡한 작업을 허용합니다. 이러한 하이브리드 접근법은 두 모델의 강점을 활용하여보다 다양한 블록 체인 시스템을 생성하는 것을 목표로합니다.

Q4 : 모델의 선택이 분산 된 응용 프로그램의 개발에 어떤 영향을 미칩니 까?

A4 : 모델의 선택은 분산 된 응용 프로그램 (DAPP)의 개발에 큰 영향을 미칩니다. 이더 리움에서 사용하는 계정 모델은 스마트 계약에 대한 지원과 계정 상태의 직접 조작으로 인해 DAPP 개발에 더 도움이됩니다. 개발자는 DAPP 내에서 복잡한 상호 작용과 논리를 더 쉽게 만들 수 있습니다. 대조적으로, UTXO 모델은 DAPP 개발에 어려움을 겪을 수 있지만 개인 정보 보호 및 보안을 제공하는보다 복잡한 거래 및 주 처리가 필요합니다.