암호화 채굴의 환경 영향은 무엇입니까?

Crypto Mining의 환경 통행료는 특히 Bitcoin와 같은 작업 증명 시스템에서 높은 에너지 사용, 전자 폐기물 및 물 요구에서 비롯되지만, 더 많은 대안으로 이동하면 희망을 제공합니다.

2025/08/09 00:28

cryptocurrency 마이닝의 에너지 소비

암호화 채굴의 환경 영향은 실질적인 에너지 소비 로 시작되며, 주로 Bitcoin 및 이전 이더 리움 과 같은 네트워크가 사용하는 WORW (Proof-of-Work) 합의 메커니즘에 의해 주도됩니다. POW는 광부가 전기 사용을 요구하는 프로세스 인 계산 능력을 사용하여 복잡한 암호화 퍼즐을 해결해야합니다. Bitcoin 네트워크만으로는 Cambridge Center for Alternative Finance의 추정에 따르면 아르헨티나 또는 네덜란드 와 같은 국가와 비슷한 사용을 나타냅니다. 이 수준의 소비는 특히 화석 연료에서 공급할 때 전기 생성과 관련된 탄소 발자국에 대한 우려를 제기합니다.

채굴에 사용되는 총 전산 전력을 측정하는 해시 비율은 계속 증가하여 에너지 수요가 증가합니다. 마이닝 리그, 특히 ASIC (Application-Specific Integrated Circuits) 는 최대 효율을 위해 설계되었지만 지속적으로 작동하여 지속적인 전력 추첨에 기여합니다. 광업 운영의 지리적 분포는 종종 석탄이나 천연 가스에서 저렴한 전기를 가진 지역, 대형 광업 농장을 유치하여 환경 적 결과를 증폭시킵니다.

탄소 배출 및 화석 연료 의존성

Crypto Mining의 환경 통행료의 상당 부분은 재생 불가능한 에너지 원 에 대한 의존에서 비롯됩니다. 중국 과 같은 국가 (2021 년 채굴 금지 이전), 카자흐스탄 및 이란 에서 석탄 구동 전기는 광업 농장의 주요 에너지 원이었습니다. 채굴 작업이 석탄에 의존 할 때, 각 Bitcoin 거래는 증가 된 COS 배출 에 기여합니다. 연구에 따르면 단일 Bitcoin 거래의 탄소 발자국은 수천 건의 비자 거래를 초과 할 수 있습니다.

광업 운영의 위치는 배출에 직접 영향을 미칩니다. 예를 들어, 미국의 텍사스 와 같은 지역으로 이주하는 광부는 천연 가스 또는 풍력 에너지를 활용할 수 있지만, 피크 수요 중에는 그리드 운영자가 화석 연료 공장을 활성화하여 간접적으로 배출량을 증가시킬 수 있습니다. 일부 광산 회사는 100% 재생 에너지를 사용한다고 주장하지만 표준화 된보고 및 투명성이 부족하여 이러한 주장을 확인하는 것은 어렵습니다. 타사 감사가 없으면 녹색 채굴에 대한 주장은 여전히 의문의 여지가 있습니다.

마이닝 하드웨어로 생성 된 전자 폐기물

또 다른 중요한 환경 문제는 쓸모없는 채굴 장비에 의해 생산 된 전자 폐기물 (전자 폐기물) 입니다. 마이닝 하드웨어, 특히 ASICS는 수명이 제한되어 있으며, 기술의 발전 또는 난이도가 높아져서 비효율적이되기 전에 일반적으로 1.5 ~ 3 년 동안 지속됩니다. 일반 목적 컴퓨터와 달리 ASIC는 다른 컴퓨팅 작업에 대해 용도를 변경할 수 없으므로 빠른 처리로 이어집니다.

글로벌 전자 폐기물 모니터는 암호화 광업이 증가하는 전자 폐기물 위기에 크게 기여한다고보고합니다. 수백만 개의 구식 굴착 장치가 매립지로 끝나거나 부적절하게 재활용되어 납, 수은 및 카드뮴과 같은 독성 물질을 환경으로 방출합니다. 재활용이 발생하더라도 프로세스는 에너지 집약적이며 모든 재료를 효율적으로 회수하지 않을 수 있습니다. 채굴의 짧은 업그레이드주기는이 문제를 악화시켜 폐기 된 하드웨어의 지속적인 스트림을 만듭니다.

물 사용 및 냉각 요구 사항

대규모 광업 농장은 수천 개의 고성능 기계의 지속적인 작동으로 인해 강렬한 열을 발생시킵니다. 과열을 방지하기 위해 운영자는 상당한 양의 물을 소비하는 산업용 냉각 시스템을 배치합니다. 채굴에 사용되는 데이터 센터는 종종 증발 냉각탑 이나 냉수 시스템 에 의존하며,이 둘 다 지속적인 물 공급이 필요합니다.

중앙 아시아 또는 미국 남서부 의 일부와 같은 광업이 널리 퍼져있는 건조한 지역에서는이 물 사용량이 농업 및 주거 요구와 경쟁합니다. 단일 대형 채굴 시설은 매년 수백만 갤런의 물을 사용하여 지역 자원을 긴장시킬 수 있습니다. 공냉식 시스템이 존재하지만 더운 기후에서는 덜 효율적이어서 운영자는 더 높은 에너지 비용과 물 소비 증가를 선택하도록 강요합니다.

완화 전략 및 대체 합의 모델

암호화 채굴의 환경 적 영향을 줄이려는 노력에는 2022 년 이더 리움의 병합 에 의해 입증 된 바와 같이 POS (State-of Stake) 메커니즘으로의 전환이 포함됩니다. POS는 유효성 검사기가 보유하고있는 암호 화폐의 양을 기반으로 블록을 생성 할 수있게함으로써 에너지 집약적 계산의 필요성을 제거하고 담보로 '스테이크'를 기꺼이 할 수 있습니다. 이러한 변화는 이더 리움의 에너지 소비를 99% 이상 감소시켜 다른 네트워크의 선례를 설정했습니다.

다른 전략에는 다음이 포함됩니다.

• 현장 전력 생성을 위해 좌초 또는 플레어 천연 가스를 사용하여 낭비 된 에너지를 채굴 작업으로 변환합니다.
• 캐나다 또는 스칸디나비아 와 같은 추운 기후에 채굴 리그를 배치하여 자연 냉각으로 에너지 요구가 줄어 듭니다.
• 태양열 또는 풍력 발전 단지와 같은 재생 가능 에너지 프로젝트와 파트너십을 통해 광업을 직접 전원을 공급합니다.
• 주거용 또는 산업 난방을 위해 광업 장비에서 폐 열을 재조정하는 열 회수 시스템 구현 .

이러한 혁신에도 불구하고, 경제적, 물류 장벽으로 인해 광범위한 채택은 여전히 제한적입니다.

규제 및 산업 대응

정부와 산업 그룹은 암호화 광업의 환경 문제를 해결하기 시작했습니다. 중국 과 이란 과 같은 국가들은 에너지 자원을 보존하기 위해 광업에 대한 금지 나 제한을 부과했습니다. 대조적으로, 카자흐스탄 과 미국은 에너지 소싱 및 배출보고의 투명성을 요구하는 규정을 도입했습니다.

Crypto Climate Accord 와 같은 조직은 2040 년까지 암호화 산업의 순 제로 배출을 달성하는 것을 목표로합니다. 일부 광업 풀은 이제 에너지 믹스를 공개하고 있으며 인증 프로그램이 녹색 채굴 관행을 확인하기 위해 등장하고 있습니다. 그러나 집행과 표준화는 이러한 이니셔티브의 효과를 제한하여 일관성이 없다.

---

자주 묻는 질문

모든 cryptocurrency는 환경에 큰 영향을 미칩니 까?

Cardano , Solana 또는 Algorand 와 같은 스테이크 증명 (PO) 또는 역사 증명 (POH) 메커니즘을 사용한 암호 화폐는 Bitcoin와 같은 POW 기반 코인보다 상당히 적은 에너지를 소비합니다. 환경 영향은 합의 알고리즘 및 네트워크 설계에 따라 크게 다릅니다.

암호화 광업은 독점적으로 재생 에너지를 사용할 수 있습니까?

예, 기술적으로 가능합니다. 아이슬란드 , 노르웨이 및 뉴욕 북부 지역 의 일부 광업 작업은 지열 , 수력 발전 또는 풍력 에 의존합니다. 그러나 100% 재생 가능한 사용을 확인하려면 보편적으로 구현되지 않은 투명한 에너지 추적이 필요합니다.

광업 난이도는 에너지 사용에 어떤 영향을 미칩니 까?

네트워크 난이도가 높아짐 에 따라 광부는 경쟁력을 유지하기 위해보다 강력한 하드웨어를 배포하여 에너지 소비가 높아져야합니다. 난이도는 총 네트워크 해시 속도에 따라 자동으로 조정되어 더 많은 광부가 전력 수요를 증가시키는 피드백 루프를 만듭니다.

암호화 채굴에 대한 환경 표준이 있습니까?

현재 전 세계 표준은 없지만 Bitcoin 광업 협의회 및 기후 원장 이니셔티브 와 같은 이니셔티브는 모범 사례를 촉진합니다. 일부 관할 구역에는 대규모 광업 시설에 대한 환경 영향 평가가 필요하지만 규정은 크게 다릅니다.