DPO는 무엇입니까? POS와 어떻게 다른가요?

DPO는 무엇입니까? POS와 어떻게 다른가요?

위임 된 스테이크 증명 (DPO) 및 POS (Proof of Stake)는 블록 체인 네트워크에서 트랜잭션을 검증하고 블록 체인에 새로운 블록을 추가하는 데 사용되는 합의 메커니즘입니다. 그들은 몇 가지 유사점을 공유하지만, 그것들을 구별하는 뚜렷한 차이를 가지고 있습니다. 이 기사에서는 DPO의 복잡성을 탐구하고 POS와 비교하고 고유 한 기능을 강조 할 것입니다.

DPOS 이해

DPO는 위임 된 스테이크 증명을 나타냅니다. 전통적인 작업 증명 (POW) 시스템에 비해 더 빠른 트랜잭션 처리 및 확장 성을 달성하는 것을 목표로하는 합의 알고리즘입니다. DPOS 시스템에서 토큰 소지자는 새로운 블록을 만들고 네트워크를 유지 관리하는 책임있는 많은 대표 또는 유효성 검사기를 선출하기 위해 투표합니다.

DPO에서 투표 과정은 누가 검증자가 될 수 있는지 결정하므로 중요합니다. 토큰 보유자는 자신이 신뢰하는 대표자들에게 투표를했고, 최고 투표권자는 유효성 검사기가됩니다. 이 유효성 검사기는 교대로 블록을 생산하며 시스템은 블록 생산 공정이 공정하고 효율적임을 보장합니다.

DPO의 주요 장점 중 하나는 속도와 효율성 입니다. 유효성 검사기의 수가 제한되어 있고 커뮤니티에 의해 선출되기 때문에 검증 프로세스는 다른 합의 메커니즘보다 훨씬 빠릅니다. 이를 통해 DPOS 네트워크는 초당 많은 양의 트랜잭션을 처리 할 수 ​​있으므로 빠른 트랜잭션 처리가 필요한 응용 프로그램에 더 적합합니다.

DPO의 주요 기능

DPOS에는 블록 체인 개발자 및 사용자에게 독특하고 매력적인 몇 가지 기능이 있습니다. 이러한 기능 중 일부는 다음과 같습니다.

• 민주적 거버넌스 : DPO는 토큰 보유자가 유효성 검사기에 투표하여 네트워크 거버넌스에 참여할 수 있도록합니다. 이 민주적 프로세스는 네트워크가 중앙 집중식 실체가 아닌 커뮤니티에 의해 제어되도록합니다.
• 확장 성 : DPO 네트워크는 제한된 수의 유효성 검사기와 효율적인 블록 생산 프로세스로 인해 초당 수의 트랜잭션을 처리 할 수 ​​있습니다.
• 에너지 효율성 : 상당한 계산 전력 및 에너지 소비가 필요한 POW 시스템과 달리 DPO는 유효성 검사기 간의 투표 및 합의에 의존하기 때문에 훨씬 더 에너지 효율적입니다.

POS 이해

POS 또는 스테이크 증명은 POW의 한계를 해결하는 것을 목표로하는 또 다른 합의 메커니즘입니다. POS 시스템에서 유효성 검사기는 보유한 토큰의 수를 기반으로 새 블록을 만들기 위해 선택되며 담보로 '스테이크'를 기꺼이합니다. 유효성 검사기가 많을수록 새로운 블록을 만들기 위해 선택 될 가능성이 높아집니다.

POS에서 검증 프로세스는 복잡한 수학적 문제를 해결할 필요가 없기 때문에 POW보다 에너지 집약적이지 않습니다. 대신, 유효성 검사기는 자신의 지분에 따라 선택되며 시스템은 검증자가 악의적 인 행동에 대해 처벌함으로써 정직하게 행동하도록합니다.

POS의 주요 장점 중 하나는 에너지 효율 입니다. 그것은 계산 능력에 의존하지 않기 때문에 POS 시스템은 POW 시스템보다 훨씬 적은 에너지를 소비합니다. 또한 POS는 특수 하드웨어에 대한 액세스에 관계없이 충분한 수의 토큰을 가진 사람이 검증 프로세스에 참여할 수있게하므로 더 포괄적 일 수 있습니다.

POS의 주요 특징

POS에는 POW 및 기타 합의 메커니즘에 대한 매력적인 대안이되는 몇 가지 기능이 있습니다. 이러한 기능 중 일부는 다음과 같습니다.

• 에너지 효율성 : POS 시스템은 POW 시스템보다 에너지가 적어 환경 친화적입니다.
• 포함 : 충분한 수의 토큰이있는 사람이라면 누구나 검증 프로세스에 참여할 수 있으므로 POS가 더 광범위한 참가자에게 더 많이 접근 할 수 있습니다.
• 보안 : POS 시스템은 악의적 인 행동에 대한 유효성 검사자에게 불이익을주고 네트워크의 보안 및 무결성을 보장하도록 설계 될 수 있습니다.

DPOS와 POS 비교

DPO와 POS는 모두 POW의 한계를 개선하는 것을 목표로하지만, 그것들을 구별하는 뚜렷한 차이를 가지고 있습니다. 비교의 몇 가지 핵심 사항은 다음과 같습니다.

• 유효성 검사기 선택 : DPO에서 유효성 검사기는 투표 과정을 통해 토큰 소지자에 의해 선출됩니다. POS에서 유효성 검사기는 자신의 토큰 수에 따라 선택됩니다.
• 확장 성 : DPO는 제한된 수의 유효성 검사기와 효율적인 블록 생산 공정으로 인해 POS보다 더 많은 확장 성으로 간주됩니다.
• 거버넌스 : DPO는 토큰 보유자가 유효성 검사기에 투표 할 수 있으므로보다 민주적 인 거버넌스 모델을 보유하고 있습니다. POS 시스템에는 유효성 검사기 선택을위한 직접 투표 메커니즘이 없을 수 있습니다.
• 에너지 효율 : DPO와 POS는 모두 POW보다 에너지 효율적이지만 DPO는 적은 수의 검증기와 간소화 된 검증 프로세스로 인해 우위를 가질 수 있습니다.

DPOS 및 POS의 사용 사례

DPOS 및 POS는 다양한 블록 체인 네트워크에서 사용되며 각각 고유 한 응용 프로그램 세트 및 사용 사례가 있습니다. 주목할만한 예는 다음과 같습니다.

• DPOS : EOS와 TRON은 DPO를 사용하는 인기있는 블록 체인 네트워크입니다. EOS는 높은 거래 처리량으로 유명하며 종종 분산 응용 프로그램 (DAPP) 및 스마트 계약에 사용됩니다. 반면에 Tron은 컨텐츠 공유 및 엔터테인먼트 응용 프로그램에 중점을 둡니다.
• POS : Ethereum은 Ethereum 2.0 업그레이드를 통해 POW에서 POS로 전환하고 있습니다. 다른 POS 네트워크로는 Cardano 및 Tezos가 있으며, 이는 확장 성, 보안 및 스마트 계약 기능에 중점을 둡니다.

결론

결론적으로, DPO와 POS는 블록 체인 네트워크의 효율성, 확장 성 및 에너지 효율을 향상시키는 혁신적인 합의 메커니즘입니다. DPO는 유효성 검사기를 선출하기 위해 투표 과정에 의존하지만 POS는 자신의 지분을 기반으로 유효성 검사기를 선택합니다. 두 메커니즘 모두 고유 한 장점과 사용 사례가 있으며, 이들 사이의 선택은 블록 체인 네트워크의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다.

자주 묻는 질문

Q1 : 단일 블록 체인 네트워크에서 DPO와 POS를 함께 사용할 수 있습니까?

A1 : 단일 블록 체인 네트워크에서 DPO와 POS를 결합하는 것이 기술적으로 가능하지만 일반적인 관행은 아닙니다. 각 합의 메커니즘에는 고유 한 강점이 있으며 특정 도전을 해결하도록 설계되었습니다. 그것들을 결합하면 검증 프로세스에서 복잡성과 잠재적 충돌로 이어질 수 있습니다.

Q2 : DPOS와 POS는 네트워크 보안을 어떻게 처리하고 악의적 인 행동을 방지합니까?

A2 : DPO와 POS는 네트워크 보안을 보장하고 악의적 인 행동을 방지하기위한 메커니즘을 갖추고 있습니다. DPO에서 유효성 검사기는 악의적으로 행동하면 토큰 소지자가 투표 할 수 있습니다. POS에서, 유효성 검사기는 악의적 인 활동에 종사하는 경우 스테인드 토큰을 잃어 버림으로써 처벌을받을 수 있습니다. 이러한 메커니즘은 네트워크의 무결성과 보안을 유지하는 데 도움이됩니다.

Q3 : DPOS와 POS의 잠재적 인 단점은 무엇입니까?

A3 : 유효성 검사기의 수가 제한되고 투표 절차가 몇몇 대형 토큰 보유자에 의해 지배 될 수 있기 때문에 DPO는 중앙 집중화 가능성에 대해 비판 할 수 있습니다. 반면에 POS는 '위험에 처한 것'문제와 관련된 문제에 직면 할 수 있습니다. 여기서 유효성 검사기는 중대한 처벌을받지 않고 여러 블록 체인 포크에 투표 할 수 있습니다. 두 메커니즘 모두 장기적인 생존 가능성을 보장하기 위해 해결해야 할 자체 도전 세트가 있습니다.

Q4 : DPO와 POS는 블록 체인 네트워크의 분산에 어떤 영향을 미칩니 까?

A4 : DPO는 제한된 수의 유효성 검사기와 대형 토큰 보유자가 투표 절차를 지배 할 가능성으로 인해 POS보다 덜 분산 된 것으로 볼 수 있습니다. POS는 더 포괄적이지만 소수의 참가자가 고정 된 토큰의 상당 부분을 보유하고 있다면 여전히 중앙 집중식 위험에 직면 할 수 있습니다. DPO와 POS의 분산 수준은 네트워크 내의 특정 구현 및 토큰 분포에 따라 다릅니다.