양육권과 비 양육 암호화 스테이 킹의 차이점은 무엇입니까?

양육권과 비 양육 암호화 스테이 킹의 차이

1. 관리 스테이 킹에서 사용자는 암호 화폐 자산을 Exchange와 같은 타사 플랫폼에 맡깁니다. 이 플랫폼은 개인 키를 관리하고 사용자를 대신하여 스테이 킹 프로세스를 제어합니다. 이 모델은 특히 기술적 인 측면을 관리하고 싶지 않은 초보자에게 편리함을 제공합니다. 사용자는 전적으로 서비스 제공 업체 인프라에 의존하여 개인 키를 제어합니다.

2. 비 양육적 스테이 킹을 통해 사용자는 개인 키의 전체 소유권을 유지할 수 있습니다. 그들은 탈 중앙 지갑이나 스테이 킹 DAPP를 통해 스테이 킹에 참여하여 블록 체인 프로토콜과 직접 상호 작용합니다. 이 방법은 더 높은 수준의 기술적 이해를 요구하지만 사용자는 항상 자금을 완전히 제어 할 수 있도록합니다.

3. 보안 위험은 두 모델간에 크게 다릅니다. 양육권 플랫폼은 종종 보험 및 전문적으로 관리되지만 해커를위한 중앙 집중식 목표입니다. 거래소가 위반으로 어려움을 겪으면 사용자 자금이 손상 될 수 있습니다. 대조적으로, 비 양육권 설정은 보안의 책임을 개인에게 전환합니다. 종자 구절 또는 손상된 장치가 손실되면 자산의 돌이킬 수없는 손실이 발생할 수 있습니다.

4. 보상 분포 메커니즘은 다양합니다. 양육 서비스는 일반적으로 사용자 계정에 대한 보상을 적용하는 데 드는 신용을 자동화하며 때로는 유연한 지불 일정을 제공합니다. 이 플랫폼은 달리 지정되지 않으면 보상을 자동으로 재투자 할 수도 있습니다. 비 양육적 스테이킹 보상은 사용자의 지갑으로 직접 전송되며 블록 체인 프로토콜에 따라 경우에 따라 수동 청구가 필요합니다.

5. 관리 스테이 킹으로 규제 노출이 더 높습니다. 거래소는 정부의 감독의 대상이되므로 사용자는 KYC 확인을 거쳐 세금 목적으로 수입을 치르고보고해야 할 수도 있습니다. 비 양육권 스테이 킹은 전통적인 금융 시스템 외부에서 운영되며 개인 정보를 더 많이 제공하지만 관할권에 따라 잠재적 인 준수 문제를 일으 킵니다.

사용자 제어 및 자산 소유권

1. 양육권 스테이 킹은 서비스 제공 업체가 자산을 보유 함을 의미합니다. 사용자는 Exchange 대시 보드에서 잔액을보고 있지만 기본 코인은 직접 체인에 접근 할 수 없습니다. 네트워크 업그레이드 또는 교환 유지 보수 중 철수 제한은 유동성을 제한 할 수 있습니다.

2. 비 양육적 스테이 킹으로 자산은 사용자의 제어하에 블록 체인에 남아 있습니다. 사용자는 블록 체인 탐험가를 통해 스테이크 균형을 확인하고 중개자없이 분산 된 응용 프로그램과 상호 작용할 수 있습니다. 이 투명성은 시스템의 무결성에 대한 신뢰를 강화시킵니다.

3. 슬래시 위험은 다르게 처리됩니다. 관리 환경에서 플랫폼은 처벌을 흡수하거나 공유하여 잠재적으로 사용자가 갑작스런 손실로부터 보호합니다. 비 양수성 설정에서 사용자는 유효성있는 노드를 신중하게 선택 해야하는 유효성 검사기 오작동의 전체 결과를 낳습니다.

4. 거버넌스 권리에 대한 접근은 다양합니다. 일부 양육권 플랫폼을 통해 사용자는 스테이크 자산을 사용하여 프로토콜 업그레이드에 투표 할 수 있지만 교환에 의해 참여가 중재됩니다. 비 양육자 탁상은 지배 구조 제안서에 직접 참여하여 스테이크 증명 시스템에 내재 된 모든 투표권을 행사할 수 있습니다.

5. 유효성 검사기 선택의 유연성은 관리 모델에서 제한됩니다. 사용자는 자신의 지분이 할당 된 유효성 검사기를 선택할 수 없어 성능과 윤리적 정렬에 대한 영향을 줄입니다. 비 양육권 사용자는 가동 시간, 커미션 률 및 분산 값과 같은 기준에 따라 유효성 검사기를 위임 할 수 있습니다.

운영 복잡성 및 접근성

1. 양육권 스테이 킹은 진입 장벽을 낮 춥니 다. 블록 체인 지식이 최소화 된 사용자는 자금을 예치 한 직후 보상을 받기 시작할 수 있습니다. 인터페이스는 종종 익숙한 교환 대시 보드에 통합되어 경험을 간소화합니다.

2. 비 양육적 스테이 킹에는 지갑 다운로드, 시드 문구 확보 및 가스 수수료 이해와 같은 설정 단계가 필요합니다. 신규 사용자는 특히 트랜잭션에 실패하거나 문제를 동기화 할 때 프로세스가 위협적으로 발견 될 수 있습니다.

3. 고객 지원은 양육권 제공 업체와 쉽게 구할 수 있습니다. 누락 된 보상 또는 계정 액세스와 같은 문제는 지원 팀으로 확대 될 수 있습니다. 비 양육 시스템에서 사용자는 연락 할 중앙 권한이 없기 때문에 커뮤니티 포럼이나 문서에 의존해야합니다.

4. 다른 금융 도구와의 통합은 양육권 플랫폼을 선호합니다. 스테이 킹 잔고는 종종 동일한 생태계 내에서 대출 또는 레버리지 거래의 담보로 사용될 수 있습니다. 비 양육적 고정 자산은 잠금 메커니즘으로 인해 특정 Defi 프로토콜과의 호환성 문제에 직면 할 수 있습니다.

5. 운영의 투명성은 본질적으로 비 양육적 스테이 킹에서 더 높다. 모든 거래는 공개 원장에 기록되어 스테이 킹 활동을 독립적으로 검증 할 수 있습니다. 관리 시스템은 사용자에게 내부 프로세스가 보이지 않는 폐쇄 된 환경으로 작동합니다.

자주 묻는 질문

양육권 스테이 킹으로 돈을 잃을 수 있습니까? 그렇습니다. 거래소가 보안 위반으로 어려움을 겪거나 파산하는 경우, 스테이크 자산은 회수 할 수 없을 수 있습니다. 보험 적용 범위는 플랫폼에 따라 다르며 모든 손실이 상환되는 것은 아닙니다.

비 양육권 스테이 킹을 유지하기 위해 인터넷 액세스가 필요합니까? 지갑에는 지속적인 인터넷 액세스가 필요하지 않지만 연결된 노드 또는 선택한 유효성 검사기는 슬래시 페널티를 피하고 일관된 보상 발생을 보장하기 위해 온라인 상태를 유지해야합니다.

비 양육권 설정에서 스테이 킹 보상이 과세 될까요? 많은 지역의 세무 당국은 스테이 킹이 양육권인지 아닌지에 관계없이 수령시 과세 소득으로 스테이 킹 보상을 고려합니다. 사용자는 이러한 수입을보고 할 책임이 있습니다.

관리 시스템에서 언제든지 토큰을 알 수 없습니까? 철수 가용성은 교환 및 블록 체인의 무모한 기간에 따라 다릅니다. 일부 플랫폼은 프로토콜의 필수 재사용 대기 시간을 넘어서 추가 대기 시간 또는 처리 지연을 부과합니다.