![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
暗号通貨のニュース記事
XRPの価格は、米国地区裁判官のアナリサトーレスオーバールリップルとして3%下落して2.41ドルで、リップルに対して1億1,5500万ドルの決済罰金を科します。
2025/05/17 06:01
Ripple(XRP)は金曜日に3%滑り、規制の不確実性に対する懸念を再燃させた否定的な法的展開に続いて、2.37ドルという低い取引を行いました。
output:
出力:
Recently, Judge Analisa Torres of the U.S. District Court for the Southern District of New York made a noteworthy decision in overruling the $125 million settlement fine levied on Ripple.
最近、ニューヨーク州南部地区のための米国地方裁判所のアナサ・トーレス裁判官は、リップルに1億2500万ドルの和解が徴収された罰金を克服することで注目に値する決定を下しました。
This development unfolded as part of the ongoing case brought by the Securities and Exchange Commission (SEC) against Ripple. The SEC is pursuing claims that the cryptocurrency firm engaged in an unregistered offering of securities.
この開発は、リップルに対して証券取引委員会(SEC)によって提起された進行中の事件の一環として展開されました。 SECは、暗号通貨会社が未登録の証券の提供に従事しているという主張を追求しています。
In a prior ruling, Judge Torres had partially sided with the SEC’s assertions that Ripple’s sales of XRP to institutional investors constituted investment contracts, thereby classifying them as securities.
以前の判決では、トーレス裁判官は、XRPの機関投資家へのXRPの販売が投資契約を構成し、それによってそれらを証券として分類するというSECの主張を部分的に味方していました。
However, the judge disagreed with the SEC’s stance on Ripple’s programmatic token sales. Despite this ruling, Judge Torres shot down a proposed $50 million settlement that the two parties had reached in April.
しかし、裁判官は、Rippleのプログラマティックトークン販売に対するSECのスタンスに反対しました。この判決にもかかわらず、トーレス裁判官は、4月に両当事者が到達した5,000万ドルの和解を提案しました。
The SEC's case against Ripple began in December 2020 with the agency’s allegations that Ripple had sold billions of XRP to raise funds without registering its offerings with the SEC.
Rippleに対するSECの訴訟は、2020年12月に、RippleがSECに提供を登録せずに資金を調達するために数十億のXRPを売却したという機関の主張から始まりました。
The SEC's complaint focused on two main types of XRP sales: "institutional sales," in which Ripple sold XRP to large investors, and "programmatic sales," where Ripple sold XRP in smaller amounts to a broader range of investors through a computer program.
SECの苦情は、RippleがXRPを大規模な投資家に販売した「機関販売」の2つの主要なタイプのXRP販売と、Rippleがコンピュータープログラムを通じてより少ない範囲の投資家にXRPを販売する「プログラム販売」に焦点を当てています。
In March 2023, Judge Analisa Torres ruled partly in favor of the SEC, deciding that the institutional sales of XRP were indeed part of an investment contract and should be classified as securities.
2023年3月、アナリサ・トーレス裁判官は、XRPの機関販売が実際に投資契約の一部であり、証券として分類されるべきであると判断し、SECを支持して部分的に裁定しました。
On the other hand, the judge disagreed with the SEC regarding the programmatic sales of XRP, stating that they were not sold in a manner that would classify them as securities.
一方、裁判官は、XRPのプログラム販売に関してSECに反対し、それらを証券として分類する方法で販売されていないと述べた。
After months of back-and-forth, the two sides reached a surprising $50 million settlement agreement in April.
数ヶ月の前後の後、双方は4月に驚くほど5,000万ドルの和解契約に達しました。
This proposed settlement would have seen the SEC drop its case against Ripple in exchange for the cryptocurrency firm paying a penalty of $50 million and an injunction on future securities violations. However, Judge Torres ultimately rejected the settlement, stating that she "cannot approve" the settlement in its present form.
この提案された和解により、SECは、暗号通貨会社が5,000万ドルのペナルティと将来の証券違反に対する差し止め命令を支払うことと引き換えに、Rippleに対する訴訟を引き下げるでしょう。しかし、トーレス裁判官は最終的に和解を拒否し、現在の形で和解を「承認できない」と述べた。
The judge's decision to reject the settlement is a significant setback for both the SEC and Ripple.
和解を拒否する裁判官の決定は、SECとRippleの両方にとって重要な後退です。
The SEC will now have to decide whether to continue pursuing its case against Ripple in its entirety or to try and negotiate a new settlement agreement.
SECは、Ripple全体に対する訴訟を追求し続けるか、新しい和解契約を交渉しようとするかを決定する必要があります。
Meanwhile, Ripple will be forced to continue defending itself against the SEC's claims, which could ultimately lead to a full trial of the case.
一方、Rippleは、SECの主張に対して擁護し続けることを余儀なくされ、最終的には事件の完全な裁判につながる可能性があります。
This case has far-reaching implications for the cryptocurrency industry. If the SEC wins its case against Ripple, it could deter other cryptocurrency firms from raising funds in the U.S. without registering their offerings with the SEC.
このケースは、暗号通貨産業に広範囲に影響を及ぼします。 SECがRippleに対する訴訟に勝った場合、SECに提供を登録せずに、他の暗号通貨会社が米国で資金を調達することを阻止する可能性があります。
This could make it more difficult for cryptocurrency firms to access the capital they need to grow their businesses.
これにより、暗号通貨企業がビジネスを成長させるために必要な資本にアクセスすることがより困難になる可能性があります。
On the other hand, if Ripple prevails in this case, it could deter the SEC from bringing cases against cryptocurrency firms for selling digital assets that are not classified as securities.
一方、この場合、Rippleが勝った場合、SECが証券として分類されていないデジタル資産を販売するために暗号通貨会社に対してケースを提出することを阻止する可能性があります。
This could create more legal certainty for the cryptocurrency industry and encourage greater investment in the sector.
これは、暗号通貨業界にとってより法的な確実性を生み出し、セクターへのより大きな投資を促進する可能性があります。
The coming days and weeks will be crucial in determining the next chapter of this case and its broader impact on the cryptocurrency landscape.
今後数日と数週間は、このケースの次の章と暗号通貨の景観へのより広い影響を決定する上で重要です。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。