Le prix XRP diminue de 3% à 2,41 $ en tant que juge de district américain Analesa Torres Overule Ripple de 125 millions de dollars amende contre Ripple.

Ripple (XRP) a glissé de 3% vendredi, se négociant aussi bas que 2,37 $ à la suite d'un développement juridique négatif qui a ravivé les préoccupations concernant l'incertitude réglementaire.

output:

sortir:

Recently, Judge Analisa Torres of the U.S. District Court for the Southern District of New York made a noteworthy decision in overruling the $125 million settlement fine levied on Ripple.

Récemment, le juge Analisa Torres du tribunal de district américain pour le district sud de New York a pris une décision notable en annulant l'amende de règlement de 125 millions de dollars prélevé sur Ripple.

This development unfolded as part of the ongoing case brought by the Securities and Exchange Commission (SEC) against Ripple. The SEC is pursuing claims that the cryptocurrency firm engaged in an unregistered offering of securities.

Cette évolution s'est déroulée dans le cadre de l'affaire en cours présentée par la Securities and Exchange Commission (SEC) contre Ripple. La SEC poursuit des allégations selon lesquelles la société de crypto-monnaie s'est engagée dans une offre non enregistrée de titres.

In a prior ruling, Judge Torres had partially sided with the SEC’s assertions that Ripple’s sales of XRP to institutional investors constituted investment contracts, thereby classifying them as securities.

Dans une décision antérieure, le juge Torres avait partiellement pris le parti des affirmations de la SEC selon lesquelles les ventes de XRP par Ripple aux investisseurs institutionnelles constituaient des contrats d'investissement, les classant ainsi comme titres.

However, the judge disagreed with the SEC’s stance on Ripple’s programmatic token sales. Despite this ruling, Judge Torres shot down a proposed $50 million settlement that the two parties had reached in April.

Cependant, le juge n'était pas d'accord avec la position de la SEC sur les ventes de jetons programmatiques de Ripple. Malgré cette décision, le juge Torres a abattu un règlement proposé de 50 millions de dollars que les deux parties avaient atteint en avril.

The SEC's case against Ripple began in December 2020 with the agency’s allegations that Ripple had sold billions of XRP to raise funds without registering its offerings with the SEC.

Le cas de la SEC contre Ripple a commencé en décembre 2020 avec les allégations de l'agence selon laquelle Ripple avait vendu des milliards de XRP pour collecter des fonds sans enregistrer ses offres auprès de la SEC.

The SEC's complaint focused on two main types of XRP sales: "institutional sales," in which Ripple sold XRP to large investors, and "programmatic sales," where Ripple sold XRP in smaller amounts to a broader range of investors through a computer program.

La plainte de la SEC s'est concentrée sur deux types principaux de ventes de XRP: «ventes institutionnelles», dans laquelle Ripple a vendu XRP à de grands investisseurs, et des «ventes programmatiques», où Ripple a vendu XRP en plus petits montants à une gamme plus large d'investisseurs via un programme informatique.

In March 2023, Judge Analisa Torres ruled partly in favor of the SEC, deciding that the institutional sales of XRP were indeed part of an investment contract and should be classified as securities.

En mars 2023, le juge Analisa Torres a statué en partie en faveur de la SEC, décidant que les ventes institutionnelles de XRP faisaient en effet partie d'un contrat d'investissement et devaient être classées comme titres.

On the other hand, the judge disagreed with the SEC regarding the programmatic sales of XRP, stating that they were not sold in a manner that would classify them as securities.

D'un autre côté, le juge n'était pas d'accord avec la SEC concernant les ventes programmatiques de XRP, déclarant qu'ils n'étaient pas vendus d'une manière qui les classerait comme des titres.

After months of back-and-forth, the two sides reached a surprising $50 million settlement agreement in April.

Après des mois de va-et-vient, les deux parties ont conclu un surprenant accord de règlement de 50 millions de dollars en avril.

This proposed settlement would have seen the SEC drop its case against Ripple in exchange for the cryptocurrency firm paying a penalty of $50 million and an injunction on future securities violations. However, Judge Torres ultimately rejected the settlement, stating that she "cannot approve" the settlement in its present form.

Ce règlement proposé aurait vu la SEC abandonner son dossier contre Ripple en échange de l'entreprise de crypto-monnaie payant une pénalité de 50 millions de dollars et une injonction pour les futures violations des titres. Cependant, le juge Torres a finalement rejeté le règlement, déclarant qu'elle "ne peut pas approuver" le règlement dans sa forme actuelle.

The judge's decision to reject the settlement is a significant setback for both the SEC and Ripple.

La décision du juge de rejeter le règlement est un revers important pour la SEC et l'ondulation.

The SEC will now have to decide whether to continue pursuing its case against Ripple in its entirety or to try and negotiate a new settlement agreement.

La SEC devra désormais décider de continuer à poursuivre son dossier contre Ripple dans son intégralité ou d'essayer de négocier un nouvel accord de règlement.

Meanwhile, Ripple will be forced to continue defending itself against the SEC's claims, which could ultimately lead to a full trial of the case.

Pendant ce temps, Ripple sera contraint de continuer à se défendre contre les allégations de la SEC, ce qui pourrait finalement conduire à un procès complet de l'affaire.

This case has far-reaching implications for the cryptocurrency industry. If the SEC wins its case against Ripple, it could deter other cryptocurrency firms from raising funds in the U.S. without registering their offerings with the SEC.

Cette affaire a des implications de grande envergure pour l'industrie des crypto-monnaies. Si la SEC remporte son dossier contre Ripple, elle pourrait dissuader d'autres sociétés de crypto-monnaie de collecter des fonds aux États-Unis sans enregistrer leurs offres auprès de la SEC.

This could make it more difficult for cryptocurrency firms to access the capital they need to grow their businesses.

Cela pourrait rendre plus difficile pour les entreprises de crypto-monnaie d'accéder au capital dont ils ont besoin pour développer leurs entreprises.

On the other hand, if Ripple prevails in this case, it could deter the SEC from bringing cases against cryptocurrency firms for selling digital assets that are not classified as securities.

D'un autre côté, si Ripple prévaut dans ce cas, il pourrait dissuader la SEC de porter des cas contre les entreprises de crypto-monnaie pour vendre des actifs numériques qui ne sont pas classés comme titres.

This could create more legal certainty for the cryptocurrency industry and encourage greater investment in the sector.

Cela pourrait créer une plus grande certitude juridique pour l'industrie des crypto-monnaies et encourager un plus grand investissement dans le secteur.

The coming days and weeks will be crucial in determining the next chapter of this case and its broader impact on the cryptocurrency landscape.

Les prochains jours et semaines seront cruciaux pour déterminer le prochain chapitre de cette affaire et son impact plus large sur le paysage de la crypto-monnaie.