XLM、HBAR、ADAネットワークはデジタル資産分類議論の中でSECに明確な商品規則を要求

ステラ、ヘデラ、カルダノは、ビットコインの地位を超えた規制の明確さを求め、デジタル資産に対する耐久性のある商品ルールを確立するようSECに求めている。

New York, NY - The digital asset landscape is buzzing with calls for regulatory clarity, as the networks behind Stellar (XLM), Hedera (HBAR), and Cardano (ADA) are collectively petitioning the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) to codify definitive commodity classification rules. This concerted effort aims to secure a predictable regulatory environment, akin to the established status of Bitcoin, for these prominent digital assets.

ニューヨーク州ニューヨーク - Stellar (XLM)、Hedera (HBAR)、Cardano (ADA) を支えるネットワークが共同で米国証券取引委員会 (SEC) に対し、最終的な商品分類ルールを成文化するよう請願しているため、デジタル資産の業界は規制の明確化を求める声で盛り上がっています。この協調的な取り組みは、これらの著名なデジタル資産に対して、ビットコインの確立された地位と同様の、予測可能な規制環境を確保することを目的としています。

The Push for Durable Rules

永続的なルールの推進

At the heart of this initiative is a demand for the SEC to move beyond ad hoc enforcement actions and toward published, lasting rules that clearly define digital assets as commodities. For XLM, HBAR, and ADA, such classification would draw a crucial distinction from assets that could be deemed unregistered securities, offering much-needed certainty for their respective ecosystems.

この取り組みの中心にあるのは、SEC がその場限りの執行措置を超えて、デジタル資産を商品として明確に定義する公開された永続的な規則に移行することへの要求です。 XLM、HBAR、および ADA の場合、そのような分類は、未登録証券とみなされる可能性のある資産とは決定的に区別され、それぞれのエコシステムに切望されている確実性を提供します。

Bitcoin has long held a unique position, recognized by both the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) and the SEC as a commodity. This established status has paved the way for significant developments, including the approval of spot Bitcoin ETFs. The proponents of XLM, HBAR, and ADA argue that their continued ambiguity in regulatory classification hinders compliance planning and limits crucial institutional investment.

ビットコインは長い間、商品先物取引委員会（CFTC）とSECの両方によって商品として認められ、独自の地位を保ってきました。この確立された地位は、スポットビットコインETFの承認を含む重要な発展への道を切り開きました。 XLM、HBAR、および ADA の支持者は、規制上の分類における依然として曖昧さがコンプライアンスの計画を妨げ、重要な機関投資を制限していると主張しています。

Why Commodity Treatment Matters

なぜ商品の扱いが重要なのか

The quest for clear commodity treatment is driven by practical considerations impacting compliance, market participation, and overall ecosystem confidence.

明確な商品処理の探求は、コンプライアンス、市場参加、および全体的なエコシステムの信頼に影響を与える実際的な考慮事項によって推進されます。

Compliance and Market Access

コンプライアンスと市場アクセス

For exchanges and custodians, a stable legal framework is essential before listing new assets. The ongoing enforcement actions against certain digital assets create a chilling effect across the market. For Hedera (HBAR), this uncertainty impacts not only exchange listings but also enterprise-level deployments, as financial institutions need to confidently treat HBAR as a commodity.

取引所とカストディアンにとって、新しい資産を上場する前に安定した法的枠組みが不可欠です。特定のデジタル資産に対する継続的な強制措置は、市場全体に萎縮効果をもたらします。ヘデラ (HBAR) にとって、金融機関は自信を持って HBAR を商品として扱う必要があるため、この不確実性は取引所の上場だけでなく企業レベルの導入にも影響を及ぼします。

Institutional Demand and Ecosystem Growth

機関の需要とエコシステムの成長

The emergence of spot HBAR ETF products signals existing institutional interest, but sustained growth hinges on the legal certainty that formal rulemaking provides. Similarly, Cardano's (ADA) ecosystem, with its growing decentralized applications and staking rewards, faces significant tax and compliance questions. Clear commodity rules would resolve ambiguities for developers, validators, and stakers alike.

スポット HBAR ETF 商品の出現は、既存の機関投資家の関心を示していますが、持続的な成長は、正式な規則制定がもたらす法的確実性にかかっています。同様に、Cardano (ADA) のエコシステムは、分散型アプリケーションの拡大と報酬のステーキングにより、税務とコンプライアンスの重大な問題に直面しています。明確な商品ルールは、開発者、検証者、ステーカーにとって同様に曖昧さを解決します。

For Stellar (XLM), the implications extend to cross-border payment infrastructure. Commodity classification would simplify integration for regulated money-transfer operators, enabling XLM-based settlements without triggering complex securities compliance obligations.

Stellar (XLM) の場合、その影響は国境を越えた決済インフラにも及びます。商品分類により、規制対象の送金事業者の統合が簡素化され、複雑な証券コンプライアンス義務を課すことなくXLMベースの決済が可能になります。

The Road Ahead

これからの道

While the networks behind XLM, HBAR, and ADA are actively advocating for these rules through public comments and direct engagement, it's important to note that the SEC has not yet issued a formal commodity classification for these assets. The process for formal SEC rulemaking involves proposed rules, public comment periods, and final adoption, none of which have been confirmed for this specific initiative.

XLM、HBAR、および ADA の背後にあるネットワークは、パブリック コメントや直接的な関与を通じてこれらのルールを積極的に提唱していますが、SEC はまだこれらの資産に対する正式な商品分類を発行していないことに注意することが重要です。 SEC の正式な規則制定のプロセスには、規則案、パブリックコメント期間、最終採択が含まれますが、この特定の取り組みに関してはいずれも確認されていません。

Key developments to watch include the SEC's issuance of proposed rules, the specific criteria for commodity treatment, and which assets might be included. Congressional actions, such as legislation assigning primary jurisdiction over commodity-like digital assets to the CFTC, could also achieve a similar outcome through a different regulatory channel.

注目すべき主な動向には、SEC による規則案の発行、商品処理の具体的な基準、およびどの資産が含まれる可能性があるかなどが含まれます。コモディティのようなデジタル資産に対する主な管轄権を CFTC に割り当てる法案などの議会の行動も、別の規制チャネルを通じて同様の結果を達成する可能性があります。

The regulatory standing of Bitcoin serves as a benchmark, but achieving similar clarity for networks like XLM, HBAR, and ADA requires navigating a rulemaking process that Bitcoin did not face. The outcome of this debate is poised to shape the compliance architecture of U.S. digital asset markets for years to come.

ビットコインの規制上の立場はベンチマークとして機能しますが、XLM、HBAR、ADA などのネットワークで同様の明確さを達成するには、ビットコインが直面しなかったルール作成プロセスをナビゲートする必要があります。この議論の結果は、今後何年にもわたって米国のデジタル資産市場のコンプライアンスアーキテクチャを形作ることになるでしょう。

So, while the regulatory wheels may turn slowly, the ongoing dialogue is a positive sign for those hoping for a clearer path forward in the exciting world of digital assets!

したがって、規制の歯車はゆっくりと回転するかもしれませんが、進行中の対話は、デジタル資産のエキサイティングな世界でより明確な前進の道を望む人々にとって前向きな兆候です。