WBTC on TRON: 新規契約が停滞する中、レガシーバージョンが残る

TRON 上の WBTC の奇妙なケース: 古いバージョンが繁栄している一方で、ピカピカの新しい契約は空白のままであり、ガバナンスと透明性についての疑問が生じています。

WBTC on TRON: Legacy Version Lingers as New Contract Stalls

WBTC on TRON: 新規契約が停滞する中、レガシーバージョンが残る

The world of WBTC on TRON is a bit of a head-scratcher. A new smart contract was launched with fanfare, but it's the old, supposedly abandoned version that's still seeing all the action. What's going on?

TRON 上の WBTC の世界は、ちょっと頭が痛くなるようなものです。新しいスマート コントラクトが鳴り物入りで開始されましたが、依然としてすべての動きが見られているのは、放棄されたと思われる古いバージョンです。どうしたの？

The Tale of Two WBTCs

2 つの WBTC の物語

Wrapped Bitcoin (WBTC) on TRON has a split personality. There's the shiny, new contract (deployed in July) sitting there with a big, fat zero balance. Then there's the legacy version, removed from the official WBTC website, yet still holding a cool 100 WBTC. That's right, folks are still using the old tech! It's like that old Nokia phone you keep around because it just works.

TRON のラップされたビットコイン (WBTC) には二重人格があります。そこには、ピカピカの新しい契約書 (7 月に導入) があり、大きく太ったゼロ残高が置かれています。次に、公式 WBTC ウェブサイトから削除されたレガシー バージョンがありますが、まだ 100 WBTC の価値があります。そうです、人々はまだ古いテクノロジーを使用しています。それは、ただ使えるからという理由で持ち歩いている古い Nokia の携帯電話のようなものです。

Where's the Love for the New WBTC?

新しいWBTCへの愛はどこへ？

The million-dollar question: why isn't anyone using the new WBTC contract? The WBTC project hasn't exactly been forthcoming with answers. Did the DAOs (remember them?) even sign off on this switch? Speaking of which...

100 万ドル規模の質問: なぜ誰も新しい WBTC 契約を使用しないのですか? WBTC プロジェクトには正確な答えは出ていません。 DAO (覚えていますか?) はこの切り替えに同意しましたか?そういえば…

DAO MIA?

ダオ・ミア？

WBTC is governed by two DAOs. The last recorded interaction was over 1,000 days ago. That's practically ancient history in crypto time! Three Arrows Capital and Alameda Research are still listed as merchants. This raises serious questions about oversight and adaptability. It's like leaving the keys to the kingdom with someone who's already moved to another country.

WBTC は 2 つの DAO によって管理されています。最後に記録されたやり取りは 1,000 日以上前です。それは仮想通貨時代のほぼ古代の歴史です。 Three Arrows Capital と Alameda Research は依然として加盟店としてリストされています。これは、監視と適応性に関して深刻な疑問を引き起こします。すでに別の国に引っ越してしまった人に王国の鍵を預けるようなものです。

The Poloniex Connection

ポロニエックス コネクション

Adding another layer to this onion, there's the TRON-based tokenized BTC product linked to Justin Sun's Poloniex exchange. It dwarfs both WBTC versions in size, holding a whopping 17,545 BTC. But here's the kicker: Poloniex hasn't completed a promised proof-of-reserves audit. Transparency, anyone?

このタマネギに別の層を追加すると、Justin Sun の Poloniex 取引所にリンクされた TRON ベースのトークン化された BTC 製品があります。どちらの WBTC バージョンよりもサイズが小さく、なんと 17,545 BTC を保持します。しかし、ここに問題がある。ポロニエックスは約束された準備金証明監査を完了していない。透明性、誰か？

My Two Satoshis

わたしの二人のサトシ

Look, the situation with WBTC on TRON feels a bit murky. The lack of communication, the inactive DAOs, and the unaudited Poloniex-linked token create a recipe for uncertainty. Maybe it’s time for the WBTC project to step up and provide some clarity. We're not asking for the moon, just a little transparency.

ほら、TRON 上の WBTC の状況は少し不透明な気がします。コミュニケーションの欠如、非アクティブな DAO、未監査の Poloniex にリンクされたトークンにより、不確実性が高まります。おそらく、WBTC プロジェクトが強化され、明確さを提供する時期が来たのかもしれません。私たちが求めているのは月ではなく、ほんの少しの透明感だけです。

The Bottom Line

結論

The saga of WBTC on TRON is a reminder that in the crypto world, things aren't always as they seem. While GalaSwap unveils trading competition with SOL/WBTC Pair, the question about WBTC on TRON legacy version lingers, it’s a quirky tale of old tech refusing to die. Maybe it's a testament to the resilience of code, or maybe it's a sign that someone needs to dust off those DAO keys. Either way, it's a story worth watching. And hey, at least it gives us something to talk about at the next crypto meetup!

TRON での WBTC の物語は、暗号通貨の世界では物事が常に見た目通りに進むわけではないことを思い出させます。 GalaSwapがSOL/WBTCペアとの取引競争を明らかにする一方で、TRONレガシーバージョンのWBTCに関する疑問は消えず、それは死を拒否する古いテクノロジーの奇妙な物語です。もしかしたら、これはコードの回復力の証拠かもしれません。あるいは、誰かがこれらの DAO キーのほこりを取り除く必要があるという兆候かもしれません。いずれにせよ、見る価値のある物語です。そして、少なくとも、次の仮想通貨ミートアップで話すネタが得られます。