WBTC sur TRON : la version héritée persiste alors que le nouveau contrat est bloqué

Le cas curieux du WBTC sur TRON : un nouveau contrat brillant reste vide tandis que l'ancienne version prospère, soulevant des questions sur la gouvernance et la transparence.

WBTC on TRON: Legacy Version Lingers as New Contract Stalls

WBTC sur TRON : la version héritée persiste alors que le nouveau contrat est bloqué

The world of WBTC on TRON is a bit of a head-scratcher. A new smart contract was launched with fanfare, but it's the old, supposedly abandoned version that's still seeing all the action. What's going on?

Le monde du WBTC sur TRON est un peu casse-tête. Un nouveau contrat intelligent a été lancé en grande pompe, mais c'est l'ancienne version, soi-disant abandonnée, qui fait encore l'objet de toute l'action. Que se passe-t-il?

The Tale of Two WBTCs

L'histoire de deux WBTC

Wrapped Bitcoin (WBTC) on TRON has a split personality. There's the shiny, new contract (deployed in July) sitting there with a big, fat zero balance. Then there's the legacy version, removed from the official WBTC website, yet still holding a cool 100 WBTC. That's right, folks are still using the old tech! It's like that old Nokia phone you keep around because it just works.

Wrapped Bitcoin (WBTC) sur TRON a une double personnalité. Il y a le nouveau contrat brillant (déployé en juillet) avec un gros et gros solde nul. Ensuite, il y a l'ancienne version, supprimée du site officiel du WBTC, mais qui contient toujours 100 WBTC. C'est vrai, les gens utilisent encore l'ancienne technologie ! C'est comme ce vieux téléphone Nokia que vous gardez sur vous parce qu'il fonctionne.

Where's the Love for the New WBTC?

Où est l’amour pour le nouveau WBTC ?

The million-dollar question: why isn't anyone using the new WBTC contract? The WBTC project hasn't exactly been forthcoming with answers. Did the DAOs (remember them?) even sign off on this switch? Speaking of which...

La question à un million de dollars : pourquoi personne n'utilise-t-il le nouveau contrat WBTC ? Le projet WBTC n’a pas vraiment apporté de réponses. Les DAO (vous vous en souvenez-vous ?) ont-ils même approuvé ce commutateur ? En parlant de ça...

DAO MIA?

DAO MIA ?

WBTC is governed by two DAOs. The last recorded interaction was over 1,000 days ago. That's practically ancient history in crypto time! Three Arrows Capital and Alameda Research are still listed as merchants. This raises serious questions about oversight and adaptability. It's like leaving the keys to the kingdom with someone who's already moved to another country.

Le WBTC est régi par deux DAO. La dernière interaction enregistrée remonte à plus de 1 000 jours. C’est pratiquement de l’histoire ancienne à l’époque de la cryptographie ! Three Arrows Capital et Alameda Research sont toujours répertoriés comme commerçants. Cela soulève de sérieuses questions en matière de surveillance et d’adaptabilité. C'est comme laisser les clés du royaume à quelqu'un qui a déjà déménagé dans un autre pays.

The Poloniex Connection

La connexion Poloniex

Adding another layer to this onion, there's the TRON-based tokenized BTC product linked to Justin Sun's Poloniex exchange. It dwarfs both WBTC versions in size, holding a whopping 17,545 BTC. But here's the kicker: Poloniex hasn't completed a promised proof-of-reserves audit. Transparency, anyone?

En ajoutant une autre couche à cet oignon, il y a le produit BTC tokenisé basé sur TRON lié à l'échange Poloniex de Justin Sun. Il éclipse les deux versions WBTC en taille, détenant la somme énorme de 17 545 BTC. Mais voici le problème : Poloniex n'a pas réalisé l'audit de preuve de réserves promis. La transparence, ça vous dit ?

My Two Satoshis

Mes deux Satoshis

Look, the situation with WBTC on TRON feels a bit murky. The lack of communication, the inactive DAOs, and the unaudited Poloniex-linked token create a recipe for uncertainty. Maybe it’s time for the WBTC project to step up and provide some clarity. We're not asking for the moon, just a little transparency.

Écoutez, la situation avec WBTC sur TRON semble un peu trouble. Le manque de communication, les DAO inactifs et le jeton lié à Poloniex non audité créent une recette d'incertitude. Il est peut-être temps pour le projet WBTC d'intensifier ses efforts et d'apporter un peu de clarté. Nous ne demandons pas la lune, juste un peu de transparence.

The Bottom Line

L'essentiel

The saga of WBTC on TRON is a reminder that in the crypto world, things aren't always as they seem. While GalaSwap unveils trading competition with SOL/WBTC Pair, the question about WBTC on TRON legacy version lingers, it’s a quirky tale of old tech refusing to die. Maybe it's a testament to the resilience of code, or maybe it's a sign that someone needs to dust off those DAO keys. Either way, it's a story worth watching. And hey, at least it gives us something to talk about at the next crypto meetup!

La saga du WBTC sur TRON rappelle que dans le monde de la cryptographie, les choses ne sont pas toujours ce qu'elles paraissent. Alors que GalaSwap dévoile une concurrence commerciale avec la paire SOL/WBTC, la question du WBTC sur la version héritée de TRON persiste, c'est une histoire décalée d'une vieille technologie refusant de mourir. C'est peut-être un témoignage de la résilience du code, ou peut-être un signe que quelqu'un doit dépoussiérer ces clés DAO. Quoi qu'il en soit, c'est une histoire qui vaut la peine d'être regardée. Et bon, au moins ça nous donne de quoi parler lors du prochain meetup crypto !