Vitalik Buterin、Coinbase、およびBase Security：Layer-2分散化の空気のクリア

Vitalik ButerinとCoinbaseは、基本的なセキュリティに関する誤解に取り組んでおり、集中化されたエンティティではなく、イーサリアムの拡張としての役割を強調しています。

The intersection of Vitalik Buterin, Coinbase, and Base security has been a hot topic, with questions swirling around the decentralization of Layer-2 solutions. Are they truly secure, or just glorified servers? Let's dive into the heart of the matter.

Vitalik Buterin、Coinbase、およびBase Securityの交差点は、レイヤー-2ソリューションの分散化について渦巻く質問があり、ホットなトピックでした。彼らは本当に安全ですか、それとも単に栄光のサーバーですか？問題の中心に飛び込みましょう。

Buterin's Endorsement of Base

Buterinの基地の支持

Vitalik Buterin, Ethereum's co-founder, has stepped up to defend Coinbase's Layer-2 network, Base. He's emphasizing that Base isn't just another centralized entity. Instead, it's thoughtfully designed to enhance user experience while maintaining the security of Ethereum's decentralized base layer. In his own words, Base is "doing things the right way."

Ethereumの共同設立者であるVitalik Buterinは、CoinbaseのLayer-2ネットワークBaseを守るためにステップアップしました。彼は、基地が単なる別の集中型エンティティではないことを強調しています。代わりに、Ethereumの分散型ベースレイヤーのセキュリティを維持しながら、ユーザーエクスペリエンスを強化するように思慮深く設計されています。彼自身の言葉では、ベースは「正しい方法で物事をする」ことです。

Buterin highlights a critical point: Base doesn't hold custody of users' funds. They can't steal your crypto or block withdrawals. This is a direct response to growing concerns about the centralization of Layer-2 sequencers and whether they resemble centralized exchanges.

Buterinは重要なポイントを強調しています。Baseはユーザーの資金の監護権を保持していません。彼らはあなたの暗号を盗んだり、撤退をブロックすることはできません。これは、レイヤー-2シーケンサーの集中化と、それらが集中交換に似ているかどうかについての懸念の高まりに対する直接的な対応です。

Coinbase's Legal Stance

コインベースの法的スタンス

Coinbase's Chief Legal Officer, Paul Grewal, has also weighed in, rejecting the comparison of Layer-2s to exchanges. He argues that Base and similar networks are infrastructure providers, processing transactions through smart contracts, much like Amazon Web Services handles code. Grewal asks if Amazon AWS should be labeled an exchange just because many exchanges rely on its servers.

Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewalも重量を示しており、レイヤー-2の交換と比較を拒否しています。彼は、Amazon Web Servicesがコードを処理するのと同じように、基本および同様のネットワークがインフラストラクチャプロバイダーであり、スマートコントラクトを介したトランザクションを処理すると主張しています。 Grewalは、多くの交換がサーバーに依存しているという理由だけで、Amazon AWSに交換とラベル付けされるべきかどうかを尋ねます。

The Role of the Sequencer

シーケンサーの役割

Jesse Pollak, co-founder of Base, further clarified the function of the network's sequencer. It's not a "matching engine" like a traditional exchange. Instead, it determines the order of transactions to ensure a smooth flow. Think of it as a traffic controller ensuring efficient transaction processing. Users can transact through Base's sequencer or directly via Ethereum, ensuring censorship resistance and improved transaction speeds.

Baseの共同設立者であるJesse Pollakは、ネットワークのシーケンサーの機能をさらに明らかにしました。従来の交換のような「マッチングエンジン」ではありません。代わりに、スムーズな流れを確保するためにトランザクションの順序を決定します。効率的なトランザクション処理を保証するトラフィックコントローラーと考えてください。ユーザーは、Baseのシーケンサーを介して、またはEthereumを介して直接取引して、検閲の抵抗とトランザクション速度の改善を確保できます。

Addressing Centralization Concerns

集中懸念に対処する

The heart of the issue revolves around decentralization. Securities and Exchange Commissioner Hester Peirce raised concerns about centralized transaction sequencing in Layer-2s, questioning if it makes them resemble exchanges. But Buterin and Coinbase are pushing back, emphasizing that Layer-2s provide genuine security guarantees through Ethereum's base layer.

問題の中心は、地方分権化を中心に展開します。証券取引委員のヘスター・パースは、レイヤー-2の集中トランザクションシーケンスについて懸念を提起し、それが交換に似ているかどうかを疑問視しました。しかし、ButerinとCoinbaseは押し戻されており、レイヤー-2がイーサリアムの基本層を通じて真のセキュリティ保証を提供することを強調しています。

Why This Matters

なぜこれが重要なのか

The classification of Layer-2s has significant regulatory implications. If they were deemed exchanges, they'd face extensive regulatory scrutiny, potentially altering their operations, especially under U.S. securities laws.

レイヤー-2の分類には、重要な規制上の意味があります。彼らが取引所とみなされた場合、彼らは広範な規制の精査に直面し、特に米国証券法の下で彼らの事業を潜在的に変更する可能性があります。

My Take

私のテイク

The combined efforts of Buterin and Coinbase to clarify Base's role are crucial. They are actively trying to dispel any fears and misconceptions, to reinforce confidence in Base at a time when questions around centralization and regulation remain front and center for Ethereum’s scaling solutions. By emphasizing the link to Ethereum's core security and decentralization, they're making a compelling case for the legitimacy and utility of Layer-2 solutions. I think this coordinated approach is essential for the continued growth and adoption of Ethereum's ecosystem. They are taking a proactive approach to clarify their positions within the industry and with regulators.

Baseの役割を明確にするためのButerinとCoinbaseの組み合わせの努力は非常に重要です。彼らは、中央集権化と規制に関する質問がイーサリアムのスケーリングソリューションのための中心と中心であり続けている時期に基地に対する信頼を強化するために、恐怖や誤解を払拭しようとしています。 Ethereumのコアセキュリティと地方分権化へのリンクを強調することにより、レイヤー2ソリューションの正当性と有用性について説得力のあるケースを作成しています。この調整されたアプローチは、イーサリアムの生態系の継続的な成長と採用に不可欠だと思います。彼らは、業界内および規制当局との地位を明確にするための積極的なアプローチを採用しています。

The Bottom Line

結論

So, are Layer-2s like Base just glorified servers? The answer, according to Buterin and Coinbase, is a resounding no. They're extensions of Ethereum, designed to enhance user experience without compromising security. And with that, I think it's time for a coffee. What do you think?

それでは、レイヤー2のようなベースのようなサーバーが飾られているだけですか？ ButerinとCoinbaseによると、答えは響き渡るノーです。それらは、セキュリティを損なうことなくユーザーエクスペリエンスを強化するように設計されたイーサリアムの拡張です。そしてそれで、私はそれがコーヒーの時間だと思います。どう思いますか？