![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
2025年5月9日は間違いなく悪名高いものになります。ArcadiaでさえSleepトークンがその日にリリースされた最悪のアルバムではなかったという事実
May 9, 2025 will undoubtedly live in infamy: The fact that Sleep Token’s Even In Arcadia was somehow not the worst album released on that day (the honor goes to PinkPantheress’s Fancy That, arguably one of the worst albums ever recorded) speaks volumes.
2025年5月9日は間違いなく悪名高いものになります。ArcadiaでさえSleep Tokenがその日にリリースされた最悪のアルバムではなかったという事実(Honorは、おそらくこれまでに録音された最悪のアルバムの1つがボリュームを語っています)
However, early May also saw the release of a trio of intriguing albums, which was enough to distinguish it from the uniform mediocrity of the dismal month that preceded it. Inevitably, these albums were ignored and/or lambasted by critics (the same ones who hailed Fancy That as a masterpiece).
しかし、初期には、興味深いアルバムのトリオがリリースされたこともありました。必然的に、これらのアルバムは無視され、/または批評家(傑作としてそれを空想した人と同じ)によって非難されました。
Case in point: Arcade Fire’s Pink Elephant was perhaps their best since The Suburbs (certainly better than the critically acclaimed Reflektor), yet it was negatively reviewed by critics, presumably due to Win Butler’s sexual harassment allegations. Admittedly, the album wasn’t a masterpiece and was frequently plagued by vapid synth-pop blandness, but many of the tracks — including the opener — were among the bleakest and most interesting of their entire career.
適切な事例:アーケードファイアのピンクの象は、おそらく郊外(確かに絶賛されているreflektorよりも確かに優れている)以来最高だったが、おそらくバトラーのセクシャルハラスメントの申し立てを勝ち取ったため、批評家によって否定的にレビューされた。確かに、このアルバムは傑作ではなく、Vapid Synth-Pop Blandnessに頻繁に悩まされていましたが、オープナーを含むトラックの多くは、キャリア全体で最も暗くて最も興味深いものの1つでした。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。