リップルのCLOスチュアート・アルデロティ氏、NFTの分類を巡りSECに公的に異議を申し立てる

仮想通貨企業リップルの最高法務責任者が、米国証券取引委員会（SEC）に対して公的に異議申し立てを行った。

The crypto firm Ripple’s chief legal officer is taking aim at the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) following news that the SEC has served NFT marketplace OpenSea with a Wells Notice.

暗号通貨企業リップルの最高法務責任者は、米国証券取引委員会（SEC）がNFT市場オープンシーにウェルズ通知を提供したというニュースを受けて、同委員会を標的にしている。

Yesterday, NFT marketplace OpenSea’s CEO Devin Finzer announced that the SEC had served the company with a Wells Notice, which is a warning that the SEC is planning to pursue legal action against a company. It is not an indication of wrongdoing.

昨日、NFTマーケットプレイスOpenSeaのCEO、デビン・フィンザー氏は、SECが企業に対して訴訟を起こす予定であることを警告するウェルズ通知を同社に送付したと発表した。これは不正行為を示すものではありません。

“OpenSea has received a Wells notice from the SEC threatening to sue us because they believe NFTs on our platform are securities,” said Finzer.

「OpenSeaは、当社のプラットフォーム上のNFTが有価証券であると信じているため、当社を訴えると脅すSECからウェルズ通知を受け取りました」とフィンザー氏は述べた。

“We’re shocked the SEC would make such a sweeping move against creators and artists. But we’re ready to stand up and fight.”

「私たちは、SECがクリエイターやアーティストに対してこのような全面的な措置を講じることにショックを受けています。しかし、私たちは立ち上がって戦う準備ができています。」

Cryptocurrency firms have been in the SEC’s sights for a long time, with companies like Coinbase, Uniswap, Robinhood, Kraken and Consensys having faced the SEC’s single-track approach of ‘regulation by enforcement.’

仮想通貨企業は長い間SECの監視の対象となっており、Coinbase、Uniswap、Robinhood、Kraken、Consensysなどの企業は、SECの「執行による規制」という単一路線のアプローチに直面してきた。

However, this move marks a foray into uncharted territory. By targeting NFTs, the SEC could stifle innovation on an even broader scale, as hundreds of thousands of online artists and creatives stand to be affected—and many do not have the resources to defend themselves.

しかし、この動きは未知の領域への進出を意味します。何十万ものオンラインアーティストやクリエイターが影響を受ける可能性があり、多くは身を守るためのリソースを持っていないため、SECはNFTをターゲットにすることで、さらに広範な規模でイノベーションを抑圧する可能性があります。

NFTs are seen by many as the next wave in artistic intellectual property ownership, and according to Ripple CLO Stuart Alderoty, the SEC ruled nearly 50 years ago that art galleries did not have to register with the SEC, even when promoting and selling to buyers who had investment motives.

NFTは芸術的知的財産の所有権における次の波として多くの人に見られており、リップルのCLOであるスチュアート・アルデロティ氏によると、SECは50年近く前に、アートギャラリーが次のようなバイヤーに販売する場合でも、SECに登録する必要はないという裁定を下したという。投資動機があった。

“Fun fact: In 1976, the SEC ruled that art galleries, even when promoting and selling to buyers that had investment motives, didn’t need to register with the SEC,” said Alderoty.

「面白い事実: 1976 年に SEC は、アート ギャラリーが投資動機を持つバイヤーに宣伝したり販売したりする場合でも、SEC に登録する必要はないとの裁定を下しました」とアルデロティ氏は述べました。

The SEC had not responded to Alderoty’s statement at the time of writing.

SECは本稿執筆時点でアルデロティ氏の声明に返答していない。

Featured Image: Shutterstock/ded pixto

注目の画像: Shutterstock/ded pixto