ロカンナ議員は、民主党がビットコインを受け入れるべきだと言います

2025年3月11日、Ro Khanna議員は、Bitcoin Policy InstituteのBitcoin for America Summitで短いが影響力のある講演を行いました。

On March 11, 2025, Rep. Ro Khanna (D-CA) gave a short but impactful talk at the Bitcoin Policy Institute’s Bitcoin for America summit.

2025年3月11日、Ro Khanna議員（D-CA）は、ビットコインポリシーインスティテュートのビットコインフォーアメリカサミットで短いが影響力のある講演を行いました。

“The Democratic Party can be the party of financial empowerment, and that’s why I think it’s important for them to embrace Bitcoin,” Rep. Khanna stated at the summit.

「民主党は金融エンパワーメントの党になることができます。だから、彼らがビットコインを受け入れることが重要だと思うのです」とカンナ議員はサミットで述べました。

This is the type of message he’s been spreading for years now, and he’s urged his fellow Democrats to follow his lead. He’s implored them to not be scared of Bitcoin but to view it just as they view other major technological advancements of our time, including the internet itself.

これは、彼が何年も普及しているタイプのメッセージであり、彼は彼の仲間の民主党員に彼のリードに従うように促しています。彼は、彼らがビットコインを怖がらず、インターネット自体を含む私たちの時代の他の主要な技術的進歩を見るのと同じようにそれを見るように彼らに懇願しました。

“My goal is to make Bitcoin bipartisan,” Rep. Khanna told Bitcoin Magazine. “I want to convince Democrats that bitcoin is a next-generation store of value that millions of people around the world use and that America showing leadership on it allows us to connect with these people, often some of the most disenfranchised.”

「私の目標は、ビットコインの超党派を作ることです」とカンナ議員はビットコインマガジンに語った。 「私は、ビットコインが世界中の何百万人もの人々が使用している価値の次世代店であり、それにリーダーシップを示しているアメリカがこれらの人々、しばしば最も権利を奪われている人の一部とつながることを可能にすることを民主党に納得させたいと思います。」

For a party that often adovcates for financial inclusion, it seems almost ironic that so many Democrats have looked past Bitcoin, an open-source technology that anyone can use with nothing more than an internet connection (and, in some cases, even without one).

しばしば金銭的包摂のために耕作する政党にとって、多くの民主党員がビットコインを過ぎて見たことがほとんど皮肉に思えます。これは、誰もがインターネット接続以外に使用できるオープンソーステクノロジー（そして、場合によっては、1つでもない場合でも）で使用できます。

With that said, Rep. Khanna made the point that, while he remains one of the few more vocal Democrats when it comes to being pro-Bitcoin, the number of Democratic politicians who have stated that they’re in favor of the technology has increased substantially over the past few years.

そうは言っても、カンナ議員は、プロビットコインであることに関しては、彼が数少ない声の民主党員の1人であり続けているが、彼らがこの技術に賛成していると述べた民主党の政治家の数は、過去数年にわたって大幅に増加していると指摘した。

“We went from just 10 of us or so supporting Bitcoin and crypto to almost 70 or 80,” said Rep. Khanna. “It’s happening slowly.”

「私たちは、ビットコインと暗号をサポートしている私たちの10歳からほぼ70または80に行きました」とカンナ議員は言いました。 「それはゆっくりと起こっています。」

And while some have attributed to malice most Democrats’ historical stance on Bitcoin, Rep. Khanna claims the issue is more a lack of understanding of the technology’s purpose and use cases.

そして、一部の人々はビットコインに関するほとんどの民主党員の歴史的スタンスのほとんどを悪意にしているが、カンナ議員は、この問題は技術の目的とユースケースの理解の欠如であると主張している。

“Some Democratic politicians are not aware of how helpful Bitcoin can be with remittances or how it can be used by those who don’t have access to U.S. dollars,” said the congressman. “Many people around the world use it for both reasons,” he added, alluding to the idea that many, including some Democrats, might not be aware of this fact.

「一部の民主的な政治家は、ビットコインが送金にどの程度役立つか、または米ドルにアクセスできない人々がそれをどのように使用できるかを認識していません」と議員は言いました。 「世界中の多くの人々が両方の理由でそれを使用しています」と彼は付け加え、一部の民主党員を含む多くの人々はこの事実を知らないかもしれないという考えを暗示しています。

According to research from Coinbase, in each of the swing states in the most recent U.S. presidential election, there were about 10 times the number of crypto holders compared to the vote differential between Biden and Trump in 2020.

Coinbaseの調査によると、最近の米国大統領選挙の各スイング州では、2020年のバイデンとトランプの投票差と比較して、暗号保持者の数の約10倍がありました。

For example, in Pennsylvania, there were 800,0000 crypto holders compared to a vote differential of 80,000. In Michigan, there were 500,000 crypto holders compared to a vote differential of 50,000. And in Wisconsin, there were 400,000 crypto holders compared to a vote differential of 40,000.

たとえば、ペンシルベニア州では、80,000の投票差と比較して800,0000人の暗号保有者がいました。ミシガン州では、50,000の投票差と比較して500,000人の暗号保有者がいました。ウィスコンシンでは、40,000の投票差と比較して40万人の暗号保有者がいました。

Harris lost to Trump in each of these swing states, leaving some to speculate that the turnout of the Bitcoin and crypto voting bloc may have been one of the primary forces that swayed the election in Trump’s favor.

ハリスはこれらのスイング状態のそれぞれでトランプに敗れ、ビットコインと暗号投票ブロックの投票率がトランプの好意で選挙を揺さぶった主要な勢力の1つであると推測する人もいます。

While Rep. Khanna doesn’t know to what extent this voting bloc impacted the election results, he agreed that it was likely one of many major factors that affected the outcome of the election.

カンナ議員は、この投票ブロックが選挙結果にどの程度影響を与えたかを知りませんが、彼はそれが選挙の結果に影響を与えた多くの主要な要因の1つである可能性が高いことに同意しました。

“I think it made a difference,” said the congressman. “In such a close election, everything matters, and the fact that there were some Democrats who offended Bitcoin and crypto voters was not helpful.”

「それは違いを生んだと思う」と下院議員は言った。 「このような緊密な選挙では、すべてが重要であり、ビットコインと暗号の有権者を怒らせた民主党員がいたという事実は役に立たなかった。」

And Rep. Khanna is not alone in acknowledging this.

そして、カンナ議員はこれを認めているだけではありません。

In December 2024, at the New York Times DealBook Summit, Van Jones — political analyst, media persona, and prominent voice within the Democratic party — stated that it was to the Democratic party’s detriment that it shut out pro-Bitcoin and pro-crypto voters.

2024年12月、ニューヨークタイムズのディールブックサミットで、ヴァンジョーンズ（政治アナリスト、メディアペルソナ、民主党内の著名な声）は、民主党の不利益と、親クリプトの有権者を締め出したのは民主党の不利益であると述べました。

Rep. Khanna sang Jones’ praises and said that we should be hearing more voices like Jones’ within the Democratic party speaking up in favor of Bitcoin in the near future.

カンナ議員はジョーンズの賛美を歌い、近い将来ビットコインを支持して声を上げてジョーンズのような声を聞くべきだと言った。

“I have a lot of respect for Van Jones,” said Rep. Khanna.

「私はヴァン・ジョーンズに多くの敬意を払っています」とカンナ議員は言いました。

“He spent some time in the Bay Area, so he gets technology. The party will be moving in a direction that’s going to embrace Bitcoin and other technologies,” he added.

「彼はベイエリアでしばらく過ごしたので、テクノロジーを手に入れました。パーティーはビットコインやその他の技術を受け入れる方向に移動します」と彼は付け加えました。

It only seems logical that the Democratic party would reverse its stance on Bitcoin if it’s looking to pick up seats on the House and Senate come the 2026 midterm elections. But it simultaneously seems difficult to imagine more Democrats coming out in support of Bitcoin given the highly partisan political climate in the U.S. coupled with the fact that President Trump is an ardent Bitcoin supporter.

2026年の中期選挙で上院の席を拾うことを検討している場合、民主党がビットコインに対する姿勢を逆転させることは論理的であるように思われます。しかし、トランプ大統領が熱心なビットコインの支持者であるという事実と相まって、米国の非常に党派的な政治情勢を考えると、ビットコインを支持するより多くの民主党員が出てくることを同時に想像することは困難と思われます。

At the Bitcoin for America summit, Rep. Khanna argued that Democrats shouldn’t be thinking along party lines when it comes to Bitcoin, but rather assessing the technology based solely on what it is.

ビットコインフォーアメリカサミットで、カンナ議員は、民主党がビットコインに関しては党の方針に沿って考えてはならないと主張したが、むしろそれが何であるかだけに基づいてテクノロジーを評価するべきだと主張した。

“Politicians are

「政治家はそうです