Marktkapitalisierung: $3.3762T 3.330%
Volumen (24h): $132.3078B -24.310%
  • Marktkapitalisierung: $3.3762T 3.330%
  • Volumen (24h): $132.3078B -24.310%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $3.3762T 3.330%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$103961.912553 USD

0.90%

ethereum
ethereum

$2547.039051 USD

9.10%

tether
tether

$0.999778 USD

-0.02%

xrp
xrp

$2.400667 USD

1.48%

bnb
bnb

$662.817818 USD

-0.11%

solana
solana

$175.834683 USD

2.33%

usd-coin
usd-coin

$0.999949 USD

0.00%

dogecoin
dogecoin

$0.238904 USD

14.94%

cardano
cardano

$0.814952 USD

4.20%

tron
tron

$0.264891 USD

0.50%

sui
sui

$4.021440 USD

1.66%

chainlink
chainlink

$16.937884 USD

5.49%

avalanche
avalanche

$25.289282 USD

7.63%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000017 USD

9.24%

stellar
stellar

$0.313005 USD

4.43%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Rep. Ro Khanna sagt, die demokratische Partei sollte Bitcoin umarmen

Mar 26, 2025 at 09:45 pm

Am 11. März 2025 hielt Rep. Ro Khanna beim Bitcoin für America Summit des Bitcoin Policy Institute einen kurzen, aber wirkungsvollen Vortrag.

On March 11, 2025, Rep. Ro Khanna (D-CA) gave a short but impactful talk at the Bitcoin Policy Institute’s Bitcoin for America summit.

Am 11. März 2025 hielt Rep. Ro Khanna (D-CA) einen kurzen, aber wirkungsvollen Vortrag beim Bitcoin des Bitcoin Policy Institute für America Summit.

“The Democratic Party can be the party of financial empowerment, and that’s why I think it’s important for them to embrace Bitcoin,” Rep. Khanna stated at the summit.

"Die Demokratische Partei kann die Partei der finanziellen Ermächtigung sein, und deshalb denke ich, dass es für sie wichtig ist, Bitcoin anzunehmen", erklärte Rep. Khanna auf dem Gipfel.

This is the type of message he’s been spreading for years now, and he’s urged his fellow Democrats to follow his lead. He’s implored them to not be scared of Bitcoin but to view it just as they view other major technological advancements of our time, including the internet itself.

Dies ist die Art von Botschaft, die er sich seit Jahren verbreitet, und er hat seine Mit Demokraten aufgefordert, seiner Führung zu folgen. Er hat sie gebeten, keine Angst vor Bitcoin zu haben, sondern es zu sehen, wie sie andere wichtige technologische Fortschritte unserer Zeit, einschließlich des Internets selbst, sehen.

“My goal is to make Bitcoin bipartisan,” Rep. Khanna told Bitcoin Magazine. “I want to convince Democrats that bitcoin is a next-generation store of value that millions of people around the world use and that America showing leadership on it allows us to connect with these people, often some of the most disenfranchised.”

"Mein Ziel ist es, Bitcoin überparteilich zu machen", sagte Rep. Khanna gegenüber dem Bitcoin Magazine. "Ich möchte die Demokraten davon überzeugen, dass Bitcoin ein Wert der nächsten Generation ist, den Millionen von Menschen auf der ganzen Welt nutzen und dass Amerika es uns ermöglicht, sich mit diesen Menschen zu verbinden, oft einige der am stärksten entrechteten."

For a party that often adovcates for financial inclusion, it seems almost ironic that so many Democrats have looked past Bitcoin, an open-source technology that anyone can use with nothing more than an internet connection (and, in some cases, even without one).

Für eine Partei, die oft für die finanzielle Eingliederung angeht, scheint es fast ironisch zu sein, dass so viele Demokraten Bitcoin angesehen haben, eine Open-Source-Technologie, die jeder mit nichts weiter als einer Internetverbindung (und in einigen Fällen auch ohne eine) verwenden kann.

With that said, Rep. Khanna made the point that, while he remains one of the few more vocal Democrats when it comes to being pro-Bitcoin, the number of Democratic politicians who have stated that they’re in favor of the technology has increased substantially over the past few years.

Trotzdem machte Rep. Khanna darauf hingewiesen, dass die Zahl der demokratischen Politiker, die erklärt haben, dass sie für die Technologie für die Technologie sie für die Technologie sind, in den letzten Jahren erheblich zugenommen hat, obwohl er einer der wenigen weiteren Vokaldemokraten bleibt.

“We went from just 10 of us or so supporting Bitcoin and crypto to almost 70 or 80,” said Rep. Khanna. “It’s happening slowly.”

"Wir sind von nur 10 von uns gegangen, um Bitcoin und Crypto auf fast 70 oder 80 zu unterstützen", sagte Rep. Khanna. "Es passiert langsam."

And while some have attributed to malice most Democrats’ historical stance on Bitcoin, Rep. Khanna claims the issue is more a lack of understanding of the technology’s purpose and use cases.

Und obwohl einige der historischen Haltung der meisten Demokraten gegenüber Bitcoin zu Bosse zugeschrieben haben, behauptet Rep. Khanna, das Problem sei eher ein Mangel an Verständnis für den Zweck und die Anwendungsfälle der Technologie.

“Some Democratic politicians are not aware of how helpful Bitcoin can be with remittances or how it can be used by those who don’t have access to U.S. dollars,” said the congressman. “Many people around the world use it for both reasons,” he added, alluding to the idea that many, including some Democrats, might not be aware of this fact.

"Einige demokratische Politiker sind sich nicht bewusst, wie hilfreich Bitcoin mit Überweisungen sein kann oder wie es von denjenigen verwendet werden kann, die keinen Zugang zu US -Dollar haben", sagte der Kongressabgeordnete. "Viele Menschen auf der ganzen Welt nutzen es aus beiden Gründen", fügte er hinzu und spielte auf die Idee an, dass viele, einschließlich einiger Demokraten, sich dieser Tatsache nicht bewusst sind.

According to research from Coinbase, in each of the swing states in the most recent U.S. presidential election, there were about 10 times the number of crypto holders compared to the vote differential between Biden and Trump in 2020.

Laut Untersuchungen von Coinbase gab es in jedem der Schwungstaaten bei den jüngsten US -Präsidentschaftswahlen im Vergleich zur Stimmendifferenz zwischen Biden und Trump im Jahr 2020 etwa das zehnfache Anzahl der Krypto -Inhaber.

For example, in Pennsylvania, there were 800,0000 crypto holders compared to a vote differential of 80,000. In Michigan, there were 500,000 crypto holders compared to a vote differential of 50,000. And in Wisconsin, there were 400,000 crypto holders compared to a vote differential of 40,000.

In Pennsylvania gab es beispielsweise 800.0000 Kryptoinhaber im Vergleich zu einer Stimmenunterschiede von 80.000. In Michigan gab es 500.000 Krypto -Inhaber im Vergleich zu einer Stimmenunterschiede von 50.000. In Wisconsin gab es 400.000 Kryptoinhaber im Vergleich zu einer Stimmenunterschiede von 40.000.

Harris lost to Trump in each of these swing states, leaving some to speculate that the turnout of the Bitcoin and crypto voting bloc may have been one of the primary forces that swayed the election in Trump’s favor.

Harris verlor in jedem dieser Schwungzustände gegen Trump und ließ einige spekulieren, dass die Wahlbeteiligung des Bitcoin- und Crypto Voting Block möglicherweise eine der Hauptkräfte war, die die Wahl zu Gunsten von Trump schwankten.

While Rep. Khanna doesn’t know to what extent this voting bloc impacted the election results, he agreed that it was likely one of many major factors that affected the outcome of the election.

Während Rep. Khanna nicht weiß, inwieweit sich dieser Abstimmungsblock auf die Wahlergebnisse auswirkte, stimmte er zu, dass es sich wahrscheinlich um einen von vielen wichtigsten Faktoren handelte, die das Ergebnis der Wahl beeinflussten.

“I think it made a difference,” said the congressman. “In such a close election, everything matters, and the fact that there were some Democrats who offended Bitcoin and crypto voters was not helpful.”

"Ich denke, es hat einen Unterschied gemacht", sagte der Kongressabgeordnete. "Bei einer so engen Wahl ist alles wichtig, und die Tatsache, dass es einige Demokraten gab, die Bitcoin und Krypto -Wähler beleidigt haben, war nicht hilfreich."

And Rep. Khanna is not alone in acknowledging this.

Und Rep. Khanna ist nicht allein, wenn er dies anerkennt.

In December 2024, at the New York Times DealBook Summit, Van Jones — political analyst, media persona, and prominent voice within the Democratic party — stated that it was to the Democratic party’s detriment that it shut out pro-Bitcoin and pro-crypto voters.

Im Dezember 2024 erklärte Van Jones-Political Analyst, Media Persona und Prominent Voice innerhalb der Demokratischen Partei-auf dem New York Times Summit, dass es sich um den Nachteil der Demokratischen Partei handelte, dass es Pro-Bitcoin- und Pro-Crypto-Wähler ausschließt.

Rep. Khanna sang Jones’ praises and said that we should be hearing more voices like Jones’ within the Democratic party speaking up in favor of Bitcoin in the near future.

Abgeordneter Khanna sang Jones 'Lob und sagte, dass wir innerhalb der Demokratischen Partei mehr Stimmen wie Jones hören sollten, die sich in naher Zukunft zugunsten von Bitcoin einsetzen.

“I have a lot of respect for Van Jones,” said Rep. Khanna.

"Ich habe viel Respekt vor Van Jones", sagte Rep. Khanna.

“He spent some time in the Bay Area, so he gets technology. The party will be moving in a direction that’s going to embrace Bitcoin and other technologies,” he added.

"Er verbracht einige Zeit in der Bay Area, also bekommt er Technologie. Die Party wird sich in eine Richtung bewegen, die Bitcoin und andere Technologien umfasst", fügte er hinzu.

It only seems logical that the Democratic party would reverse its stance on Bitcoin if it’s looking to pick up seats on the House and Senate come the 2026 midterm elections. But it simultaneously seems difficult to imagine more Democrats coming out in support of Bitcoin given the highly partisan political climate in the U.S. coupled with the fact that President Trump is an ardent Bitcoin supporter.

Es erscheint nur logisch, dass die Demokratische Partei ihre Haltung gegenüber Bitcoin umkehren würde, wenn sie Sitze auf dem Haus und den Senat in den Halbzeitwahlen 2026 abholen möchte. Es scheint jedoch gleichzeitig schwer vorstellbar, dass mehr Demokraten angesichts des hochparteilichen politischen Klimas in den USA in Verbindung mit der Tatsache, dass Präsident Trump ein leidenschaftlicher Bitcoin -Anhänger ist, zur Unterstützung von Bitcoin herauskommt.

At the Bitcoin for America summit, Rep. Khanna argued that Democrats shouldn’t be thinking along party lines when it comes to Bitcoin, but rather assessing the technology based solely on what it is.

Auf dem Bitcoin for America Summit argumentierte Rep. Khanna, dass die Demokraten in Bezug auf Bitcoin nicht nach Partei nachdenken sollten, sondern die Technologie, die ausschließlich auf dem, was es ist, beruht.

“Politicians are

„Politiker sind

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am May 12, 2025