SECはCoinbaseの仮想通貨規制提案を拒否し、既存の枠組みを擁護

SECは、仮想通貨に対する新たな規制枠組みの創設を求めるコインベースの請願に反対する準備書面を提出し、既存の規制は十分であると主張した。 SECは、暗号資産への既存のルールの適用に対処する措置を追求しているため、Coinbaseの請願を拒否したのは合理的であると主張している。準備書面は、裁判所がデジタル資産訴訟に現行法を適用することに苦慮しているというコインベースの主張を却下し、議会の命令や健康と安全への脅威がない限り、同庁には暗号資産のルール策定に時間を割く義務はない、と主張している。

SEC Denies Coinbase's Petition for New Crypto Regulatory Framework

SEC、新たな暗号通貨規制の枠組みを求めるコインベースの請願を拒否

The Securities and Exchange Commission (SEC) has filed a formal response to Coinbase's request to develop a new regulatory framework for crypto assets, arguing that its denial of the petition was both reasonable and well-reasoned. The SEC's brief, submitted to the U.S. Third Circuit Court of Appeals, vehemently denies Coinbase's claims that the current regulatory landscape for digital assets is unworkable and necessitates a comprehensive overhaul.

証券取引委員会（SEC）は、暗号資産に対する新たな規制枠組みの策定を求めるコインベースの要請に対して正式な回答を提出し、要請の拒否は合理的かつ十分な理由があると主張した。米国第三巡回区控訴裁判所に提出されたSECの準備書面は、デジタル資産に対する現在の規制状況は実行不可能であり、包括的な見直しが必要であるとするコインベースの主張を激しく否定している。

The SEC asserts that Coinbase's characterization of existing regulations as "unworkable" is unfounded, pointing to ongoing initiatives and proposed rules that address the application of established frameworks to crypto asset securities. The brief explicitly refutes Coinbase's argument that the courts struggle with existing law in digital asset cases, citing successful enforcement actions and judicial assessments that contradict Coinbase's claims.

SECは、コインベースによる既存の規制の「実行不可能」との特徴付けには根拠がないと主張し、確立された枠組みの暗号資産証券への適用に対処する進行中の取り組みと規則案を指摘している。この準備書面は、コインベースの主張と矛盾する成功した執行措置と司法評価を引用し、裁判所がデジタル資産訴訟において現行法と格闘しているというコインベースの主張に明確に反論している。

Furthermore, the SEC dismisses Coinbase's contention that the agency should dedicate significant resources to crypto asset rulemaking, arguing that such a mandate requires congressional direction or a threat to human health and safety, neither of which is present in this case. The brief emphasizes that courts rarely overturn agency denials of rulemaking petitions in such circumstances.

さらに、SECは、暗号資産の規則制定に多大なリソースを投入すべきであるというコインベースの主張を却下し、そのような義務には議会の指示や人間の健康と安全への脅威が必要であるが、今回の件ではそのどちらも存在しないと主張した。準備書面は、このような状況において裁判所が当局による規則制定申請の却下を覆すことはほとんどないと強調している。

In response to the SEC's filing, Coinbase's top lawyer, Paul Grewal, released a statement criticizing the agency's stance. Grewal accused the SEC of refusing to provide adequate explanation for its decision and dismissed its assertions that current regulations are sufficient. He expressed confidence that the court would recognize the flaws in the SEC's arguments.

SECの申し立てを受けて、Coinbaseのトップ弁護士であるPaul Grewal氏は、SECの姿勢を批判する声明を発表した。グレワル氏は、SECが決定について適切な説明を拒否していると非難し、現在の規制で十分であるという主張を却下した。同氏は裁判所がSECの主張の欠陥を認めるだろうと自信を表明した。

The SEC's denial of Coinbase's petition underscores the agency's continued reluctance to create a dedicated regulatory framework for crypto assets. The SEC has consistently maintained that existing regulations are adaptable enough to address the unique challenges posed by digital assets. However, Coinbase and other industry stakeholders argue that a more tailored approach is necessary to foster innovation and provide clarity in the crypto market.

SECがCoinbaseの請願を却下したことは、SECが暗号資産専用の規制枠組みの創設に引き続き消極的であることを浮き彫りにしている。 SEC は、既存の規制はデジタル資産によってもたらされる特有の課題に対処するのに十分な適応性があると一貫して主張してきました。しかし、Coinbaseとその他の業界関係者は、イノベーションを促進し、仮想通貨市場に透明性をもたらすには、よりカスタマイズされたアプローチが必要であると主張しています。

As the legal battle over crypto regulation continues, the U.S. Third Circuit Court of Appeals' decision in this case will have significant implications for the future of digital asset regulation in the United States.

暗号通貨規制をめぐる法廷闘争が続く中、本件における米国第三巡回区控訴裁判所の判決は米国のデジタル資産規制の将来に重大な影響を与えるだろう。