米検察、マンゴー市場を1億1000万ドルの詐欺と操作で告発

検察当局は、アブラハム・アイゼンバーグによるソラナDEXマンゴー・マーケットの1億1000万ドル悪用は、仮想通貨価値のつり上げと欺瞞的な借入慣行を伴う、偽ダイヤモンド指輪詐欺に似ていると主張している。アイゼンバーグ氏は自身の行為は合法的な取引戦略だったと主張しているが、弁護士は彼が自己資金を危険にさらしており、取引は透明性があったと主張している。この訴訟は仮想通貨規制の将来に対する潜在的な影響を引き起こしており、専門家らは市場操作にDeFiプロトコルを使用することの合法性について議論している。

Alleged $110 Million Mango Markets Exploit: Prosecutors Accuse Defendant of Fraud and Market Manipulation

1億1000万ドルのマンゴー市場悪用疑惑：検察が詐欺と市場操作の容疑で被告を告発

In a Manhattan federal courtroom, prosecutors have launched their opening arguments against Avraham “Avi” Eisenberg, accusing him of orchestrating a $110 million exploit of the decentralized exchange Mango Markets. The allegations parallel a classic scam involving the sale of a fake diamond ring, according to United States Assistant Attorney Tian Huang.

マンハッタンの連邦法廷で、検察当局はアブラハム・“アヴィ”・アイゼンバーグに対する初弁論を開始し、分散型取引所マンゴー・マーケットの1億1,000万ドルの搾取を画策したとして同氏を非難した。米国のティアン・ファン検事補によると、この容疑は、偽のダイヤモンドの指輪の販売に関わる古典的な詐欺と類似しているという。

Huang asserts that Eisenberg's actions on October 11, 2022, constitute clear-cut fraud and market manipulation, akin to a con artist who knowingly deceives unsuspecting individuals out of their money. By artificially inflating the price of cryptocurrency within a 20-minute span, Eisenberg allegedly persuaded Mango Markets to believe he possessed significant assets. Subsequently, he exploited this illusion to borrow over $110 million in cryptocurrency, which Huang contends was tantamount to theft.

ファン氏は、2022年10月11日のアイゼンバーグ氏の行為は、疑いを持たない個人から故意に金を騙し取る詐欺師に似た、明らかな詐欺と市場操作に当たると主張する。アイゼンバーグ氏は、20分以内に仮想通貨の価格を人為的につり上げることで、マンゴー・マーケッツに対し、自分が多額の資産を所有していると信じ込ませたとされている。その後、彼はこの錯覚を利用して1億1,000万ドル以上の仮想通貨を借りたが、これは窃盗に等しいとフアン氏は主張した。

Eisenberg has steadfastly denied any wrongdoing, claiming that he was engaged in a legitimate trading strategy and that his actions were permitted under the terms of the platform's smart contract. His attorney, Sanford Talkin, defended his client's actions, emphasizing the significant financial risk Eisenberg assumed with his $13 million investment.

アイゼンバーグ氏は、いかなる不正行為も断固として否定し、合法的な取引戦略に従事しており、その行為はプラットフォームのスマートコントラクトの条件の下で許可されていると主張した。彼の弁護士であるサンフォード・トーキンは、アイゼンバーグが1,300万ドルの投資で負った重大な財務リスクを強調し、クライアントの行動を擁護した。

Talkin argued that the trading strategy employed was not a sure bet and that the outcome could have resulted in the loss of all funds. Furthermore, he highlighted the transparent nature of the blockchain transactions, which allowed anyone to participate in the trade if they desired.

トーキン氏は、採用された取引戦略は確実な賭けではなく、その結果によってはすべての資金が失われる可能性があると主張した。さらに同氏は、希望すれば誰でも取引に参加できるブロックチェーン取引の透明性を強調した。

In October 2022, Eisenberg allegedly manipulated the value of Mango Markets' native token, MNGO, relative to the stablecoin USD Coin (USDC). By doing so, he was able to secure a series of loans against the inflated MNGO price, depleting Mango Markets' treasury of approximately $110 million in various cryptocurrencies.

2022年10月、アイゼンバーグ氏はマンゴー・マーケットのネイティブトークンであるMNGOの価値をステーブルコインUSDコイン（USDC）と比較して操作したとされる。そうすることで、彼は高騰したMNGO価格に対して一連の融資を確保することができ、さまざまな仮想通貨でマンゴー・マーケットの約1億1000万ドルの金庫を使い果たした。

Days later, Mango Markets announced the recovery of $67 million in stolen crypto assets. Despite this partial restitution, Eisenberg's actions drew a lawsuit from the exchange, seeking damages and interest totaling $47 million.

数日後、マンゴー・マーケットは盗まれた暗号資産6,700万ドルを回収したと発表した。この部分的な賠償にもかかわらず、アイゼンバーグの行為は取引所から訴訟を引き起こし、総額4,700万ドルの損害賠償と利息を求めた。

Crypto Industry Implications

暗号業界への影響

Legal experts believe that the outcome of Eisenberg's case could have far-reaching consequences for the crypto industry, potentially eclipsing the significance of the ongoing criminal trial involving Sam Bankman-Fried. Gabriel Shapiro, a crypto lawyer and general counsel at Delphi Labs, acknowledges the government's allegations of market manipulation but disputes the assertion that Eisenberg breached any loan agreement.

法律専門家らは、アイゼンバーグ氏の訴訟の結果は仮想通貨業界に広範囲に影響を及ぼす可能性があり、サム・バンクマン・フリード氏が関与している現在進行中の刑事裁判の重要性を覆い隠す可能性があると考えている。デルフィ研究所の暗号通貨弁護士兼法務顧問であるガブリエル・シャピロ氏は、政府の市場操作疑惑を認めているが、アイゼンバーグ氏が融資契約に違反したという主張には異議を唱えている。

Shapiro argues that such a claim is unfounded and incompatible with the decentralized nature of DeFi protocols. He raises the hypothetical scenario of a user liquidated on Aave due to network congestion, highlighting the problematic precedent it would set if the protocol were able to pursue legal action for recovery of bad debt.

シャピロ氏は、そのような主張には根拠がなく、DeFiプロトコルの分散型の性質とは相容れないと主張する。同氏は、ネットワークの輻輳によりAave上でユーザーが清算されるという仮想シナリオを提起し、このプロトコルが不良債権回収のための法的措置を講じることができた場合に、問題となる前例が生まれることを強調している。

As the case against Eisenberg unfolds, the crypto community awaits the legal determination of his actions and the potential implications for the industry's regulatory landscape.

アイゼンバーグ氏に対する訴訟が展開する中、仮想通貨コミュニティは彼の行動に対する法的判断と業界の規制状況への潜在的な影響を待っている。