ドナルドトランプの世界リバティファイナンシャルに支援されたスキャンダルに悩まされている暗号のスタートアップであるムーブメントラボは、そのトークンの大規模な賭け金を初期のインサイダーに静かに約束しました

トークンの発売前でさえ、Movement Labsは、少数の初期のアドバイザーに移動の供給の大部分をコミットしました。

Movement Labs, the crypto startup backed by Donald Trump’s World Liberty Financial, promised large stakes of its token to early insiders in undisciosed deals that now raise fresh questions about who really holds power behind the scenes.

ドナルドトランプの世界リバティファイナンシャルに支援された暗号のスタートアップであるムーブメントラボは、舞台裏で権力を実際に持っている人について新たな疑問を提起することのない未知の取引で、トークンの初期のインサイダーへの大規模な賭け金を約束しました。

Even before its token launch, Movement Labs committed large portions of MOVE’s supply to a handful of early advisers — arrangements that were never disclosed to investors and only surfaced through internal documents reviewed by CoinDesk.

トークンの打ち上げ前でさえ、Movement Labsは、少数の初期のアドバイザーに移動の供給の大部分をコミットしました。これは、投資家に決して開示されず、Coindeskがレビューした内部文書を通じてのみ浮上しました。

Two business memos obtained by CoinDesk — one promising a single adviser nearly $2 million a year — show how Movement, founded in 2023 by two 20-year-old Vanderbilt dropouts, leaned heavily on these advisers to gain a foothold in the crypto industry.

Coindeskが取得した2つのビジネスメモ（年間200万ドル近くの1人のアドバイザーを約束する1つ）は、2023年に20歳の2人のヴァンダービルトドロップアウトによって設立されたMovementを示しており、暗号業界で足場を獲得するためにこれらのアドバイザーに大きく傾いています。

Movement Labs said the agreements, dated shortly after the project's founding, were exploratory in nature and non-binding.

ムーブメントラボは、プロジェクトの設立直後に日付が付けられた協定は、本質的に探索的であり、拘束力がないと述べた。

The existence of the agreements nonetheless casts new light on the chaotic inner workings of Movement, which came under fire after CoinDesk reported last month that insider market-making deals enabled token dumping by insiders.

それにもかかわらず、合意の存在は、Coindeskが先月、インサイダーの市場制作取引によりインサイダーによるトークンダンピングが可能になったと報告した後、動きの混oticとした動きに新しい光を投げかけました。

The fallout has sparked waves of finger-pointing inside the company, centering on who steered Movement into a predatory agreement with a Chinese market maker under terms that analysts say incentivized predatory selling.

放射性降下物は、会社内でフィンガーポイントの波を引き起こし、アナリストが奨励された略奪的販売を述べている条件の下で、誰が中国のマーケットメーカーと略奪的な合意に移動したかを中心にしています。

The tension has boiled over into a public rift between co-founders Rushi Manche, who was terminated by Movement Labs this month, and Cooper Scanlon, who stepped back from his CEO role but remains at the company.

緊張は、今月運動ラボによって解雇された共同設立者のラシュ・マンチェと、彼のCEOの役割から後退したが会社にとどまっているクーパー・スキャンロンとの間の公開裂け目に沸騰しました。

“When we started Movement, I was the CTO — leading the engineering team. I left most business decisions, including the contracts, to Cooper,” Manche told CoinDesk when reached for comment. “When priorities changed, our roles changed, but Cooper’s decisions in the early days heavily shaped the way the launch went.”

「私たちが動きを始めたとき、私はCTOでした。エンジニアリングチームを率いていました。契約を含むほとんどのビジネス上の決定をクーパーに任せました」と、マンチェはコメントのために連絡したときにコインドスクに語った。 「優先順位が変わったとき、私たちの役割は変わりましたが、初期のクーパーの決定は、打ち上げの進行方法を大きく形作っていました。」

Shadow advisers

シャドウアドバイザー

CoinDesk spoke to more than a dozen people familiar with Movement over the course of its investigation, including current and former employees who were granted anonymity so they could speak freely.

Coindeskは、自由に話すことができるように匿名性を与えられた現在および元従業員を含む、調査の過程で動きに精通している12人以上の人々と話をしました。

The agreements obtained by CoinDesk concern Sam Thapaliya and Vinit Parekh, both of whom played behind-the-scenes roles in shaping the project during its early stages. Together, they were allocated access to as much as 10% of the total MOVE token supply in signed memoranda of understanding that insiders say were intentionally kept off the books.

Coindeskが得た契約は、Sam ThapaliyaとVinit Parekhに関係しています。一緒に、彼らは、インサイダーが意図的に本から守られていると言っている署名された覚書で、総移動トークン供給の最大10％へのアクセスを割り当てられました。

Thapaliya, the CEO of Zebec Protocol and an early advisor to Manche and Scanlon, was loaned 5% of MOVE’s supply for marketing and market-making purposes, according to one of the agreements obtained by CoinDesk. A second agreement allocated Thapaliya 2.5% of the token's total supply, worth more than $50 million at recent prices.

ZebecプロトコルのCEOであり、MancheとScanlonの初期のアドバイザーであるThapaliyaは、Coindeskが取得した契約の1つによると、Moveの供給の5％をマーケティングおよびマーケティングの目的で貸し出しました。 2番目の契約では、Thapaliyaがトークンの総供給の2.5％を割り当て、最近の価格で5,000万ドル以上の価値があります。

Movement Labs told CoinDesk the signed agreements with Thapaliya were not binding, but Thapaliya claimed the agreements "were never voided."

ムーブメントラボは、タパリヤとの署名された協定は拘束力がないとコインドスクに語ったが、タパリヤは合意は「決して無効にされなかった」と主張した。

While framed as memoranda of understanding — normally considered non-binding — the agreements examined by CoinDesk also include provisions stating "both parties" must consent to their termination.

Coindeskが検討した契約には、理解の覚書として（通常は拘束力のないものと見なされる」と縁取られていますが、「両当事者」が終了に同意しなければならないという規定も含まれています。

"I plan on pursuing legally to exercise my claim to retrieve 2.5% of tokens," Thapaliya said.

「私は、トークンの2.5％を回収するという主張を行使するために合法的に追求する予定です」とタパリヤは言いました。

Employees at Movement referred to Thapaliya as a “shadow co-founder” and said he was often consulted by Scanlon and Manche for major decisions.

Movementの従業員はThapaliyaを「Shadow Cofounder」と呼び、ScanlonとMancheに大規模な決定について頻繁に相談されたと述べました。

His name also surfaced in internal communications regarding Movement’s deal with Web3Port. The Chinese market maker was later blamed for dumping $38 million in tokens after MOVE’s debut — an event that triggered a sell-off and Binance account bans.

彼の名前は、Web3portとのムーブメントの取引に関する内部コミュニケーションでも浮上しました。中国のマーケットメーカーは、Moveのデビュー後に3,800万ドルのトークンを投棄したと非難されました。これは、売却およびバイナンスアカウントの禁止を引き起こしたイベントです。

The amount loaned to Web3Port, 5% of MOVE's supply, was identical to the amount loaned to Thapaliya per the agreement.

Moveの供給の5％であるWeb3portに貸し出された金額は、契約ごとにThapaliyaに貸し出された金額と同一でした。

When contacted by CoinDesk in advance of the initial investigation, Thapaliya denied having any financial interest in Movement Labs or the Movement Foundation. He also denied involvement in the Web3Port deal.

最初の調査に先立ってCoindeskから連絡を受けたとき、Thapaliyaは運動ラボまたはムーブメント財団に金銭的な関心を持つことを否定しました。彼はまた、Web3port取引への関与を否定しました。

In later messages on Signal, Thapaliya told CoinDesk that his work with Movement was consistent with their agreement: “As per the contract signed in February 2023, I fulfilled the agreed terms by supporting Cooper [Scanlon] in exchange-related discussions, strategizing token allocation, assisting with market maker selection, and helping hire the team that audited his airdrop model.”

Thapaliyaは、シグナルに関する後のメッセージで、Coindeskに、運動との仕事は合意と一致していると語った。「2023年2月に署名された契約によると、交換関連の議論、トークン配分の戦略、市場メーカーの選択を支援し、エアドロップモデルを採用するのを支援することにより、合意された条件を満たしました。」

Memoranda of understanding

理解のメモ

The use of informal agreements to quietly allocate tokens to insiders reflects a broader pattern within the crypto industry, where large sums can change hands without appearing in official fundraising disclosures.

トークンをインサイダーに静かに割り当てるための非公式の契約の使用は、暗号産業内のより広いパターンを反映しています。そこでは、公式の資金調達開示に現れることなく、多額が手を変えることができます。

In 2024, CoinDesk reported that Eclipse — another project linked to Thapaliya — secretly allocated 5% of its token supply to an employee at Polychain, a major crypto venture firm that later invested in the project. Polychain is also an investor in Movement Labs. Eclipse's deal with the Polychain employee was scrapped following the publication of CoinDesk's investigation.

2024年、Coindeskは、Thapaliyaに関連する別のプロジェクトであるEclipseが、後にプロジェクトに投資した主要な暗号ベンチャー会社であるPolyChainの従業員にトークン供給の5％を密かに割り当てたと報告しました。 PolyChainは、ムーブメントラボの投資家でもあります。 PolyChainの従業員とのEclipseの契約は、Coindeskの調査の発表に続いて廃棄されました。

What these cases illustrate is not necessarily fraud, but the ease with which crypto startups can make significant financial commitments behind closed doors — commitments that can

これらのケースが示しているのは、必ずしも詐欺ではありませんが、暗号のスタートアップが密室で重要な財政的コミットメントを行うことができることです。