インフレ期待、FRBの課題、2%目標：ニューヨークの視点

インフレ期待は変動しており、FRBの2％目標への課題となっている。私たちは70年代の過ちを繰り返しているのでしょうか？注意を払う時が来ました！

Inflation Expectations, Fed Challenge, and the 2% Target: A New York Perspective

インフレ期待、FRBの課題、2%目標：ニューヨークの視点

The Fed's got a problem, and it ain't just about rising prices. It's about what folks think will happen with prices. With inflation expectations drifting away from the sacrosanct 2% target, the central bank's facing a credibility crisis. Time to get worried, maybe?

FRBが抱えている問題は物価上昇だけではない。それは人々が価格で何が起こると考えるかにかかっています。インフレ期待が神聖な目標である2％から遠ざかり、中銀は信頼性の危機に直面している。心配する時期かもしれませんね？

The Unanchoring of Expectations: A Blast from the Past?

期待の固定化の解除: 過去からの爆発?

A recent Boston Fed study is raising eyebrows. Americans are starting to doubt the Fed's ability to keep inflation in check. This isn't just about gas prices anymore. It's a deeper, more unsettling feeling that inflation is becoming persistent. Reminds you of the 70s, doesn't it?

ボストン連銀の最近の調査は眉をひそめている。米国人はインフレを抑制するFRBの能力に疑問を持ち始めている。これはもはやガソリン価格だけの問題ではありません。インフレが持続的になりつつあるということは、より深刻で不安な感情だ。 70年代を思い出しますね。

Back then, inflation got baked into the public consciousness. Only a painful series of aggressive rate hikes, courtesy of Paul Volcker, finally broke the cycle. Are we headed down that road again?

当時、インフレは国民の意識に焼き付けられていました。ポール・ボルカー氏のご厚意により、痛みを伴う一連の積極的な利上げのみが、最終的にこのサイクルを打破した。私たちは再びあの道を進むのでしょうか？

What's Driving the Shift? Not Just Supply Shocks

何が変化を推進しているのでしょうか?供給ショックだけではない

Unlike the pandemic-era inflation spike, which was largely driven by supply chain issues and energy costs, this shift in expectations seems to be more about psychology. People are reacting to factors like trade measures and broader economic uncertainty. Economists are scratching their heads, debating whether these are temporary blips or signs of a more fundamental shift.

主にサプライチェーンの問題とエネルギーコストによって引き起こされたパンデミック時代のインフレ急増とは異なり、この期待の変化は心理学によるものであるようです。人々は貿易措置や広範な経済的不確実性などの要因に反応している。経済学者たちは頭を悩ませ、これが一時的な現象なのか、それともより根本的な変化の兆候なのかを議論している。

Data Tells a Story: Above the 2% Target

データが物語る: 2% 目標を超える

While policymakers might be publicly downplaying the risks, the numbers don't lie. The New York Fed's own survey showed one-year-ahead inflation expectations rising to 3.4%. The three- and five-year outlooks? Still stubbornly above that 2% target. Houston, we have a problem.

政策立案者は公にはリスクを軽視しているかもしれないが、数字は嘘をつかない。ニューヨーク連銀独自の調査によると、１年先のインフレ期待は３．４％に上昇した。 3年後、5年後の見通しは？依然として目標の 2% を依然として上回っています。ヒューストン、問題があります。

My Two Cents: Time to Take Notice

私の 2 セント: 注目すべき時です

Look, I'm no economist, but I've seen enough to know that expectations matter. Once people lose faith in the Fed's ability to manage inflation, it becomes a self-fulfilling prophecy. Businesses raise prices, workers demand higher wages, and the whole thing spirals out of control. The Fed needs to get ahead of this, and fast. The Boston Fed paper highlights that the current climb, like the one in the late 1970s, appears to stem from psychology rather than supply. Such shifts in mindset, once established, can be far more damaging than price shocks themselves.

私は経済学者ではありませんが、期待が重要であることは十分にわかっています。 FRBのインフレ管理能力に対する人々の信頼が失われると、それは自己実現的な予言になってしまう。企業は価格を引き上げ、労働者はより高い賃金を要求し、すべてが制御不能に陥ります。 FRBはこれに先んじて、迅速に行動する必要がある。ボストン連銀の論文は、現在の上昇は1970年代後半のような上昇が供給ではなく心理に起因しているようだと強調している。このような考え方の変化は、一度定着すると、価格ショックそのものよりもはるかに大きなダメージを与える可能性があります。

Don't Panic (Yet), But Stay Informed

（まだ）パニックにならず、常に情報を入手してください

So, what's the takeaway? Don't go burying your money in the backyard just yet. But keep a close eye on those inflation expectations. The Fed's got a tough job ahead, and whether they succeed or fail will have a huge impact on all of us. And hey, maybe it's time to brush up on your 1970s economic history. You know, just in case.

それで、何が得られるでしょうか？まだ裏庭にお金を埋めるのはやめてください。ただし、インフレ期待には十分注意してください。 FRBには今後厳しい仕事が待っており、彼らが成功するか失敗するかは私たち全員に大きな影響を与えるだろう。そして、そろそろ 1970 年代の経済史を復習する時期かもしれません。念のために。