イーサリアム財団の移転が透明性議論を引き起こす

最近、イーサリアムとそのテクノロジーの進歩に取り組む非営利団体であるイーサリアム財団 (EF) は、9,690 万ドル相当の 35,000 ETH を送金しました。

The Ethereum Foundation made a large transaction on Aug. 23, 2024, transferring 35,000 ETH, valued at approximately $96.9 million based on current ether rates. The transaction sparked some criticism from the crypto community, with a few voices raising concerns about the foundation’s transparency. However, the foundation’s executive director quickly clarified that the transfer was simply a routine part of the nonprofit’s “treasury management activities.”

イーサリアム財団は2024年8月23日に大規模な取引を行い、現在のイーサレートに基づいて約9,690万ドルに相当する35,000 ETHを送金しました。この取引は仮想通貨コミュニティからの批判を引き起こし、財団の透明性について懸念を表明する声もいくつかあった。しかし、財団の事務局長はすぐに、この移管は単に非営利団体の「財務管理活動」の日常的な一部であることを明らかにした。

Ethereum Foundation Transfer Triggers Transparency Debate

イーサリアム財団の移転が透明性議論を引き起こす

Recently, the Ethereum Foundation (EF), a nonprofit committed to advancing Ethereum and its technologies, transferred 35,000 ETH, valued at $96.9 million. The funds were directed to a Kraken exchange deposit address, as identified by Arkham Intelligence’s explorer.

最近、イーサリアムとそのテクノロジーの進歩に取り組む非営利団体であるイーサリアム財団 (EF) は、9,690 万ドル相当の 35,000 ETH を送金しました。資金は、アーカム・インテリジェンスの探検家によって特定された、クラーケン為替預金アドレスに送られました。

The transaction caught attention on the platform X when Lookonchain shared details about the move. In response, one user voiced concerns over the foundation’s transparency in financial disclosures.

Lookonchainが動きの詳細を共有したとき、この取引はプラットフォームXで注目を集めた。これに対し、あるユーザーは財団の財務情報開示の透明性について懸念を表明した。

“Financial disclosures or gtfo, Ethereum, seriously,” the person wrote. “How on earth is this an opportune time to do these kind of movements without as much as a peep?”

「財務情報開示やGTFO、イーサリアム、マジで」とその人物は書いている。 「いったいどうして、覗き見することなくこの種の動きをするのに最適な時期なのでしょうか？」

The Ethereum Foundation’s executive director responded to the X post. “This is part of our treasury management activities,” Aya Miyaguchi replied. “EF has a budget of ~$100m per year, which is largely made up of grants and salaries, and some of the recipients are only able to accept in fiat,” the nonprofit’s executive director added.

イーサリアム財団のエグゼクティブディレクターがXの投稿に返答した。 「これは私たちの財務管理活動の一環です」と宮口彩氏は答えた。 「EFには年間約1億ドルの予算があり、その大部分は補助金と給与で構成されており、受取人の一部は法定通貨でしか受け取ることができない」と非営利団体の事務局長は付け加えた。

Miyaguchi further stated:

宮口氏はさらに次のように述べた。

This year, there was a long period of time when we were advised not to do any treasury activities due to the regulatory complications, and we were not able to share the plan in advance. Also this transaction is not equal to a sale. There will be planned and gradual sales from here on.

今年は、規制上の複雑さのため財務活動を行わないよう勧告されていた期間が長く、事前に計画を共有することができませんでした。また、この取引は販売と同等ではありません。今後も計画的かつ段階的に販売してまいります。

Not everyone found Miyaguchi’s response satisfying. Gabriel Shapiro, a crypto attorney and co-founder of Metalex Labs, argued that despite the Ethereum Foundation (EF) spending $100 million each year, there’s a lack of clear direction in terms of maximizing the value of ether or even the Ethereum network as a whole.

誰もが宮口の返答に満足したわけではない。 Metalex Labsの共同創設者で暗号通貨専門の弁護士であるガブリエル・シャピロ氏は、イーサリアム財団（EF）が毎年1億ドルを支出しているにもかかわらず、イーサの価値、さらにはイーサリアムネットワークの価値を最大化するという点で明確な方向性が欠如していると主張した。全体。

“Enough is enough—this mentality is the biggest constraint on growth of the crypto industry as no one wants to invest in something with un-dependable value-drivers where those responsible for generating value to the asset are already too wealthy and have massive conflicts of interest,” Shapiro said. “Just look at the responses to Aya’s thread screenshotted below–people (retail ETH holders who serve as exit liquidity)—are pissed off.”

「もう十分だ――この考え方が仮想通貨業界の成長に対する最大の制約となっている。なぜなら、資産に価値を生み出す責任がある人々がすでに裕福すぎて、大規模な紛争を抱えているような、信頼性のない価値推進力を持つものに投資したい人はいないからである」興味があります」とシャピロ氏は語った。 「以下にスクリーンショットされたAyaのスレッドへの反応を見てください。人々（出口流動性として機能する小売ETH保有者）は怒っています。」

Aave-Chan Initiative founder Marc Zeller also expressed dissatisfaction with Miyaguchi’s statement. “100m$/year for what?” Zeller asked. “The Geth team, truly deserving, receives meager pay despite critical work. Once the Purge & Verge upgrades are delivered, it’s time to seriously consider defunding and dissolving the Ethereum Foundation,” he added.

Aave-Chan Initiativeの創設者であるマーク・ゼラー氏も宮口氏の発言に不満を表明した。 「年間1億ドルは何のためにあるの？」ゼラーは尋ねた。 「ゲスのチームは、本当に価値のある仕事をしているにもかかわらず、わずかな給料しか受け取っていません。 Purge & Verge のアップグレードが完了したら、イーサリアム財団の資金停止と解散を真剣に検討する時期が来ています」と彼は付け加えた。

As the Ethereum Foundation navigates criticism over its financial practices, the tension between transparency and operational necessity becomes more evident. While some see the foundation’s actions as essential for sustaining its mission, others question whether its spending aligns with the long-term growth and stability of the Ethereum network. The conversation around these decisions is likely far from over.

イーサリアム財団がその財務慣行に対する批判を乗り越えるにつれて、透明性と運営上の必要性との間の緊張がより明らかになっています。財団の活動をその使命を維持するために不可欠であると見なす人もいますが、その支出がイーサリアムネットワークの長期的な成長と安定性と一致するかどうかを疑問視する人もいます。これらの決定をめぐる議論は、まだ終わっていない可能性が高い。

What do you think—does the Ethereum Foundation’s approach strike the right balance between operational needs and transparency, or is there a need for greater accountability in its financial decisions? Share your thoughts and opinions about this subject in the comments section below.

どう思いますか?イーサリアム財団のアプローチは運営上のニーズと透明性の間で適切なバランスをとっているのでしょうか、それとも財務上の決定においてより大きな説明責任が必要なのでしょうか?この件に関するご意見やご感想を以下のコメントセクションで共有してください。

Bitcoin.com News is seeking a News Writer to produce daily content on cryptocurrency, blockchain, and the digital currency ecosystem. If you are interested in becoming a key member of our innovative global team, apply here.

Bitcoin.com News では、暗号通貨、ブロックチェーン、デジタル通貨エコシステムに関する毎日のコンテンツを作成するニュース ライターを募集しています。当社の革新的なグローバル チームの主要メンバーになることに興味がある場合は、ここから応募してください。