XRPLに関する誤解を明確にする

SUIブロックチェーンでのCetus Dex Hackを含む過去1週間のイベントは、事件自体を超えて業界の議論を広げ、議論を支配している

Events of the past week including the CETUS DEX hack on the SUI blockchain has broadened industry discussions beyond the incident itself,

SUIブロックチェーンでのCetus Dex Hackを含む過去1週間のイベントは、事件自体を超えて業界の議論を広げました。

Against this backdrop, Ripple’s CTO, David Schwartz, has seen fit to explain why blockchain users should care less about a network’s decentralization status but concentrate on their expectations from the networks.

この背景に対して、RippleのCTOであるDavid Schwartzは、ブロックチェーンユーザーがネットワークの地方分権化ステータスについてあまり関心を持たないが、ネットワークからの期待に集中する必要がある理由を説明するのにふさわしいと考えています。

In his latest post on X, Schwartz tackled this subject while responding to a blockchain user who asked about XRP’s decentralization status. The user questioned why Brad Garlinghouse is the face of XRP with Ripple being its issuer, given that XRP is meant to be decentralized- a situation not seen in the case of of Bitcoin (BTC).

Xに関する彼の最新の投稿で、シュワルツはこの主題に取り組み、XRPの地方分権状態について尋ねたブロックチェーンユーザーに応答しました。ユーザーは、XRPが分散化されることを目的としていることを考えると、Brad GarlinghouseがXRPの顔である理由を疑問視しています。

Garlinghouse is the CEO of Ripple, a company. XRP has no issuer — all the XRP that will ever exist was created when the ledger was created. Unlike most other blockchains, XRPL has no rivalrous features, so the ledger itself can't really do the initial distribution beyond letting...

Garlinghouseは、会社のRippleのCEOです。 XRPには発行者がいません。存在するすべてのXRPは、元帳が作成されたときに作成されました。他のほとんどのブロックチェーンとは異なり、XRPLにはライバルな機能がないため、元帳自体は実際には初期分布を実行できません...

Schwartz on XRP Decentralization: Clarifying Misconceptions About XRPL

XRP分散化に関するシュワルツ：XRPLに関する誤解を明確にする

Schwartz responded by clarifying that Garlinghouse is only the CEO of Ripple, a company, while XRP itself has no issuer. According to the Ripple CTO, all the XRP tokens that will ever exist emerged alongside the ledger, and unlike most other blockchains, XRPL has no rivalrous features.

シュワルツは、Garlinghouseが会社であるRippleのCEOだけである一方で、XRP自体には発行者がいないことを明確にすることで応答しました。 Ripple CTOによると、存在するすべてのXRPトークンは元帳のそばに登場し、他のほとんどのブロックチェーンとは異なり、XRPLにはライバルな機能がありません。

The CTO explained the XRP ledger’s limits, noting that it couldn’t have done the initial distribution beyond allowing interested persons or groups to take as much XRP as they wanted. As for understanding the XRPL decentralization status, Schwartz asked users to think about their underlying reasons for asking whether the network is decentralized or not.

CTOはXRP元帳の限界を説明し、関心のある人やグループが望むだけのXRPを摂取できるようにすることを超えて、初期分布を実行できなかったと指摘しました。 XRPLの分散化ステータスを理解するために、Schwartzは、ネットワークが分散化されているかどうかを尋ねる根本的な理由について考えるようにユーザーに依頼しました。

Related: Ripple CTO David Schwartz on XRPL: KYC Tussle and Decentralization

関連：XRPLでのリップルCTOデビッドシュワルツ：Kycの争いと分散化

Schwartz stressed that users should focus on what they want to achieve from the network and whether being fully decentralized would affect their expected outcomes, instead of engaging in mob arguments over a blockchain network’s status.

Schwartzは、ユーザーがネットワークから達成したいことと、ブロックチェーンネットワークのステータスをめぐるMOBの議論に従事するのではなく、完全に分散化されていることが予想される結果に影響を与えるかどうかに集中する必要があると強調しました。

Related: Ripple Doesn’t Hinge on XRPL’s Decentralization, Says Bill Morgan

関連：リップルはXRPLの地方分権化にかかっていない、とビル・モーガンは言う

The Ripple executive believes that having such a perspective would allow blockchain users to think usefully about how decentralized a solution could be without getting bogged down in definitions.

Rippleのエグゼクティブは、このような視点を持つことで、ブロックチェーンユーザーが定義に迷い込まずにソリューションがどれほど分散化されるかについて有用に考えることができると考えています。

.

。

The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

この記事に記載されている情報は、情報および教育目的のみを目的としています。この記事は、いかなる種類の財政的なアドバイスやアドバイスを構成していません。 Coin Editionは、言及されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用の結果として発生した損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動をとる前に注意を払うことをお勧めします。